Tableau de la forme - Etats-Unis UWS

Competition
Buts
- Stats dans cette catégorie :
- Tableaux extérieur & domicile -
- Tableau de Forme -
- Avantage à domicile -
- Pronostics -
- Fréquentation -
- Statistiques des joueurs -
- Egalités -
- Salaires
Tableau de la forme - UWS
| # | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | Match suivant | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Coppermine United | 6 | 4 | 1 | 1 | 18 | 3 | 15 | 13 |
| 2.17 | 83% | 33% | 0% | 67% | - |
| 2 | ![]() | Edgewater Castle | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 2 | 8 | 12 |
| 2.00 | 83% | 50% | 17% | 33% | - |
| 3 | ![]() | Ole Eagles W | 6 | 4 | 0 | 2 | 24 | 4 | 20 | 12 |
| 2.00 | 67% | 33% | 0% | 67% | - |
| 4 | ![]() | SoCal FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 7 | 3 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 33% | 50% | - |
| 5 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 9 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% | - |
| 6 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 67% | 83% | - |
| 7 | ![]() | Racing Power II W | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 0 | 10 | 10 |
| 2.50 | 100% | 25% | 0% | 25% | - |
| 8 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 2 | 3 | 1 | 4 | 4 | 0 | 9 |
| 1.50 | 50% | 67% | 33% | 33% | - |
| 9 | ![]() | Michigan Legends FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 10 | -2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 100% | - |
| 10 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 10 | 1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | - |
| 11 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 6 | 2 | 3 | 1 | 14 | 9 | 5 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 83% | - |
| 12 | ![]() | Baltimore Warriors W | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 9 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 50% | - |
| 13 | ![]() | Flint City AFC | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 6 | 5 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 50% | - |
| 14 | ![]() | Future FC Women | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 17% | - |
| 15 | ![]() | Maine Footy | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 15 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 83% | - |
| 16 | ![]() | Michigan Stars FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 17 | ![]() | Troy City W | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 14 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
| 18 | ![]() | Tudela FC LA Women | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 6 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 33% | - |
| 19 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 3 | 16 | -13 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 60% | - |
| 20 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 15 | -8 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 83% | - |
| 21 | ![]() | FC Pontiac Women | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 15 | -7 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 83% | - |
| 22 | ![]() | Racing Power W | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 2 | 5 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 67% | - |
| 23 | ![]() | Rockford Raptors W | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 12 | -2 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 67% | - |
| 24 | ![]() | Baltimore Blast W | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 15 | -11 | 4 |
| 0.67 | 0% | 67% | 33% | 50% | - |
| 25 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% | - |
| 26 | ![]() | Inland Empire FC Women | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 7 | -6 | 1 |
| 0.33 | 33% | 67% | 33% | 67% | - |
| 27 | ![]() | MSI Soccer W | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 16 | -14 | 1 |
| 0.17 | 0% | 67% | 33% | 33% | - |
| 28 | ![]() | New Jersey Copa FC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% | - |
| 29 | ![]() | Steel United New Jersey W | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 9 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 50% | - |
| 30 | ![]() | Indiana United FC Women | 6 | 0 | 0 | 6 | 3 | 23 | -20 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% | - |
| 31 | ![]() | Western United W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% | - |
TABLEAU DES 5 DERNIÈRES FORMES (UWS)
| # | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Last 5 | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Ole Eagles W | 5 | 4 | 0 | 1 | 24 | 2 | 22 | 12 |
| 2.40 | 80% | 20% | 0% | 80% |
| 2 | ![]() | Coppermine United | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 3 | 11 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 60% |
| 3 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 4 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 5 | ![]() | Racing Power II W | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 0 | 10 | 10 |
| 2.50 | 100% | 25% | 0% | 25% |
| 6 | ![]() | Edgewater Castle | 5 | 2 | 3 | 0 | 6 | 2 | 4 | 9 |
| 1.80 | 80% | 60% | 20% | 20% |
| 7 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 8 | ![]() | Baltimore Warriors W | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 9 | ![]() | Flint City AFC | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 4 | 7 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 10 | ![]() | SoCal FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 11 | ![]() | Future FC Women | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 7 | -2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 12 | ![]() | New England Mutiny | 5 | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | -1 | 6 |
| 1.20 | 60% | 80% | 20% | 20% |
| 13 | ![]() | Michigan Legends FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 0% | 100% |
| 14 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 5 | 1 | 3 | 1 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 15 | ![]() | Troy City W | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 12 | -2 | 6 |
| 1.20 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | Tudela FC LA Women | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 5 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 17 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 3 | 16 | -13 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 60% |
| 18 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 40% | 80% |
| 19 | ![]() | Racing Power W | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 2 | 5 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 20 | ![]() | Rockford Raptors W | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 21 | ![]() | Maine Footy | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 13 | -6 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
| 22 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 23 | ![]() | Baltimore Blast W | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 40% |
| 24 | ![]() | FC Pontiac Women | 5 | 1 | 0 | 4 | 6 | 14 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 25 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 26 | ![]() | Inland Empire FC Women | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 7 | -6 | 1 |
| 0.33 | 33% | 67% | 33% | 67% |
| 27 | ![]() | MSI Soccer W | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 9 | -7 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 20% |
| 28 | ![]() | New Jersey Copa FC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 29 | ![]() | Steel United New Jersey W | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 9 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 50% |
| 30 | ![]() | Indiana United FC Women | 5 | 0 | 0 | 5 | 3 | 18 | -15 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 31 | ![]() | Western United W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
Quelles sont les équipes qui s'en sortent bien d'après leur forme des 5 derniers matchs ? - Guide de forme
• Excellent : Ole Eagles W se porte exceptionnellement bien avec 2.4 points par match lors des 5 derniers matchs.
• Très bien : Coppermine United est sur la même piste que Ole Eagles W avec une moyenne de 2 de points par match sur les 5 derniers matchs
• Assez bien : Racing Power II W est la 3ème équipe la plus performante avec 3 victoires et 0 défaites lors des 5 derniers matchs avec une moyenne de 2.5 points par match.
• Performance moyenne : il y a quelques équipes qui ont été très moyennes récemment. Cela inclut Flint City AFC, dont les 2 victoires, les 2 égalités et les 1 défaites les amènent à un nombre décevant de 1.6 points par match jusqu'à présent cette saison.
• forme mauvaise : Steel United New Jersey W a réalisé des performances inférieures à celles des autres équipes avec 0 victoires au cours des 5 derniers matchs. Cela les amène à une moyenne de points 0 par match, ce qui en fait l'une des équipes les moins performantes de la saison. À ce rythme, ils risquent d'être relégués ou d'être expulsés de la UWS.
• Dangereusement médiocre : les performances de Indiana United FC Women ont statistiquement été les plus faibles de UWS. Ils ont été catastrophiques récemment avec seulement 0 lors des 5 derniers matchs. La moyenne de points par match s'avère être 0, ce qui en fait le pire joueur. Ils n'ont marqué que 3 et encaissé 18 !. S'ils continuent comme ça, nous ne savons pas si les fans pourront supporter de regarder Indiana United FC Women jouer.
TABLEAU DE FORME A DOMICILE (UWS)
| # | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 1 | 9 | 14 |
| 2.33 | 83% | 33% | 17% | 50% |
| 2 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 2 | 11 | 13 |
| 2.60 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 3 | ![]() | Edgewater Castle | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 2.00 | 67% | 50% | 33% | 33% |
| 4 | ![]() | Michigan Legends FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.40 | 60% | 20% | 20% | 80% |
| 5 | ![]() | Ole Eagles W | 4 | 3 | 0 | 1 | 19 | 2 | 17 | 9 |
| 2.25 | 75% | 25% | 0% | 75% |
| 6 | ![]() | Flint City AFC | 4 | 3 | 0 | 1 | 15 | 2 | 13 | 9 |
| 2.25 | 75% | 25% | 0% | 75% |
| 7 | ![]() | Coppermine United | 4 | 2 | 2 | 0 | 13 | 0 | 13 | 8 |
| 2.00 | 100% | 50% | 0% | 50% |
| 8 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 | 2 | 6 | 8 |
| 2.00 | 75% | 25% | 25% | 50% |
| 9 | ![]() | SoCal FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 7 |
| 1.75 | 50% | 25% | 25% | 50% |
| 10 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 6 | 2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 11 | ![]() | Future FC Women | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 4 | 0 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
| 12 | ![]() | Troy City W | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 4 | 2 | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | 6 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 14 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 6 | -3 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
| 15 | ![]() | Rockford Raptors W | 4 | 1 | 2 | 1 | 7 | 4 | 3 | 5 |
| 1.25 | 50% | 50% | 25% | 50% |
| 16 | ![]() | Michigan Stars FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 5 |
| 1.25 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 17 | ![]() | Baltimore Warriors W | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 8 | -5 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 40% |
| 18 | ![]() | Tudela FC LA Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 50% |
| 19 | ![]() | Maine Footy | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 20 | ![]() | FC Pontiac Women | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 21 | ![]() | Racing Power W | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 2 | 4 | 3 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 22 | ![]() | Baltimore Blast W | 4 | 1 | 0 | 3 | 2 | 7 | -5 | 3 |
| 0.75 | 25% | 75% | 0% | 25% |
| 23 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 4 | 0 | 2 | 2 | 5 | 8 | -3 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 25% |
| 24 | ![]() | Inland Empire FC Women | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 25 | ![]() | MSI Soccer W | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 14 | -12 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 40% |
| 26 | ![]() | Racing Power II W | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 27 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 28 | ![]() | New Jersey Copa FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 29 | ![]() | Western United W | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 30 | ![]() | Steel United New Jersey W | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 31 | ![]() | Indiana United FC Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 3 | 15 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 25% | 75% | 100% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à domicile ?
• New England Mutiny a été la plus performante dans son avec à domicile avec 0 défaites et 4 victoires lors des 6 derniers matchs à domicile. Leur moyenne de points par match est la plus élevée parmi tous les autres clubs avec 2.33.
• Michigan Jaguars FC a montré d'excellentes performances dans son stade . Avec 4 wins, 1 draw, et 0 losses. Leur forme les amène à la 2e place dans le tableau des formulaires à domicile UWS. Le nombre moyen de points par match est de 2.6, ce qui est presque aussi bon que New England Mutiny.
• Les performances de Worcester Smiles CIR Club ont été inférieures aux normes dans leur stade . Worcester Smiles CIR Club a réussi à obtenir seulement 0 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à domicile . Leur moyenne de points par match est de 0, ce qui en fait la deuxième équipe la moins performante de UWS à domicile.
• Lamentable, juste lamentable. Les performances de Indiana United FC Women ont été terribles à domicile. Avec 0, 0 nuls, 4 défaites, et seulement les 0 points par match lors de leurs 6 derniers matchs à domicile, Indiana United FC Women ne se présente tout simplement pas aux matchs à domicile.
TABLEAU DE FORME A L'EXTERIEUR (UWS)
| # | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 4 | 3 | 11 |
| 1.83 | 50% | 50% | 33% | 33% |
| 2 | ![]() | Edgewater Castle | 4 | 3 | 1 | 0 | 9 | 2 | 7 | 10 |
| 2.50 | 75% | 25% | 25% | 50% |
| 3 | ![]() | Racing Power II W | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 0 | 10 | 10 |
| 2.50 | 100% | 25% | 0% | 25% |
| 4 | ![]() | Coppermine United | 4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 3 | 5 | 9 |
| 2.25 | 75% | 25% | 0% | 75% |
| 5 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 3 | 3 | 0 | 0 | 8 | 2 | 6 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 6 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 7 | ![]() | SoCal FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% |
| 8 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | Troy City W | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 20 | -9 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 10 | ![]() | FC Pontiac Women | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 5 | 0 | 6 |
| 2.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | Baltimore Warriors W | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | 5 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | Flint City AFC | 4 | 1 | 2 | 1 | 6 | 4 | 2 | 5 |
| 1.25 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | Baltimore Blast W | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 13 | -9 | 5 |
| 1.00 | 20% | 60% | 40% | 60% |
| 14 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 5 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 75% | 25% | 50% |
| 15 | ![]() | Rockford Raptors W | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 16 | ![]() | Tudela FC LA Women | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 33% |
| 17 | ![]() | Maine Footy | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 1.33 | 33% | 67% | 33% | 67% |
| 18 | ![]() | Michigan Legends FC | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 9 | -6 | 3 |
| 0.75 | 25% | 75% | 0% | 100% |
| 19 | ![]() | Ole Eagles W | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | 3 | 3 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 50% |
| 20 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 21 | ![]() | Racing Power W | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 22 | ![]() | Future FC Women | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 4 | -2 | 2 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 0% |
| 23 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 12 | -12 | 1 |
| 0.25 | 25% | 100% | 0% | 75% |
| 24 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 0% |
| 25 | ![]() | Indiana United FC Women | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 | 12 | -11 | 1 |
| 0.25 | 25% | 75% | 25% | 75% |
| 26 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 10 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 27 | ![]() | Inland Empire FC Women | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 7 | -6 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 28 | ![]() | MSI Soccer W | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 11 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 33% |
| 29 | ![]() | New Jersey Copa FC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 30 | ![]() | Steel United New Jersey W | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 9 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 50% |
| 31 | ![]() | Western United W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à l'extérieur ?
• New England Mutiny est sur une course incroyable en jouant lors de matchs à l'extérieur. Ils ont réussi à remporter 3 lors de leurs 6 derniers matchs joués à l'extérieur. New England Mutiny a le plus grand nombre de points avec 11, ce qui en fait le meilleur joueur sur les sites à l'extérieur de la UWS.
• Western United W est sur une série décevante lors des matchs à l'extérieur. Ils restent les moins performants avec 0 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à l'extérieur de leur stade, ce qui est assez défavorable pour le club et ses supporters.
Tableau de la forme - Etats-Unis
- Division 1
- Division 2
- Division 4
- Division 1
- Division 4
- Division 3
- Coupe
- Division 4
- Division 2
- Division 3
- Division 1
- Division 2
- Division 4
- Division 3
- Coupe
- Coupe
- Coupe






























