Tableau de la forme - Etats-Unis UWS

Competition
Buts
- Stats dans cette catégorie :
- Tableaux extérieur & domicile -
- Tableau de Forme -
- Avantage à domicile -
- Pronostics -
- Fréquentation -
- Statistiques des joueurs -
- Egalités -
- Salaires
Tableau de la forme - UWS
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | Match suivant | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Santa Clarita Blue Heat | 6 | 5 | 1 | 0 | 20 | 3 | 17 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 67% | - |
2 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 5 | 1 | 0 | 22 | 3 | 19 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 83% | - |
3 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 7 | 10 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% | - |
4 | ![]() | Middletown Sporting CT | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 4 | 10 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
5 | ![]() | Michigan Legends FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 24 | 7 | 17 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 100% | - |
6 | ![]() | FC Buffalo | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
7 | ![]() | Michigan Hawks SC | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 5 | 9 | 12 |
| 2.00 | 67% | 33% | 0% | 50% | - |
8 | ![]() | Edgewater Castle | 6 | 4 | 0 | 2 | 27 | 12 | 15 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 100% | - |
9 | ![]() | Coppermine United | 6 | 4 | 0 | 2 | 30 | 4 | 26 | 12 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 100% | - |
10 | ![]() | Indiana Union | 6 | 4 | 0 | 2 | 22 | 8 | 14 | 12 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 100% | - |
11 | ![]() | Calgary Foothills WFC | 6 | 4 | 0 | 2 | 24 | 3 | 21 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 83% | - |
12 | ![]() | Hudson Valley Crusaders W | 6 | 3 | 2 | 1 | 18 | 6 | 12 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 67% | - |
13 | ![]() | Nationals FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 11 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
14 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 60% | - |
15 | ![]() | Back Mountain Torrent W | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 14 | -1 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
16 | ![]() | Elite 14 W | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 10 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
17 | ![]() | Pass W | 6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 15 | -2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 83% | - |
18 | ![]() | Rockford Raptors W | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 14 | -3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 67% | - |
19 | ![]() | New Jersey Copa FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 16 | -4 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | - |
20 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 14 | -1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 100% | - |
21 | ![]() | Albany Rush | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 13 | -3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 83% | - |
22 | ![]() | Steel City Sparks | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 11 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% | - |
23 | ![]() | Firebirds W | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 12 | -7 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 17% | 50% | - |
24 | ![]() | Connecticut Rush | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 20 | -8 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 100% | - |
25 | ![]() | Michigan Stars FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 12 | 1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 50% | 50% | 83% | - |
26 | ![]() | Erie Commodores FC | 6 | 2 | 0 | 4 | 14 | 18 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 100% | - |
27 | ![]() | Maine Footy | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% | - |
28 | ![]() | Troy City W | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 13 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% | - |
29 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 6 | 1 | 1 | 4 | 12 | 14 | -2 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 50% | - |
30 | ![]() | FC Arizona Women | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 24 | -19 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 83% | - |
31 | ![]() | Chicago Rush SC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 19 | -15 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 40% | 80% | - |
32 | ![]() | Flower City 1872 | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 9 | 0 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 50% | - |
33 | ![]() | FC Berlin | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 23 | -19 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 83% | - |
34 | ![]() | Steel United New Jersey W | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 23 | -15 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 100% | - |
35 | ![]() | Players SC | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 24 | -22 | 1 |
| 0.17 | 0% | 83% | 17% | 67% | - |
36 | ![]() | WC Lions W | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
37 | ![]() | Cincinnati Sirens FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | - | |
38 | ![]() | New York Magic W | 6 | 0 | 0 | 6 | 5 | 43 | -38 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% | - |
39 | ![]() | Michigan Burn SC | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 33 | -29 | 0 |
| 0.00 | 0% | 20% | 80% | 100% | - |
40 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 24 | -22 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% | - |
41 | ![]() | Indiana United FC Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 33% | - |
TABLEAU DES 5 DERNIÈRES FORMES (UWS)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Last 5 | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | New England Mutiny | 5 | 4 | 1 | 0 | 17 | 3 | 14 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 80% |
2 | ![]() | Santa Clarita Blue Heat | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 3 | 11 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 60% |
3 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 7 | 8 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 80% |
4 | ![]() | Middletown Sporting CT | 5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 3 | 8 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 60% |
5 | ![]() | Michigan Legends FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 18 | 7 | 11 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 100% |
6 | ![]() | Coppermine United | 5 | 4 | 0 | 1 | 29 | 2 | 27 | 12 |
| 2.40 | 80% | 0% | 20% | 100% |
7 | ![]() | Nationals FC | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 5 | 6 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 60% |
8 | ![]() | FC Buffalo | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 60% |
9 | ![]() | Hudson Valley Crusaders W | 5 | 3 | 1 | 1 | 17 | 5 | 12 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 80% |
10 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
11 | ![]() | Elite 14 W | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
12 | ![]() | Indiana Union | 5 | 3 | 0 | 2 | 16 | 8 | 8 | 9 |
| 1.80 | 60% | 0% | 40% | 100% |
13 | ![]() | Calgary Foothills WFC | 5 | 3 | 0 | 2 | 16 | 3 | 13 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 80% |
14 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 8 | 5 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 100% |
15 | ![]() | Edgewater Castle | 5 | 3 | 0 | 2 | 24 | 12 | 12 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
16 | ![]() | Michigan Hawks SC | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 5 | 8 | 9 |
| 1.80 | 60% | 40% | 0% | 60% |
17 | ![]() | Steel City Sparks | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 6 | 4 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 80% |
18 | ![]() | Albany Rush | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 7 | 3 | 8 |
| 1.60 | 40% | 40% | 40% | 80% |
19 | ![]() | Back Mountain Torrent W | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 13 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
20 | ![]() | New Jersey Copa FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 15 | -5 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
21 | ![]() | Pass W | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 15 | -5 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 80% |
22 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 10 | 1 | 6 |
| 1.20 | 0% | 60% | 40% | 80% |
23 | ![]() | Rockford Raptors W | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 14 | -5 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
24 | ![]() | Connecticut Rush | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 17 | -11 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 100% |
25 | ![]() | Firebirds W | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 12 | -9 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 60% |
26 | ![]() | Troy City W | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 80% |
27 | ![]() | Chicago Rush SC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 19 | -15 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 40% | 80% |
28 | ![]() | FC Berlin | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 19 | -16 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 80% |
29 | ![]() | Erie Commodores FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 11 | 16 | -5 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 40% | 100% |
30 | ![]() | Maine Footy | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 8 | -3 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 40% | 60% |
31 | ![]() | Steel United New Jersey W | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 17 | -10 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 100% |
32 | ![]() | Players SC | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 16 | -14 | 1 |
| 0.20 | 0% | 80% | 20% | 60% |
33 | ![]() | Flower City 1872 | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 9 | -6 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 40% |
34 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 13 | -8 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 40% |
35 | ![]() | FC Arizona Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 24 | -21 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 100% |
36 | ![]() | WC Lions W | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
37 | ![]() | Cincinnati Sirens FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
38 | ![]() | New York Magic W | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 37 | -35 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% |
39 | ![]() | Michigan Burn SC | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 33 | -29 | 0 |
| 0.00 | 0% | 20% | 80% | 100% |
40 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 21 | -19 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% |
41 | ![]() | Indiana United FC Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 33% |
Quelles sont les équipes qui s'en sortent bien d'après leur forme des 5 derniers matchs ? - Guide de forme
• Excellent : New England Mutiny se porte exceptionnellement bien avec 2.6 points par match lors des 5 derniers matchs.
• Très bien : Santa Clarita Blue Heat est sur la même piste que New England Mutiny avec une moyenne de 2.6 de points par match sur les 5 derniers matchs
• Assez bien : Coppermine United est la 3ème équipe la plus performante avec 4 victoires et 1 défaites lors des 5 derniers matchs avec une moyenne de 2.4 points par match.
• Performance moyenne : il y a quelques équipes qui ont été très moyennes récemment. Cela inclut FC Buffalo, dont les 3 victoires, les 1 égalités et les 1 défaites les amènent à un nombre décevant de 2 points par match jusqu'à présent cette saison.
• forme mauvaise : Michigan Burn SC a réalisé des performances inférieures à celles des autres équipes avec 0 victoires au cours des 5 derniers matchs. Cela les amène à une moyenne de points 0 par match, ce qui en fait l'une des équipes les moins performantes de la saison. À ce rythme, ils risquent d'être relégués ou d'être expulsés de la UWS.
• Dangereusement médiocre : les performances de New York Magic W ont statistiquement été les plus faibles de UWS. Ils ont été catastrophiques récemment avec seulement 0 lors des 5 derniers matchs. La moyenne de points par match s'avère être 0, ce qui en fait le pire joueur. Ils n'ont marqué que 2 et encaissé 37 !. S'ils continuent comme ça, nous ne savons pas si les fans pourront supporter de regarder New York Magic W jouer.
TABLEAU DE FORME A DOMICILE (UWS)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 6 | 0 | 0 | 24 | 2 | 22 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 83% |
2 | ![]() | Santa Clarita Blue Heat | 6 | 5 | 1 | 0 | 21 | 4 | 17 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 83% |
3 | ![]() | Coppermine United | 5 | 5 | 0 | 0 | 34 | 1 | 33 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 100% |
4 | ![]() | Middletown Sporting CT | 4 | 4 | 0 | 0 | 18 | 3 | 15 | 12 |
| 3.00 | 25% | 0% | 75% | 100% |
5 | ![]() | Indiana Union | 5 | 4 | 0 | 1 | 22 | 7 | 15 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 100% |
6 | ![]() | Nationals FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 9 | 3 | 6 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
7 | ![]() | FC Buffalo | 4 | 3 | 1 | 0 | 13 | 3 | 10 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 100% |
8 | ![]() | Edgewater Castle | 4 | 3 | 0 | 1 | 20 | 4 | 16 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 100% |
9 | ![]() | Pass W | 3 | 3 | 0 | 0 | 11 | 2 | 9 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
10 | ![]() | Steel City Sparks | 3 | 3 | 0 | 0 | 8 | 2 | 6 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
11 | ![]() | Michigan Hawks SC | 4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 2 | 6 | 9 |
| 2.25 | 75% | 25% | 0% | 25% |
12 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 2 | 10 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
13 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 17 | 3 | 14 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
14 | ![]() | Hudson Valley Crusaders W | 4 | 2 | 2 | 0 | 16 | 1 | 15 | 8 |
| 2.00 | 75% | 25% | 25% | 50% |
15 | ![]() | Elite 14 W | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 75% |
16 | ![]() | Flower City 1872 | 4 | 2 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 50% |
17 | ![]() | Back Mountain Torrent W | 4 | 2 | 1 | 1 | 10 | 8 | 2 | 7 |
| 1.75 | 0% | 0% | 100% | 75% |
18 | ![]() | Maine Footy | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 6 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 50% |
19 | ![]() | Connecticut Rush | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 75% |
20 | ![]() | New Jersey Copa FC | 4 | 2 | 0 | 2 | 10 | 8 | 2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
21 | ![]() | Rockford Raptors W | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 3 | 3 | 6 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 33% |
22 | ![]() | Michigan Legends FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 5 | 5 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
23 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.50 | 25% | 50% | 25% | 100% |
24 | ![]() | Troy City W | 4 | 1 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 5 |
| 1.25 | 0% | 0% | 100% | 50% |
25 | ![]() | Erie Commodores FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 14 | 10 | 4 | 4 |
| 1.00 | 25% | 0% | 75% | 100% |
26 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 4 | 1 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
27 | ![]() | Albany Rush | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 15 | -9 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 100% |
28 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 14 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 80% |
29 | ![]() | Firebirds W | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 10 | -5 | 4 |
| 1.00 | 50% | 25% | 50% | 50% |
30 | ![]() | Calgary Foothills WFC | 2 | 1 | 0 | 1 | 7 | 1 | 6 | 3 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 50% |
31 | ![]() | FC Berlin | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.75 | 25% | 25% | 50% | 75% |
32 | ![]() | Chicago Rush SC | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 10 | -7 | 3 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
33 | ![]() | FC Arizona Women | 4 | 1 | 0 | 3 | 2 | 13 | -11 | 3 |
| 0.75 | 25% | 75% | 0% | 75% |
34 | ![]() | Players SC | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 12 | -10 | 1 |
| 0.33 | 0% | 67% | 33% | 67% |
35 | ![]() | Steel United New Jersey W | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 14 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
36 | ![]() | Cincinnati Sirens FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
37 | ![]() | WC Lions W | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
38 | ![]() | Indiana United FC Women | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
39 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 18 | -17 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 100% |
40 | ![]() | Michigan Burn SC | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 12 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
41 | ![]() | New York Magic W | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 18 | -17 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 100% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à domicile ?
• New England Mutiny a été la plus performante dans son avec à domicile avec 0 défaites et 6 victoires lors des 6 derniers matchs à domicile. Leur moyenne de points par match est la plus élevée parmi tous les autres clubs avec 3.
• Santa Clarita Blue Heat a montré d'excellentes performances dans son stade . Avec 5 wins, 1 draw, et 0 losses. Leur forme les amène à la 2e place dans le tableau des formulaires à domicile UWS. Le nombre moyen de points par match est de 2.67, ce qui est presque aussi bon que New England Mutiny.
• Les performances de New York Magic W ont été inférieures aux normes dans leur stade . New York Magic W a réussi à obtenir seulement 0 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à domicile . Leur moyenne de points par match est de 0, ce qui en fait la deuxième équipe la moins performante de UWS à domicile.
• Lamentable, juste lamentable. Les performances de Worcester Smiles CIR Club ont été terribles à domicile. Avec 0, 0 nuls, 4 défaites, et seulement les 0 points par match lors de leurs 6 derniers matchs à domicile, Worcester Smiles CIR Club ne se présente tout simplement pas aux matchs à domicile.
TABLEAU DE FORME A L'EXTERIEUR (UWS)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 7 | 10 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% |
2 | ![]() | Middletown Sporting CT | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 5 | 9 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 50% |
3 | ![]() | Santa Clarita Blue Heat | 4 | 4 | 0 | 0 | 14 | 0 | 14 | 12 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 50% |
4 | ![]() | New England Mutiny | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 2 | 12 | 10 |
| 2.50 | 75% | 0% | 25% | 75% |
5 | ![]() | Calgary Foothills WFC | 4 | 3 | 0 | 1 | 17 | 2 | 15 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 100% |
6 | ![]() | Michigan Legends FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 14 | 2 | 12 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
7 | ![]() | Hudson Valley Crusaders W | 4 | 3 | 0 | 1 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 100% |
8 | ![]() | New Jersey Copa FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 11 | 2 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 80% |
9 | ![]() | FC Buffalo | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
10 | ![]() | Steel City Sparks | 6 | 1 | 3 | 2 | 14 | 13 | 1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 83% |
11 | ![]() | Back Mountain Torrent W | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 100% |
12 | ![]() | Elite 14 W | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 11 | 0 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
13 | ![]() | Rockford Raptors W | 4 | 2 | 0 | 2 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 100% |
14 | ![]() | Indiana Union | 3 | 2 | 0 | 1 | 13 | 5 | 8 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
15 | ![]() | Michigan Hawks SC | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 100% |
16 | ![]() | Albany Rush | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 1.00 | 50% | 50% | 25% | 75% |
17 | ![]() | Edgewater Castle | 3 | 1 | 0 | 2 | 8 | 10 | -2 | 3 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
18 | ![]() | Michigan Stars FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 6 | -4 | 3 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 67% |
19 | ![]() | New York Magic W | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 34 | -27 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 100% |
20 | ![]() | Steel United New Jersey W | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 9 | -2 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
21 | ![]() | Coppermine United | 4 | 1 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 3 |
| 0.75 | 0% | 0% | 100% | 100% |
22 | ![]() | Firebirds W | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 9 | -8 | 3 |
| 1.00 | 33% | 67% | 0% | 67% |
23 | ![]() | Erie Commodores FC | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 15 | -9 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 100% |
24 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | 2 | 3 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 100% |
25 | ![]() | Maine Footy | 4 | 1 | 0 | 3 | 9 | 8 | 1 | 3 |
| 0.75 | 25% | 0% | 75% | 100% |
26 | ![]() | Flower City 1872 | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
27 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | 4 | 0 | 2 | 2 | 4 | 9 | -5 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 25% |
28 | ![]() | Connecticut Rush | 4 | 0 | 2 | 2 | 5 | 13 | -8 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
29 | ![]() | Troy City W | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 15 | -13 | 1 |
| 0.25 | 0% | 75% | 25% | 75% |
30 | ![]() | New Jersey Alliance FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 7 | -5 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
31 | ![]() | Nationals FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 11 | -7 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 100% |
32 | ![]() | FC Arizona Women | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 19 | -16 | 1 |
| 0.25 | 0% | 50% | 50% | 100% |
33 | ![]() | Chicago Rush SC | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 9 | -8 | 1 |
| 0.50 | 50% | 50% | 50% | 50% |
34 | ![]() | FC Berlin | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 16 | -16 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
35 | ![]() | Players SC | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 12 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 67% |
36 | ![]() | Cincinnati Sirens FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
37 | ![]() | Indiana United FC Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 33% |
38 | ![]() | WC Lions W | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
39 | ![]() | Michigan Burn SC | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 21 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
40 | ![]() | Pass W | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 13 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 67% |
41 | ![]() | Worcester Smiles CIR Club | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 21 | -20 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 100% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à l'extérieur ?
• Michigan Jaguars FC est sur une course incroyable en jouant lors de matchs à l'extérieur. Ils ont réussi à remporter 5 lors de leurs 6 derniers matchs joués à l'extérieur. Michigan Jaguars FC a le plus grand nombre de points avec 15, ce qui en fait le meilleur joueur sur les sites à l'extérieur de la UWS.
• Worcester Smiles CIR Club est sur une série décevante lors des matchs à l'extérieur. Ils restent les moins performants avec 0 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à l'extérieur de leur stade, ce qui est assez défavorable pour le club et ses supporters.
Tableau de la forme - Etats-Unis
- Division 1
- Division 2
- Division 4
- Division 1
- Division 4
- Division 3
- Coupe
- Division 4
- Division 2
- Division 3
- Division 1
- Division 2
- Division 4
- Division 3
- Coupe
- Coupe
- Coupe