Classifica Forma - USA UWS

Competizioni
Gol
- Statistiche in questa categoria :
- Tabellone Casa e Trasferte -
- Tabella Forma -
- Vantaggio Casa -
- Pronostici -
- Presenza -
- Statistiche sul giocatore -
- Pareggi -
- Salari
Classifica Forma - UWS
| # | Squadra | PG | W | D | L | GF | GA | GD | Punti | Ultime 6 | PPG | CS | FTS | BTTS | Più di 2.5 | Prossima Partita | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 6 | 5 | 1 | 0 | 27 | 4 | 23 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 100% | |
| 2 | ![]() | SoCal FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 7 | 9 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 3 | ![]() | Flint City AFC | 6 | 5 | 0 | 1 | 22 | 8 | 14 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 100% | - |
| 4 | ![]() | Racing Power W | 6 | 5 | 0 | 1 | 22 | 6 | 16 | 15 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 83% | |
| 5 | ![]() | Tulip City United Women | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 5 | 9 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
| 6 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 4 | 2 | 0 | 18 | 4 | 14 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 7 | ![]() | Baltimore Blast W | 6 | 4 | 1 | 1 | 19 | 6 | 13 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 67% | |
| 8 | ![]() | Chicago Inter Women | 6 | 4 | 0 | 2 | 22 | 17 | 5 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 9 | ![]() | Grand Rapids Women | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 33% | |
| 10 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 6 | 4 | 0 | 2 | 19 | 7 | 12 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 100% | |
| 11 | ![]() | United City II | 5 | 4 | 0 | 1 | 30 | 5 | 25 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 100% | |
| 12 | ![]() | Midwest United FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 15 | 8 | 7 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 100% | |
| 13 | ![]() | FC Pontiac Women | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 12 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 14 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 15 | ![]() | Berber City Women | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 3 | 11 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 75% | |
| 16 | ![]() | Internacional Club Atletico | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 12 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 17 | ![]() | Connecticut Legends Women | 4 | 3 | 0 | 1 | 13 | 3 | 10 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 75% | |
| 18 | ![]() | Maine Footy | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 19 | ![]() | Troy City W | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 20 | ![]() | Baltimore Warriors W | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% | |
| 21 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 24 | -15 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 83% | |
| 22 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 1 | 3 | 1 | 11 | 14 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% | |
| 23 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 20 | -10 | 6 |
| 1.20 | 40% | 0% | 60% | 80% | |
| 24 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 5 | 1 | 2 | 2 | 12 | 16 | -4 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 25 | ![]() | Michigan Legends FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 26 | ![]() | Midland Fusion Women | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 15 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 83% | |
| 27 | ![]() | Lancaster Women | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 100% | |
| 28 | ![]() | Maine Mystics Women | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 33 | -31 | 1 |
| 0.17 | 0% | 67% | 33% | 83% | |
| 29 | ![]() | Lansing City Women | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 18 | -13 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 30 | ![]() | MSI Soccer W | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 21 | -19 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% | |
| 31 | ![]() | Pinnacle Women | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 20 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 83% | |
| 32 | ![]() | San Fernando Valley Women | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 22 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% | |
| 33 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 6 | 0 | 0 | 6 | 8 | 27 | -19 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 67% |
TABELLA FORMA ULTIME 5 SQUADRE (UWS)
| # | Squadra | PG | W | D | L | GF | GA | GD | Punti | Last 5 | PPG | CS | FTS | BTTS | Più di 2.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 23 | 4 | 19 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 2 | ![]() | Baltimore Blast W | 5 | 4 | 1 | 0 | 19 | 5 | 14 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 3 | ![]() | SoCal FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | Flint City AFC | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 8 | 7 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 5 | ![]() | Racing Power W | 5 | 4 | 0 | 1 | 18 | 5 | 13 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 6 | ![]() | Tulip City United Women | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 4 | 8 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | United City II | 5 | 4 | 0 | 1 | 30 | 5 | 25 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 8 | ![]() | New England Mutiny | 5 | 3 | 2 | 0 | 14 | 2 | 12 | 11 |
| 2.20 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 9 | ![]() | Midwest United FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 15 | 8 | 7 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 10 | ![]() | FC Pontiac Women | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 11 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 12 | ![]() | Berber City Women | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 3 | 11 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 13 | ![]() | Chicago Inter Women | 5 | 3 | 0 | 2 | 12 | 11 | 1 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 14 | ![]() | Grand Rapids Women | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 15 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 5 | 3 | 0 | 2 | 17 | 6 | 11 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 100% |
| 16 | ![]() | Connecticut Legends Women | 4 | 3 | 0 | 1 | 13 | 3 | 10 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 17 | ![]() | Troy City W | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 18 | ![]() | Baltimore Warriors W | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 19 | ![]() | Internacional Club Atletico | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 12 | -3 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 20 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 22 | -13 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 21 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 1 | 3 | 1 | 11 | 14 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 22 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 20 | -10 | 6 |
| 1.20 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 23 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 5 | 1 | 2 | 2 | 12 | 16 | -4 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 24 | ![]() | Maine Footy | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 25 | ![]() | Michigan Legends FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 26 | ![]() | Midland Fusion Women | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
| 27 | ![]() | Lancaster Women | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 100% |
| 28 | ![]() | Maine Mystics Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 26 | -24 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 29 | ![]() | Lansing City Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 16 | -11 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 30 | ![]() | MSI Soccer W | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 21 | -19 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% |
| 31 | ![]() | Pinnacle Women | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 14 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 32 | ![]() | San Fernando Valley Women | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 22 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% |
| 33 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 5 | 0 | 0 | 5 | 7 | 24 | -17 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 60% |
Quali squadre stanno andando bene in base agli ultimi 5 dati sulla Forma fisica? - Guida ai dati sulla Forma
• Eccellente : Michigan Jaguars FC sta andando eccezionalmente bene con 2.6 punti per partita guadagnati nelle ultime 5 partite.
• Molto bene : Baltimore Blast W è sulla stessa strada di Michigan Jaguars FC con una media di 2.6 punti a partita nelle ultime 5 gare.
• Abbastanza bene : United City II è la terza squadra con le migliori prestazioni con 4 vittorie e 1 sconfitte nelle ultime 5 partite con una media di 2.4 punti a partita.
• Rendimento medio : ci sono alcune squadre che recentemente hanno raggiunto una buonissima media. Ciò include Berber City Women, le cui 3 vinte, 1 pareggiate e 0 sconfitte li hanno portati a un deludente 2.5 punti a partita finora in questa stagione.
• Non è un gran momento : San Fernando Valley Women ha ottenuto prestazioni inferiori rispetto ad altre squadre con 0 vittorie nelle ultime 5 partite. Questo li porta a una media di punti 0 a partita, rendendola una delle squadre con le peggiori prestazioni della stagione. Di questo passo potrebbero rischiare la retrocessione o essere espulsi dalla UWS.
• Risultati scadenti : la performance di MSI Soccer W è statisticamente la più debole nel UWS. Di recente sono stati pessimi con solo 0 vittorie nelle ultime 5 partite. La media dei punti per partita risulta essere 0, rendendoli i peggiori giocatori. Hanno segnato solo 2 e subito 21!. Se continuano così, non siamo sicuri che i tifosi riescano a vedere la partita di MSI Soccer W.
TABELLONE CASA (UWS)
| # | Squadra | PG | W | D | L | GF | GA | GD | Punti | Ultime 6 | PPG | CS | FTS | BTTS | Più di 2.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | 0 | 15 | 9 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 2 | ![]() | Flint City AFC | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 2 | 10 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 3 | ![]() | SoCal FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 4 | ![]() | United City II | 2 | 2 | 0 | 0 | 11 | 2 | 9 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 5 | ![]() | Racing Power W | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 0 | 7 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 50% |
| 6 | ![]() | FC Pontiac Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 13 | 11 | 2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 12 | 7 | 5 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 8 | ![]() | Chicago Inter Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 9 | ![]() | Internacional Club Atletico | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | New England Mutiny | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 | 2 | 3 | 5 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 11 | ![]() | Baltimore Blast W | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 5 | 1 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | Berber City Women | 2 | 1 | 1 | 0 | 9 | 2 | 7 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 13 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 14 | ![]() | Midwest United FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 7 | 1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 15 | ![]() | Troy City W | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 16 | ![]() | Tulip City United Women | 4 | 1 | 0 | 3 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 17 | ![]() | Connecticut Legends Women | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 18 | ![]() | Grand Rapids Women | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 19 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 18 | -15 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 20 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 8 | -3 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 21 | ![]() | Maine Footy | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 22 | ![]() | Pinnacle Women | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 11 | -8 | 3 |
| 0.75 | 0% | 75% | 25% | 75% |
| 23 | ![]() | Michigan Stars FC | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 24 | ![]() | Michigan Legends FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 25 | ![]() | Baltimore Warriors W | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 7 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 26 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 12 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 27 | ![]() | Midland Fusion Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 10 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 67% |
| 28 | ![]() | Lancaster Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 29 | ![]() | Lansing City Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 12 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 30 | ![]() | Maine Mystics Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 21 | -21 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 31 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 2 | 0 | 0 | 2 | 7 | 14 | -7 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 32 | ![]() | San Fernando Valley Women | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 9 | -7 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 33 | ![]() | MSI Soccer W | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 15 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
Quali squadre hanno le forme migliori e peggiori in casa?
• Michigan Jaguars FC è stata la migliore squadra nello stadio di casa con 0 sconfitte e 3 vittorie nelle ultime 6 partite in casa. La loro media di punti a partita è la più alta tra tutte le altre squadre con 3.
• Flint City AFC ha mostrato prestazioni eccellenti nello stadio di casa . Con 3, vittorie, 0 pareggi e 0 sconfitte. Le loro prestazioni li portano a raggiungere il 2° posto nella classifica di forma UWS. La media dei punti per partita è pari a 3, che è quasi pari a Michigan Jaguars FC.
• La prestazione di MSI Soccer W è stata inferiore agli standard nello stadio di casa. Il MSI Soccer W è riuscito a ottenere solo 0 vittorie nelle ultime 6 partite giocate nella propria sede. I loro punti medi a partita sono 0, rendendoli la seconda squadra con le peggiori prestazioni in UWS in casa.
• Triste, veramente triste. Le prestazioni di Maine Mystics Women in casa sono state terribili. Con 0 vittorie, 0 pareggi, 3 sconfitte e solo i punti 0 per partita nelle ultime 6 partite giocate in casa, la Maine Mystics Women risulta essere deludente in casa
TABELLONE TRASFERTE (UWS)
| # | Squadra | PG | W | D | L | GF | GA | GD | Punti | Ultime 6 | PPG | CS | FTS | BTTS | Più di 2.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Flint City AFC | 5 | 4 | 0 | 1 | 18 | 8 | 10 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 2 | ![]() | Tulip City United Women | 4 | 4 | 0 | 0 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 3 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 17 | 4 | 13 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 4 | ![]() | Racing Power W | 4 | 3 | 0 | 1 | 15 | 6 | 9 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 5 | ![]() | Chicago Inter Women | 3 | 3 | 0 | 0 | 20 | 9 | 11 | 9 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | New England Mutiny | 3 | 3 | 0 | 0 | 13 | 2 | 11 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 7 | ![]() | Baltimore Blast W | 4 | 3 | 0 | 1 | 13 | 1 | 12 | 9 |
| 2.25 | 75% | 25% | 0% | 50% |
| 8 | ![]() | Grand Rapids Women | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 4 | 3 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 25% |
| 9 | ![]() | Baltimore Warriors W | 3 | 2 | 1 | 0 | 9 | 5 | 4 | 7 |
| 2.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 10 | ![]() | SoCal FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 5 | 2 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | United City II | 3 | 2 | 0 | 1 | 19 | 3 | 16 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 12 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 3 | 2 | 0 | 1 | 9 | 4 | 5 | 6 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 100% |
| 13 | ![]() | Berber City Women | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 1 | 4 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 14 | ![]() | Midwest United FC | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 | 6 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 15 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 2 | 2 | 0 | 0 | 8 | 1 | 7 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 16 | ![]() | Connecticut Legends Women | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 17 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 8 | -1 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 18 | ![]() | FC Pontiac Women | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 0% |
| 19 | ![]() | Maine Footy | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 0 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 20 | ![]() | Michigan Stars FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 100% |
| 21 | ![]() | Midland Fusion Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 100% |
| 22 | ![]() | Internacional Club Atletico | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 4 | 1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 23 | ![]() | Troy City W | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 | 3 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 24 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 25 | ![]() | Michigan Legends FC | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | 2 | 3 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 26 | ![]() | Lancaster Women | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 27 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 3 | 0 | 2 | 1 | 7 | 8 | -1 | 2 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 28 | ![]() | Lansing City Women | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 14 | -11 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 30 | ![]() | Pinnacle Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 11 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 31 | ![]() | San Fernando Valley Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 13 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 32 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 50% |
| 33 | ![]() | MSI Soccer W | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6 | -6 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
Quali squadre hanno le forme migliori e peggiori in trasferta?
• Flint City AFC è inarrestabile nelle partite in trasferta. Sono riusciti a incassare 4 vittorie nelle ultime 6 partite giocate fuori casa. La Flint City AFC ha il punteggio più alto con i 12 punti, il che li rende i migliori giocatori in trasferta nelle sedi del UWS.
• MSI Soccer W è in una situazione complicata per quanto riguarda le partite in trasferta. È una delle squadre con i peggiori risultati, contando 0 vittorie nelle ultime 6 partite giocate fuori dallo stadio di casa, il che è abbastanza sfavorevole per il club e i suoi tifosi.
Classifica Forma - USA
- Divisione 1
- Divisione 2
- Divisione 4
- Divisione 1
- Divisione 4
- Divisione 3
- Coppa
- Divisione 4
- Divisione 2
- Divisione 3
- Divisione 1
- Divisione 2
- Divisione 4
- Divisione 3
- Coppa
- Coppa
- Coppa
































