Form Tablosu - ABD UWS

Rekabet
Goller
- Kategori istatistikleri :
- Ev & Deplasman Tabloları -
- Form Tablosu -
- İç Saha Avantajı -
- Tahminler -
- Seyirci -
- Oyuncu İstatistikleri -
- Beraberlikler -
- Maaş
Form Tablosu - UWS
| # | Takım | O | G | B | M | A | Y | AV | P | Son 6 | MBP | GYM | GAM | KG | 2.5 Üst | Sıradaki Maç | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 6 | 5 | 1 | 0 | 26 | 6 | 20 | 16 |
| 2.67 | 33% | 0% | 67% | 100% | - |
| 2 | ![]() | Baltimore Blast W | 6 | 5 | 1 | 0 | 21 | 5 | 16 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 83% | - |
| 3 | ![]() | SoCal FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 20 | 7 | 13 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% | - |
| 4 | ![]() | Flint City AFC | 6 | 5 | 0 | 1 | 22 | 8 | 14 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 100% | - |
| 5 | ![]() | Racing Power W | 6 | 5 | 0 | 1 | 23 | 5 | 18 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 83% | - |
| 6 | ![]() | Berber City Women | 6 | 4 | 2 | 0 | 22 | 10 | 12 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 100% | - |
| 7 | ![]() | FC Pontiac Women | 6 | 4 | 1 | 1 | 18 | 9 | 9 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
| 8 | ![]() | United City II | 6 | 4 | 1 | 1 | 31 | 6 | 25 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 83% | - |
| 9 | ![]() | New England Mutiny | 6 | 3 | 3 | 0 | 16 | 4 | 12 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | - |
| 10 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 6 | 3 | 3 | 0 | 16 | 7 | 9 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
| 11 | ![]() | Tulip City United Women | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 5 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 50% | - |
| 12 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 16 | -1 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% | - |
| 13 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 6 | 4 | 0 | 2 | 19 | 7 | 12 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 100% | - |
| 14 | ![]() | Midwest United FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 67% | |
| 15 | ![]() | Chicago Inter Women | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 15 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 16 | ![]() | Grand Rapids Women | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 33% | 33% | - |
| 17 | ![]() | Connecticut Legends Women | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 18 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 22 | -12 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% | - |
| 19 | ![]() | Internacional Club Atletico | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 13 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 67% | - |
| 20 | ![]() | Maine Footy | 6 | 2 | 1 | 3 | 14 | 9 | 5 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% | - |
| 21 | ![]() | Troy City W | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
| 22 | ![]() | Baltimore Warriors W | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 15 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% | - |
| 23 | ![]() | Michigan Stars FC | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 17 | -6 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 83% | - |
| 24 | ![]() | Michigan Legends FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 11 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% | - |
| 25 | ![]() | Midland Fusion Women | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 15 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 83% | - |
| 26 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 6 | 0 | 3 | 3 | 12 | 19 | -7 | 3 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 83% | - |
| 27 | ![]() | Lancaster Women | 6 | 1 | 0 | 5 | 5 | 22 | -17 | 3 |
| 0.50 | 17% | 67% | 17% | 100% | - |
| 28 | ![]() | Pinnacle Women | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 15 | -12 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 67% | - |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 37 | -34 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 83% | - |
| 30 | ![]() | Lansing City Women | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 18 | -13 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 31 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 6 | 0 | 1 | 5 | 4 | 19 | -15 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 67% | - |
| 32 | ![]() | MSI Soccer W | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 25 | -23 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% | - |
| 33 | ![]() | San Fernando Valley Women | 6 | 0 | 0 | 6 | 4 | 27 | -23 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 83% | - |
| 34 | ![]() | Troy City II Women | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% | - |
SON 5 MAÇ FORM TABLOSU (UWS)
| # | Takım | O | G | B | M | A | Y | AV | P | Last 5 | MBP | GYM | GAM | KG | 2.5 Üst | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 20 | 6 | 14 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | Baltimore Blast W | 5 | 4 | 1 | 0 | 19 | 5 | 14 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 100% |
| 3 | ![]() | SoCal FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 19 | 7 | 12 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 4 | ![]() | Flint City AFC | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 8 | 7 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 5 | ![]() | Racing Power W | 5 | 4 | 0 | 1 | 17 | 5 | 12 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 6 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 5 | 4 | 0 | 1 | 14 | 8 | 6 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 7 | ![]() | Berber City Women | 5 | 3 | 2 | 0 | 19 | 9 | 10 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 8 | ![]() | FC Pontiac Women | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 8 | 2 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | United City II | 5 | 3 | 1 | 1 | 27 | 4 | 23 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | Chicago Inter Women | 5 | 3 | 1 | 1 | 16 | 11 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | Grand Rapids Women | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | 3 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 40% | 40% |
| 12 | ![]() | New England Mutiny | 5 | 2 | 3 | 0 | 9 | 4 | 5 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 13 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 5 | 2 | 3 | 0 | 12 | 7 | 5 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 14 | ![]() | Tulip City United Women | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 3 | 6 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 40% |
| 15 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 5 | 3 | 0 | 2 | 17 | 6 | 11 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 100% |
| 16 | ![]() | Midwest United FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 8 |
| 1.60 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 17 | ![]() | Connecticut Legends Women | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 18 | ![]() | Internacional Club Atletico | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 19 | ![]() | Maine Footy | 5 | 2 | 1 | 2 | 13 | 7 | 6 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 20 | ![]() | Troy City W | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 21 | ![]() | Baltimore Warriors W | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 22 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 22 | -17 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 23 | ![]() | Michigan Stars FC | 5 | 1 | 3 | 1 | 11 | 10 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 24 | ![]() | Michigan Legends FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 11 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 25 | ![]() | Lancaster Women | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 16 | -11 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 100% |
| 26 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 5 | 0 | 2 | 3 | 9 | 16 | -7 | 2 |
| 0.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 27 | ![]() | Midland Fusion Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 15 | -12 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 28 | ![]() | Pinnacle Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 13 | -10 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 30 | -27 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 30 | ![]() | Lansing City Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 16 | -11 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 31 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 15 | -12 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 32 | ![]() | MSI Soccer W | 5 | 0 | 0 | 5 | 1 | 21 | -20 | 0 |
| 0.00 | 0% | 80% | 20% | 100% |
| 33 | ![]() | San Fernando Valley Women | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 22 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 34 | ![]() | Troy City II Women | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
Son 5 Maç Verisine Göre Hangi Takımlar Başarılı? - Form Rehberi
• Mükemmel : Baltimore Blast W son 5 maçta maç başına aldığı 2.6 puanla mükemmel bir form durumunda.
• Çok İyi: Michigan Jaguars FC son 5 maçta maç başına 2.6 puanla Baltimore Blast W formuna yakın bir performans sergiliyor.
• Yeterince İyi: Racing Power W son 5 maçta toplam 4 galibiyet ve 1 yenilgiyle maç başına 2.4 puan ortalaması tutturdu. Ligde şu an en formda 3.takım konumundalar.
• Ortalama Performans: Ligde form durumuyla dikkat çeken takımlardan biri de Chicago Inter Women. 3 galibiyet, 1 beraberlik ve 1 yenilgiyle 2 puan ortalaması tutturdu.
• İyi Değil: San Fernando Valley Women son 5 maçta aldığı 0 galibiyetle ligdeki diğer takımlara göre ortalamanın altında bir performans sergiliyor. Maç başı ortalama 0 puanla ligde bu alanda en kötü takımlardan biri konumundalar. Bu performansı devam ettirmeleri UWS takımları arasında düşme tehlikesini yaşamalarına sebep olabilir.
• Tehlikeli derecede zayıf : MSI Soccer W'in performansı istatistiksel olarak # kategorisindeki en zayıf performans oldu UWS. Son 5 maçta sadece 0 galibiyetiyle son zamanlarda berbat durumdalar. Maç başına ortalama puan 0 olarak ortaya çıkıyor ve bu da onları en kötü performans gösteren takım yapıyor. Yalnızca 1 goller attılar ve yenilen 21 yediler! Eğer böyle devam ederlerse taraftarların MSI Soccer W maçını izlemeye dayanabileceklerinden emin değiliz.
İç Saha Form Tablosu (UWS)
| # | Takım | O | G | B | M | A | Y | AV | P | Son 6 | MBP | GYM | GAM | KG | 2.5 Üst | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Racing Power W | 4 | 4 | 0 | 0 | 13 | 0 | 13 | 12 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 50% |
| 2 | ![]() | Baltimore Blast W | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 5 | 9 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 3 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | 0 | 15 | 9 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 4 | ![]() | SoCal FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 5 | ![]() | Flint City AFC | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 2 | 10 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 6 | ![]() | United City II | 3 | 2 | 1 | 0 | 12 | 3 | 9 | 7 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 7 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 10 | 13 | -3 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 8 | ![]() | Berber City Women | 4 | 1 | 3 | 0 | 15 | 8 | 7 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 9 | ![]() | Chicago Inter Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 10 | ![]() | FC Pontiac Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 13 | 11 | 2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 4 | 2 | 0 | 2 | 12 | 7 | 5 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 12 | ![]() | New England Mutiny | 4 | 1 | 3 | 0 | 7 | 4 | 3 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 50% |
| 13 | ![]() | Baltimore Warriors W | 4 | 2 | 0 | 2 | 9 | 10 | -1 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 14 | ![]() | Internacional Club Atletico | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 15 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 18 | -14 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 16 | ![]() | Grand Rapids Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 | -1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 50% | 50% | 50% |
| 17 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 18 | ![]() | Midwest United FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 7 | 1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 19 | ![]() | Troy City W | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 20 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 21 | ![]() | Pinnacle Women | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 12 | -8 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 22 | ![]() | Tulip City United Women | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 13 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 23 | ![]() | Maine Footy | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 8 | -5 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 24 | ![]() | Connecticut Legends Women | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 4 | 1 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 25 | ![]() | Michigan Stars FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 26 | ![]() | Michigan Legends FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 27 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 4 | 0 | 1 | 3 | 10 | 19 | -9 | 1 |
| 0.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 28 | ![]() | Lancaster Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 29 | ![]() | Lansing City Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 12 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 30 | ![]() | Midland Fusion Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 14 | -14 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 75% |
| 31 | ![]() | Maine Mystics Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 32 | -31 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 100% |
| 32 | ![]() | Troy City II Women | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 33 | ![]() | San Fernando Valley Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 16 | -14 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 34 | ![]() | MSI Soccer W | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 15 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
Evinde En İyi ve En Kötü Form Durumuna Sahip Takımlar Kimler?
• Racing Power W evinde en iyi performansa sahip takım konumunda. Son 6 maçta stadında son stadında 0 yenilgi ve 4 galibiyete sahip. 3 ortalama puanları rakiplerini bu alanda geride bıraktılar.
• Baltimore Blast W kendi stadyumunda mükemmel performanslar sergiliyor. 3 galibiyetler, 1 beraberlikler ve 0 mağlubiyetler ile. Formları onları UWS iç saha form tablosunda 2. sıraya getiriyor. Maç başına ortalama puan 2.5 olarak çıkıyor ve bu da neredeyse Racing Power W kadar iyi.
• San Fernando Valley Women taraftarları önünde performansıyla ilgi çekemiyor. San Fernando Valley Women son 6 maçında evinde sadece 0 galibiyet alabildi. Maç başı 0 ortalama puanla UWS takımları arasında iç sahada en kötü 2. puan ortalamasına sahipler.
• Korkunç bir performans. Maine Mystics Women evinde son 6 maç performansıyla ligin en kötüsü. Bu süreçte yalnızca 0 galibiyet alırken 0 beraberlik ve 4 yenilgi aldılar. Puan ortalamaları ise 0 puanda kaldı. Maine Mystics Women ligde taraftarını memnun etmek için evinde daha fazlasını yapmak zorunda.
Deplasman Form Tablosu (UWS)
| # | Takım | O | G | B | M | A | Y | AV | P | Son 6 | MBP | GYM | GAM | KG | 2.5 Üst | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Michigan Jaguars FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 20 | 6 | 14 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | Midwest United FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 11 | 1 | 10 | 13 |
| 2.60 | 80% | 20% | 20% | 60% |
| 3 | ![]() | Flint City AFC | 5 | 4 | 0 | 1 | 18 | 8 | 10 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 4 | ![]() | Berber City Women | 4 | 4 | 0 | 0 | 11 | 4 | 7 | 12 |
| 3.00 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 5 | ![]() | Tulip City United Women | 4 | 4 | 0 | 0 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 6 | ![]() | Chicago Inter Women | 4 | 3 | 1 | 0 | 24 | 13 | 11 | 10 |
| 2.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | Connecticut Legends Women | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 3 | 11 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 8 | ![]() | Racing Power W | 4 | 3 | 0 | 1 | 15 | 6 | 9 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 9 | ![]() | Baltimore Blast W | 4 | 3 | 0 | 1 | 13 | 1 | 12 | 9 |
| 2.25 | 75% | 25% | 0% | 50% |
| 10 | ![]() | SoCal FC | 4 | 3 | 0 | 1 | 14 | 5 | 9 | 9 |
| 2.25 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 11 | ![]() | Worcester Wanderers Women | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 5 | 6 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 100% |
| 12 | ![]() | New England Mutiny | 3 | 3 | 0 | 0 | 13 | 2 | 11 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 13 | ![]() | Grand Rapids Women | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 4 | 3 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 25% |
| 14 | ![]() | Crystal Lake Force Women | 4 | 2 | 2 | 0 | 11 | 4 | 7 | 8 |
| 2.00 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 15 | ![]() | FC Pontiac Women | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 1 | 5 | 7 |
| 2.33 | 67% | 0% | 33% | 33% |
| 16 | ![]() | Baltimore Warriors W | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 7 | 2 | 7 |
| 1.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 17 | ![]() | Maine Footy | 4 | 2 | 1 | 1 | 14 | 4 | 10 | 7 |
| 1.75 | 25% | 0% | 75% | 50% |
| 18 | ![]() | United City II | 3 | 2 | 0 | 1 | 19 | 3 | 16 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 19 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 8 | -1 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 20 | ![]() | Internacional Club Atletico | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 5 | 1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 21 | ![]() | Michigan Stars FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 100% |
| 22 | ![]() | Michigan Legends FC | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 3 | 3 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 23 | ![]() | Midland Fusion Women | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 100% |
| 24 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 25 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 4 | 0 | 3 | 1 | 9 | 10 | -1 | 3 |
| 0.75 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 26 | ![]() | Troy City W | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 0.75 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 27 | ![]() | Lancaster Women | 4 | 1 | 0 | 3 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 100% |
| 28 | ![]() | Lansing City Women | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 14 | -11 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 30 | ![]() | Pinnacle Women | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 11 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 31 | ![]() | Rockford Raptors II Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 50% |
| 32 | ![]() | Troy City II Women | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 33 | ![]() | MSI Soccer W | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 34 | ![]() | San Fernando Valley Women | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 14 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 75% |
Deplasmanda En İyi ve En Kötü Forma Sahip Takımlar Hangileri?
• Midwest United FC deplasman maçlarında inanılmaz bir performans sergiliyor. Deplasmanda oynadıkları son 6 karşılaşmada da 4 galibiyet almayı başardılar. Midwest United FC, 13 en yüksek puanlara sahip ve bu da onları UWS deplasman sahalarında en iyi performans sergileyen takım yapıyor.
• San Fernando Valley Women deplasmanda bekleneni veremiyor. Son 6 maçta deplasmanda yalnızca 0 galibiyet alabildiler. Taraftarlar ve takım bu deplasman performansından memnun görünmüyor.
Form Tablosu - ABD
- Seviye 1
- Seviye 2
- Seviye 4
- Seviye 1
- Seviye 4
- Seviye 3
- Seviye 4
- Seviye 2
- Seviye 3
- Seviye 1
- Seviye 2
- Seviye 4
- Seviye 3
- Kupa
- Kupa
- Kupa

































