Formtabelle - Deutschland State Leagues Saarland

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - State Leagues Saarland
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sportfreunde Kollerbach | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 6 | 7 | 15 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 2 | ![]() | FV Eppelborn | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 9 | 4 | 13 |
| 2.17 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 3 | ![]() | Rot WeiY Hasborn | 6 | 4 | 0 | 2 | 18 | 14 | 4 | 12 |
| 2.00 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 4 | ![]() | DJK Ballweiler Wecklingen | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 9 | 3 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 5 | ![]() | FV Schwalbach | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 11 | 4 | 12 |
| 2.00 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 6 | ![]() | TuS Herrensohr Saarbrucken | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 10 | 5 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 7 | ![]() | SpVgg Quierschied | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 13 | 1 | 10 |
| 1.67 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 8 | ![]() | FV Bischmisheim | 6 | 3 | 1 | 2 | 17 | 12 | 5 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 9 | ![]() | FSV Viktoria Jagersburg 1928 | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 6 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 33% | |
| 10 | ![]() | 1 FC Saarbrucken II | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 6 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 67% | 50% | |
| 11 | ![]() | Freisen | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 33% | |
| 12 | ![]() | SC Halberg Brebach 1907 eV | 6 | 1 | 2 | 3 | 13 | 18 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 13 | ![]() | SG Marpingen Urexweiler | 6 | 1 | 2 | 3 | 14 | 15 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 83% | |
| 14 | ![]() | FC Palatia Limbach | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 13 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 15 | ![]() | FC Rastpfuhl | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 16 | ![]() | SC Reisbach | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 15 | -4 | 4 |
| 0.67 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 17 | ![]() | Geislautern | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 21 | -12 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 18 | ![]() | SV PreuSsen 1919 Merchweiler | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 12 | -7 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (State Leagues Saarland)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sportfreunde Kollerbach | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 5 | 5 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | Rot WeiY Hasborn | 5 | 4 | 0 | 1 | 14 | 9 | 5 | 12 |
| 2.40 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 3 | ![]() | FV Schwalbach | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 7 | 8 | 12 |
| 2.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 4 | ![]() | FV Eppelborn | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 8 | 2 | 10 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 5 | ![]() | SpVgg Quierschied | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 6 | ![]() | DJK Ballweiler Wecklingen | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 9 | 0 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 7 | ![]() | TuS Herrensohr Saarbrucken | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 10 | 1 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 8 | ![]() | 1 FC Saarbrucken II | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 9 | ![]() | Freisen | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 10 | ![]() | FV Bischmisheim | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 8 | 4 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 11 | ![]() | FSV Viktoria Jagersburg 1928 | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 12 | ![]() | FC Palatia Limbach | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 11 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 13 | ![]() | FC Rastpfuhl | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 14 | ![]() | SC Reisbach | 5 | 1 | 1 | 3 | 10 | 12 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 15 | ![]() | Geislautern | 5 | 1 | 0 | 4 | 9 | 18 | -9 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 16 | ![]() | SC Halberg Brebach 1907 eV | 5 | 0 | 2 | 3 | 11 | 18 | -7 | 2 |
| 0.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 17 | ![]() | SG Marpingen Urexweiler | 5 | 0 | 2 | 3 | 10 | 15 | -5 | 2 |
| 0.40 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 18 | ![]() | SV PreuSsen 1919 Merchweiler | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 10 | -5 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : FV Schwalbach schneidet mit 2.4 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Sportfreunde Kollerbach ist auf der gleichen Strecke wie FV Schwalbach mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Rot WeiY Hasborn ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört TuS Herrensohr Saarbrucken, dessen 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.6 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : SC Halberg Brebach 1907 eV hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der State Leagues Saarland ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von SV PreuSsen 1919 Merchweiler war statistisch gesehen die schwächste in der State Leagues Saarland. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 5 Tore erzielt und 10 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, SV PreuSsen 1919 Merchweiler spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (State Leagues Saarland)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FV Bischmisheim | 4 | 4 | 0 | 0 | 17 | 8 | 9 | 12 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | Sportfreunde Kollerbach | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 3 | ![]() | FV Eppelborn | 4 | 3 | 1 | 0 | 9 | 5 | 4 | 10 |
| 2.50 | 25% | 25% | 75% | 75% |
| 4 | ![]() | FV Schwalbach | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 6 | 5 | 9 |
| 2.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | Rot WeiY Hasborn | 4 | 3 | 0 | 1 | 13 | 8 | 5 | 9 |
| 2.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Freisen | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 | 2 | 6 | 8 |
| 2.00 | 75% | 25% | 25% | 50% |
| 7 | ![]() | TuS Herrensohr Saarbrucken | 4 | 2 | 2 | 0 | 12 | 5 | 7 | 8 |
| 2.00 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 8 | ![]() | FSV Viktoria Jagersburg 1928 | 4 | 2 | 2 | 0 | 7 | 3 | 4 | 8 |
| 2.00 | 25% | 0% | 75% | 25% |
| 9 | ![]() | SpVgg Quierschied | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 6 | 2 | 7 |
| 1.75 | 25% | 0% | 75% | 50% |
| 10 | ![]() | DJK Ballweiler Wecklingen | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.75 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | 1 FC Saarbrucken II | 4 | 2 | 0 | 2 | 9 | 8 | 1 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | FC Palatia Limbach | 4 | 1 | 2 | 1 | 9 | 8 | 1 | 5 |
| 1.25 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 13 | ![]() | SC Halberg Brebach 1907 eV | 4 | 1 | 2 | 1 | 9 | 9 | 0 | 5 |
| 1.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Rastpfuhl | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 0% | 75% | 50% |
| 15 | ![]() | SC Reisbach | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 16 | ![]() | SG Marpingen Urexweiler | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 1.00 | 50% | 50% | 25% | 75% |
| 17 | ![]() | Geislautern | 4 | 1 | 0 | 3 | 5 | 13 | -8 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 18 | ![]() | SV PreuSsen 1919 Merchweiler | 4 | 1 | 0 | 3 | 2 | 5 | -3 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 25% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FV Bischmisheim war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Sportfreunde Kollerbach hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von State Leagues Saarland. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie FV Bischmisheim.
• Die Leistung von SV PreuSsen 1919 Merchweiler war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. SV PreuSsen 1919 Merchweiler hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.75, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der State Leagues Saarland macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Geislautern waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.75 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Geislautern seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (State Leagues Saarland)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sportfreunde Kollerbach | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 4 | 7 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 2 | ![]() | SpVgg Quierschied | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 2.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | FSV Viktoria Jagersburg 1928 | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 7 |
| 1.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 4 | ![]() | DJK Ballweiler Wecklingen | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 5 | ![]() | FV Schwalbach | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 6 | ![]() | FV Eppelborn | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 | 0 | 5 |
| 1.25 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 7 | ![]() | Rot WeiY Hasborn | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 1.00 | 25% | 50% | 50% | 75% |
| 8 | ![]() | TuS Herrensohr Saarbrucken | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | Freisen | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | 1 FC Saarbrucken II | 4 | 0 | 4 | 0 | 3 | 3 | 0 | 4 |
| 1.00 | 50% | 50% | 50% | 25% |
| 11 | ![]() | FC Palatia Limbach | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | SG Marpingen Urexweiler | 4 | 1 | 1 | 2 | 11 | 13 | -2 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | SV PreuSsen 1919 Merchweiler | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 8 | -1 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | SC Halberg Brebach 1907 eV | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 12 | -6 | 3 |
| 0.75 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 15 | ![]() | FV Bischmisheim | 4 | 0 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 50% |
| 16 | ![]() | FC Rastpfuhl | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 13 | -11 | 1 |
| 0.25 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 17 | ![]() | Geislautern | 4 | 0 | 1 | 3 | 8 | 17 | -9 | 1 |
| 0.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 18 | ![]() | SC Reisbach | 4 | 0 | 0 | 4 | 3 | 11 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Sportfreunde Kollerbach hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 3 Siege einzufahren. Sportfreunde Kollerbach hat mit 9 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der State Leagues Saarland macht.
• SC Reisbach hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















