Formtabelle - Deutschland Regionalliga Bayern

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga Bayern
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Wurzburger Kickers | 6 | 5 | 1 | 0 | 23 | 5 | 18 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 83% | - |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg II | 6 | 4 | 2 | 0 | 19 | 7 | 12 | 14 |
| 2.33 | 33% | 17% | 67% | 67% | - |
| 3 | ![]() | Deutsche Jugend Kraft Vilzing | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 8 | 5 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
| 4 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 9 | 4 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 100% | - |
| 5 | ![]() | FV Illertissen 1921 | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 6 | 8 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 67% | - |
| 6 | ![]() | FC Augsburg II | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 5 | 5 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 50% | - |
| 7 | ![]() | FC Memmingen 07 | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 33% | - |
| 8 | ![]() | SpVgg Ansbach 09 | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 13 | -3 | 9 |
| 1.50 | 0% | 17% | 83% | 100% | - |
| 9 | ![]() | TSV Aubstadt | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 33% | - |
| 10 | ![]() | FC Bayern Munchen II | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
| 11 | ![]() | SV Wacker Burghausen | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 15 | -6 | 6 |
| 1.00 | 33% | 17% | 50% | 83% | - |
| 12 | ![]() | VfB Eichstatt | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 17% | - |
| 13 | ![]() | TSV Buchbach | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 21 | -13 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 83% | - |
| 14 | ![]() | TSV Schwaben Augsburg | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
| 15 | ![]() | SpVgg Bayreuth | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 11 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 67% | - |
| 16 | ![]() | SV Viktoria Aschaffenburg | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 33% | - |
| 17 | ![]() | SpVgg Hankofen Hailing | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 14 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
| 18 | ![]() | SpVgg Greuther Furth II | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 17 | -9 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga Bayern)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Wurzburger Kickers | 5 | 4 | 1 | 0 | 18 | 4 | 14 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 2 | ![]() | Deutsche Jugend Kraft Vilzing | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 5 | 8 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 3 | ![]() | FC Augsburg II | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 4 | ![]() | 1 FC Nurnberg II | 5 | 3 | 2 | 0 | 15 | 6 | 9 | 11 |
| 2.20 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 8 | 3 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 100% |
| 6 | ![]() | FV Illertissen 1921 | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 6 | 5 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | FC Memmingen 07 | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 20% |
| 8 | ![]() | TSV Aubstadt | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 9 | ![]() | FC Bayern Munchen II | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 10 | ![]() | SpVgg Ansbach 09 | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 12 | -4 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 11 | ![]() | SV Wacker Burghausen | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 12 | -4 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 40% | 80% |
| 12 | ![]() | TSV Buchbach | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 18 | -10 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 80% |
| 13 | ![]() | TSV Schwaben Augsburg | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 7 | -1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | VfB Eichstatt | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 40% | 0% |
| 15 | ![]() | SV Viktoria Aschaffenburg | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 13 | -7 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 16 | ![]() | SpVgg Greuther Furth II | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 15 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 17 | ![]() | SpVgg Bayreuth | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 2 |
| 0.40 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 18 | ![]() | SpVgg Hankofen Hailing | 5 | 0 | 2 | 3 | 6 | 14 | -8 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : FC Wurzburger Kickers schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Deutsche Jugend Kraft Vilzing ist auf der gleichen Strecke wie FC Wurzburger Kickers mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : FC Augsburg II ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört FC Bayern Munchen II, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : SpVgg Bayreuth hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga Bayern ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von SpVgg Hankofen Hailing war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga Bayern. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 6 Tore erzielt und 14 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, SpVgg Hankofen Hailing spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga Bayern)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Wurzburger Kickers | 6 | 5 | 1 | 0 | 20 | 3 | 17 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg II | 6 | 4 | 1 | 1 | 17 | 6 | 11 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | TSV Aubstadt | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 4 | 8 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 4 | ![]() | SpVgg Bayreuth | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 50% | 67% |
| 5 | ![]() | Deutsche Jugend Kraft Vilzing | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 5 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 6 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 3 | 11 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 67% |
| 7 | ![]() | FV Illertissen 1921 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 33% |
| 8 | ![]() | FC Bayern Munchen II | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 11 |
| 1.83 | 50% | 0% | 50% | 33% |
| 9 | ![]() | TSV Schwaben Augsburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | SpVgg Ansbach 09 | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 9 | -1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 11 | ![]() | TSV Buchbach | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 14 | -1 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 12 | ![]() | SV Wacker Burghausen | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | FC Augsburg II | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 67% | 33% | 33% |
| 14 | ![]() | SpVgg Greuther Furth II | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | VfB Eichstatt | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 33% |
| 16 | ![]() | SpVgg Hankofen Hailing | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 17 | ![]() | FC Memmingen 07 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 18 | ![]() | SV Viktoria Aschaffenburg | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 13 | -10 | 2 |
| 0.33 | 0% | 67% | 33% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FC Wurzburger Kickers war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (flyeralarm-Arena) mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• 1 FC Nurnberg II hat in seinem Heimstadion (Max-Morlock-Platz) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga Bayern. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie FC Wurzburger Kickers.
• Die Leistung von FC Memmingen 07 war in ihrem Heimstadion (Memminger Arena) unterdurchschnittlich. FC Memmingen 07 hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Memminger Arena) gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga Bayern macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SV Viktoria Aschaffenburg waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SV Viktoria Aschaffenburg seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga Bayern)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Wurzburger Kickers | 6 | 5 | 1 | 0 | 18 | 4 | 14 | 16 |
| 2.67 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg II | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 6 | 3 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 33% |
| 3 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 8 | 2 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 4 | ![]() | FV Illertissen 1921 | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 6 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 5 | ![]() | SV Viktoria Aschaffenburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 12 | -3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 6 | ![]() | SpVgg Ansbach 09 | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 10 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 7 | ![]() | FC Memmingen 07 | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 10 | 0 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 8 | ![]() | Deutsche Jugend Kraft Vilzing | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 50% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | TSV Buchbach | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 15 | -11 | 7 |
| 1.17 | 50% | 33% | 33% | 50% |
| 10 | ![]() | SV Wacker Burghausen | 6 | 2 | 1 | 3 | 3 | 9 | -6 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 17% | 33% |
| 11 | ![]() | FC Augsburg II | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 17% | 33% |
| 12 | ![]() | TSV Schwaben Augsburg | 6 | 2 | 0 | 4 | 4 | 10 | -6 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 13 | ![]() | VfB Eichstatt | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 7 | -2 | 5 |
| 0.83 | 0% | 50% | 50% | 17% |
| 14 | ![]() | FC Bayern Munchen II | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 15 | ![]() | SpVgg Greuther Furth II | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 16 | -8 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 16 | ![]() | SpVgg Hankofen Hailing | 6 | 0 | 3 | 3 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 17 | ![]() | TSV Aubstadt | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 11 | -5 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 18 | ![]() | SpVgg Bayreuth | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 14 | -11 | 2 |
| 0.33 | 0% | 50% | 50% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• FC Wurzburger Kickers hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. FC Wurzburger Kickers hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga Bayern macht.
• SpVgg Bayreuth hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















