Formtabelle - Deutschland Regionalliga West

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga West
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | MSV Duisburg | 6 | 4 | 2 | 0 | 11 | 2 | 9 | 14 |
| 2.33 | 83% | 17% | 17% | 33% | ![]() |
2 | ![]() | FC Gutersloh 2000 | 6 | 4 | 2 | 0 | 11 | 6 | 5 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 50% | ![]() |
3 | ![]() | 1 FC Bocholt | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 4 | 6 | 11 |
| 1.83 | 67% | 33% | 17% | 50% | ![]() |
4 | ![]() | SV Rodinghausen | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 3 | 2 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 17% | ![]() |
5 | ![]() | FC Schalke 04 II | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 5 | -2 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 17% | ![]() |
6 | ![]() | Borussia Monchengladbach II | 6 | 2 | 3 | 1 | 4 | 5 | -1 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 33% | ![]() |
7 | ![]() | SC Wiedenbruck 2000 | 6 | 3 | 0 | 3 | 5 | 5 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 17% | ![]() |
8 | ![]() | Sportfreunde Lotte | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 33% | ![]() |
9 | ![]() | SC Fortuna Koln | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
10 | ![]() | 1 FC Duren | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 67% | ![]() |
11 | ![]() | SV Eintracht Hohkeppel | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 50% | ![]() |
12 | ![]() | 1 FC Koln II | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
13 | ![]() | SC Paderborn 07 II U23 | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 8 | 4 | 7 |
| 1.17 | 50% | 33% | 33% | 67% | ![]() |
14 | ![]() | SC Rot WeiSs Oberhausen 1904 | 6 | 1 | 3 | 2 | 12 | 12 | 0 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 67% | ![]() |
15 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 II | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 33% | 17% | ![]() |
16 | ![]() | KFC Uerdingen 05 | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 14 | -9 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 67% | 67% | ![]() |
17 | ![]() | Wuppertaler SV | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 8 | -5 | 2 |
| 0.33 | 0% | 67% | 33% | 17% | ![]() |
18 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 18 | -12 | 2 |
| 0.33 | 0% | 50% | 50% | 67% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga West)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | MSV Duisburg | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 0 | 9 | 13 |
| 2.60 | 100% | 20% | 0% | 20% |
2 | ![]() | FC Gutersloh 2000 | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 5 | 4 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 40% |
3 | ![]() | 1 FC Bocholt | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 4 | 6 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 20% | 60% |
4 | ![]() | FC Schalke 04 II | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 5 | -2 | 8 |
| 1.60 | 60% | 40% | 20% | 20% |
5 | ![]() | SV Eintracht Hohkeppel | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 8 | -1 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 60% |
6 | ![]() | 1 FC Duren | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 40% | 60% | 60% |
7 | ![]() | SC Paderborn 07 II U23 | 5 | 2 | 0 | 3 | 12 | 8 | 4 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 40% | 80% |
8 | ![]() | SV Rodinghausen | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 1.20 | 60% | 60% | 20% | 20% |
9 | ![]() | Borussia Monchengladbach II | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 5 | -2 | 6 |
| 1.20 | 60% | 60% | 20% | 40% |
10 | ![]() | SC Wiedenbruck 2000 | 5 | 2 | 0 | 3 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 0% | 0% |
11 | ![]() | 1 FC Koln II | 5 | 2 | 0 | 3 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 20% |
12 | ![]() | SC Rot WeiSs Oberhausen 1904 | 5 | 1 | 2 | 2 | 11 | 11 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
13 | ![]() | SC Fortuna Koln | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 40% | 20% |
14 | ![]() | Sportfreunde Lotte | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 40% | 60% | 40% |
15 | ![]() | KFC Uerdingen 05 | 5 | 0 | 3 | 2 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 60% | 60% |
16 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 II | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 8 | -4 | 2 |
| 0.40 | 0% | 60% | 40% | 20% |
17 | ![]() | Wuppertaler SV | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 0.40 | 0% | 60% | 40% | 20% |
18 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 5 | 0 | 2 | 3 | 6 | 15 | -9 | 2 |
| 0.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : MSV Duisburg schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : FC Gutersloh 2000 ist auf der gleichen Strecke wie MSV Duisburg mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : 1 FC Bocholt ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört 1 FC Koln II, dessen 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 II hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga West ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Turkspor Dortmund 2000 eV war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga West. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 6 Tore erzielt und 15 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Turkspor Dortmund 2000 eV spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga West)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | FC Gutersloh 2000 | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 8 | 2 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
2 | ![]() | SV Rodinghausen | 6 | 3 | 3 | 0 | 6 | 2 | 4 | 12 |
| 2.00 | 83% | 50% | 17% | 17% |
3 | ![]() | SC Rot WeiSs Oberhausen 1904 | 6 | 3 | 3 | 0 | 14 | 9 | 5 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 50% |
4 | ![]() | MSV Duisburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 17% | 33% |
5 | ![]() | FC Schalke 04 II | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 33% |
6 | ![]() | SC Paderborn 07 II U23 | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 6 | 8 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 33% | 67% |
7 | ![]() | 1 FC Koln II | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 4 | 1 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 17% | 17% |
8 | ![]() | Sportfreunde Lotte | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% |
9 | ![]() | Wuppertaler SV | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 5 | 3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 17% |
10 | ![]() | 1 FC Duren | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 67% | 50% |
11 | ![]() | 1 FC Bocholt | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 33% |
12 | ![]() | SV Eintracht Hohkeppel | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 15 | -4 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 67% |
13 | ![]() | SC Fortuna Koln | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 50% |
14 | ![]() | Borussia Monchengladbach II | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 67% |
15 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 II | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 7 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 67% | 33% | 17% |
16 | ![]() | SC Wiedenbruck 2000 | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 8 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 67% | 33% | 33% |
17 | ![]() | KFC Uerdingen 05 | 6 | 0 | 2 | 4 | 4 | 14 | -10 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
18 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 6 | 0 | 2 | 4 | 4 | 13 | -9 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FC Gutersloh 2000 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 1 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.17 am höchsten.
• SC Rot WeiSs Oberhausen 1904 hat in seinem Heimstadion (Stadion Niederrhein) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga West. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2, was fast so gut ist wie FC Gutersloh 2000.
• Die Leistung von Turkspor Dortmund 2000 eV war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Turkspor Dortmund 2000 eV hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.33, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga West macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von KFC Uerdingen 05 waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann KFC Uerdingen 05 seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga West)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | MSV Duisburg | 6 | 5 | 1 | 0 | 12 | 4 | 8 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 67% |
2 | ![]() | Borussia Monchengladbach II | 6 | 4 | 2 | 0 | 7 | 2 | 5 | 14 |
| 2.33 | 83% | 33% | 17% | 17% |
3 | ![]() | 1 FC Bocholt | 6 | 3 | 3 | 0 | 15 | 5 | 10 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 67% |
4 | ![]() | FC Gutersloh 2000 | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 17% |
5 | ![]() | SC Wiedenbruck 2000 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 8 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% |
6 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 II | 6 | 2 | 3 | 1 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 50% |
7 | ![]() | SC Fortuna Koln | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 5 | 1 | 8 |
| 1.33 | 50% | 50% | 17% | 33% |
8 | ![]() | 1 FC Duren | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 50% |
9 | ![]() | Sportfreunde Lotte | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 33% |
10 | ![]() | SV Rodinghausen | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.33 | 50% | 50% | 17% | 17% |
11 | ![]() | KFC Uerdingen 05 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 11 | -3 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
12 | ![]() | SC Rot WeiSs Oberhausen 1904 | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 0% | 67% | 50% |
13 | ![]() | SC Paderborn 07 II U23 | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 8 | 1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 67% |
14 | ![]() | 1 FC Koln II | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 7 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 33% | 33% |
15 | ![]() | FC Schalke 04 II | 6 | 0 | 4 | 2 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 50% | 50% |
16 | ![]() | SV Eintracht Hohkeppel | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 50% |
17 | ![]() | Wuppertaler SV | 6 | 1 | 0 | 5 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 33% |
18 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 19 | -14 | 2 |
| 0.33 | 0% | 67% | 33% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• MSV Duisburg hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. MSV Duisburg hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga West macht.
• Turkspor Dortmund 2000 eV hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4