Formtabelle - Deutschland 2. Bundesliga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 2. Bundesliga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 5 | 0 | 1 | 11 | 7 | 4 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 2 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 4 | 5 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 33% | 50% | |
| 3 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 2 | 4 | 0 | 11 | 7 | 4 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 33% | |
| 5 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 5 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 17% | |
| 6 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 33% | 33% | |
| 7 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 33% | |
| 8 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 14 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 9 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 33% | |
| 10 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 10 | -1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 11 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 11 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 12 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 2 | 2 | 2 | 14 | 10 | 4 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 13 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 33% | 17% | |
| 14 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 15 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 10 | -3 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 67% | |
| 16 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 50% | |
| 17 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 0 | 4 | 2 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.67 | 33% | 33% | 67% | 50% | |
| 18 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 0 | 2 | 4 | 8 | 13 | -5 | 2 |
| 0.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Schalke 04 | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 7 | 3 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 2 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 4 | 5 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 3 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 2 | 3 | 0 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 5 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 5 | 2 | 9 |
| 1.80 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 6 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 2 | 2 | 1 | 6 | 4 | 2 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 7 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 8 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 9 | ![]() | SV 07 Elversberg | 5 | 2 | 1 | 2 | 13 | 9 | 4 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 10 | ![]() | Karlsruher SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 11 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 2 | 0 | 3 | 3 | 6 | -3 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 0% | 20% |
| 12 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | SC Paderborn 07 | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 14 | -4 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 14 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 10 | -4 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 15 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 16 | ![]() | Hertha BSC | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 20% |
| 17 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 5 | 0 | 3 | 2 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 18 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 5 | 0 | 2 | 3 | 7 | 11 | -4 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Kieler SV Holstein 1900 schneidet mit 2.4 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : FC Schalke 04 ist auf der gleichen Strecke wie Kieler SV Holstein 1900 mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Hannoverscher Sportverein 1896 ist das drittbeste Team mit 2 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 1.8 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Karlsruher SC, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : SC PreuSsen 06 Munster hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der 2. Bundesliga ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von SV Darmstadt 1898 war statistisch gesehen die schwächste in der 2. Bundesliga. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 7 Tore erzielt und 11 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, SV Darmstadt 1898 spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 5 | 1 | 0 | 14 | 6 | 8 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 2 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 5 | 11 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 10 | 6 | 13 |
| 2.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 4 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 4 | 9 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 5 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 4 | 8 | 12 |
| 2.00 | 50% | 33% | 17% | 50% |
| 6 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 50% |
| 7 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 9 | 4 | 11 |
| 1.83 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 8 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 33% |
| 9 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 12 | 4 | 11 |
| 1.83 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 10 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 33% |
| 12 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 83% | 83% |
| 13 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 7 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 50% |
| 14 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 15 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 16 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 67% | 33% |
| 17 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 18 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 0 | 2 | 4 | 7 | 12 | -5 | 2 |
| 0.33 | 17% | 17% | 83% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FC Schalke 04 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (VELTINS-Arena) mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• SV 07 Elversberg hat in seinem Heimstadion (URSAPHARM-Arena an der Kaiserlinde) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 2. Bundesliga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie FC Schalke 04.
• Die Leistung von Hertha BSC war in ihrem Heimstadion (Olympiastadion Berlin) unterdurchschnittlich. Hertha BSC hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Olympiastadion Berlin) gespielt wurden, nur 2 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1.17, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 2. Bundesliga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SC PreuSsen 06 Munster waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SC PreuSsen 06 Munster seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 6 | 6 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 2 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 9 | 0 | 11 |
| 1.83 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 3 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 4 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 9 | -1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 5 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 11 | -3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 6 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 1 | 4 | 1 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 33% |
| 7 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 8 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 12 | -6 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 67% |
| 9 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 2 | 0 | 4 | 12 | 13 | -1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 14 | -8 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 50% | 67% |
| 11 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 15 | -9 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 83% |
| 13 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 14 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 33% |
| 15 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 33% |
| 16 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 1 | 0 | 5 | 2 | 9 | -7 | 3 |
| 0.50 | 17% | 67% | 17% | 33% |
| 17 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 1 | 0 | 5 | 6 | 14 | -8 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 18 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 0 | 2 | 4 | 7 | 12 | -5 | 2 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Hannoverscher Sportverein 1896 hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Hannoverscher Sportverein 1896 hat mit 14 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 2. Bundesliga macht.
• SV Darmstadt 1898 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















