Formtabelle - Deutschland 2. Bundesliga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 2. Bundesliga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 8 | 5 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 2 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 3 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 3 | 3 | 0 | 8 | 5 | 3 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 33% | |
| 4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 11 |
| 1.83 | 50% | 0% | 50% | 33% | |
| 5 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 7 | 8 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 6 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 7 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 33% | 83% | |
| 8 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% | |
| 9 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 9 | -1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 50% | |
| 10 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 33% | |
| 11 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 12 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 13 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 11 | 1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 14 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 12 | -6 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 15 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 33% | |
| 16 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 33% | |
| 17 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 12 | -8 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 50% | 67% | |
| 18 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 67% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SC Paderborn 07 | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 7 | 4 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 2 | ![]() | FC Schalke 04 | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 4 | 3 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 3 | ![]() | Hertha BSC | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 5 | 4 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 4 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 80% |
| 5 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 5 | 2 | 8 |
| 1.60 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 6 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 6 | 6 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | Karlsruher SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 8 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 9 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 10 | ![]() | SV 07 Elversberg | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 11 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 12 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 11 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 13 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 14 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 20% |
| 15 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 7 | -3 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 20% |
| 16 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 17 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 18 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 11 | -9 | 2 |
| 0.40 | 40% | 60% | 40% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : SC Paderborn 07 schneidet mit 2.2 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : FC Schalke 04 ist auf der gleichen Strecke wie SC Paderborn 07 mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Hertha BSC ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Karlsruher SC, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der 2. Bundesliga ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von SC PreuSsen 06 Munster war statistisch gesehen die schwächste in der 2. Bundesliga. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 2 Tore erzielt und 11 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, SC PreuSsen 06 Munster spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 | 9 | 7 | 16 |
| 2.67 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 2 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 4 | 7 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 33% |
| 3 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 3 | 3 | 0 | 13 | 9 | 4 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 4 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 6 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 5 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 3 | 3 | 0 | 16 | 9 | 7 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 6 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 7 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 8 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 5 | 8 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 8 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 9 | -1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% |
| 14 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 15 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 8 | -1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 16 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 17 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 18 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 11 | -6 | 2 |
| 0.33 | 17% | 33% | 67% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• SC Paderborn 07 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Benteler-Arena) mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• SV Darmstadt 1898 hat in seinem Heimstadion (Merck-Stadion am Böllenfalltor) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 2. Bundesliga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie SC Paderborn 07.
• Die Leistung von 1 FC Magdeburg war in ihrem Heimstadion (MDCC-Arena) unterdurchschnittlich. 1 FC Magdeburg hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (MDCC-Arena) gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.67, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 2. Bundesliga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SC PreuSsen 06 Munster waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SC PreuSsen 06 Munster seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 8 | 3 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 2 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 4 | 1 | 1 | 15 | 10 | 5 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 67% | 33% |
| 4 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 3 | 0 | 3 | 17 | 15 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 6 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 8 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 14 | -6 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 83% |
| 9 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 13 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 11 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 11 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 50% |
| 12 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 10 | -6 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 14 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 0 | 4 | 2 | 10 | 13 | -3 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 15 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 0 | 4 | 2 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 83% | 33% |
| 16 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 17 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 18 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 12 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 33% | 67% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Hannoverscher Sportverein 1896 hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Hannoverscher Sportverein 1896 hat mit 13 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 2. Bundesliga macht.
• Braunschweiger TSV Eintracht 1895 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















