Formtabelle - Deutschland 2. Bundesliga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 2. Bundesliga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 5 | 1 | 0 | 11 | 3 | 8 | 16 |
| 2.67 | 50% | 17% | 50% | 67% | |
| 2 | ![]() | VfL Wolfsburg | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 8 | 7 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 3 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 8 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 4 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 5 | 9 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 3 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 10 |
| 1.67 | 67% | 50% | 0% | 33% | |
| 6 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 7 | ![]() | FC St Pauli | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 5 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 50% | 17% | |
| 8 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 12 | -5 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 67% | |
| 9 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 33% | |
| 10 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 10 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 33% | |
| 12 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 13 | -6 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 67% | |
| 13 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 1.00 | 33% | 17% | 67% | 50% | |
| 14 | ![]() | FC Energie Cottbus | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 50% | |
| 15 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 16 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 8 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 33% | |
| 17 | ![]() | VfL Osnabruck | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 18 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 17% | 17% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 5 | 4 | 1 | 0 | 8 | 2 | 6 | 13 |
| 2.60 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | VfL Wolfsburg | 5 | 3 | 2 | 0 | 15 | 7 | 8 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 3 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 3 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 20% |
| 4 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 6 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 5 | 6 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 7 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 8 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | FC St Pauli | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 5 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 60% | 20% |
| 10 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 2 | 0 | 3 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 20% |
| 11 | ![]() | Karlsruher SC | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 10 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 12 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 11 | -6 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | VfL Osnabruck | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 14 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 15 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 16 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 40% |
| 17 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 5 | 0 | 3 | 2 | 5 | 8 | -3 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 18 | ![]() | FC Energie Cottbus | 5 | 0 | 3 | 2 | 5 | 8 | -3 | 3 |
| 0.60 | 0% | 0% | 100% | 40% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Hertha BSC schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : VfL Wolfsburg ist auf der gleichen Strecke wie Hertha BSC mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : DSC Arminia Bielefeld ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört FC St Pauli, dessen 1 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : 1 FC Heidenheim 1846 hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der 2. Bundesliga ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von FC Energie Cottbus war statistisch gesehen die schwächste in der 2. Bundesliga. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.6, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 5 Tore erzielt und 8 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, FC Energie Cottbus spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 3 | 6 | 12 |
| 3.00 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 2 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 7 | 8 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 3 | ![]() | VfL Wolfsburg | 5 | 3 | 2 | 0 | 14 | 6 | 8 | 11 |
| 2.20 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 3 | 2 | 0 | 12 | 6 | 6 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 5 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 7 | 4 | 11 |
| 2.20 | 40% | 20% | 60% | 40% |
| 6 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 3 | 3 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 40% |
| 7 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 7 | 6 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 8 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 83% |
| 9 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 6 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 10 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 11 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 12 | ![]() | FC St Pauli | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.40 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 13 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 14 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 5 | 1 | 4 | 0 | 8 | 5 | 3 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 15 | ![]() | VfL Osnabruck | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 16 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 4 | 1 | 6 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 17 | ![]() | FC Energie Cottbus | 5 | 1 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 18 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 5 | -3 | 2 |
| 0.40 | 0% | 60% | 40% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• 1 FC Magdeburg war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (MDCC-Arena) mit 1 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.4 am höchsten.
• Hertha BSC hat in seinem Heimstadion (Olympiastadion Berlin) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 2. Bundesliga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 3, was fast so gut ist wie 1 FC Magdeburg.
• Die Leistung von FC Energie Cottbus war in ihrem Heimstadion (Stadion der Freundschaft) unterdurchschnittlich. FC Energie Cottbus hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Stadion der Freundschaft) gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 2. Bundesliga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von VfL Bochum 1848 waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.4 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann VfL Bochum 1848 seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 5 | 1 | 0 | 14 | 5 | 9 | 16 |
| 2.67 | 50% | 17% | 50% | 67% |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 3 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | VfL Wolfsburg | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 8 | 3 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 4 | -1 | 8 |
| 1.60 | 60% | 60% | 20% | 40% |
| 6 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 7 | ![]() | FC St Pauli | 5 | 0 | 5 | 0 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 80% | 40% |
| 8 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 9 | ![]() | FC Energie Cottbus | 5 | 1 | 2 | 2 | 9 | 11 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | VfL Osnabruck | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 12 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 9 | -5 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 10 | -7 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 14 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 10 | -2 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 15 | ![]() | Karlsruher SC | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 10 | -7 | 2 |
| 0.50 | 25% | 50% | 50% | 50% |
| 16 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 0 | 2 | 4 | 7 | 16 | -9 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 17 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 7 | -5 | 1 |
| 0.20 | 0% | 80% | 20% | 20% |
| 18 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Hertha BSC hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Hertha BSC hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 2. Bundesliga macht.
• SV Darmstadt 1898 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















