Formtabelle - Deutschland 2. Bundesliga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 2. Bundesliga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 | 8 | 10 | 18 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 4 | 2 | 0 | 17 | 10 | 7 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 3 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 3 | 10 | 13 |
| 2.17 | 67% | 0% | 33% | 67% | |
| 4 | ![]() | VfL Wolfsburg | 6 | 3 | 2 | 1 | 19 | 12 | 7 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 3 | 2 | 1 | 6 | 4 | 2 | 11 |
| 1.83 | 67% | 50% | 17% | 50% | |
| 6 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 9 | 1 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 50% | |
| 7 | ![]() | FC St Pauli | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 50% | |
| 8 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 8 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 9 | ![]() | VfL Osnabruck | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 10 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 11 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 33% | |
| 12 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 12 | -6 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 67% | |
| 13 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 12 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 14 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 12 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 15 | ![]() | FC Energie Cottbus | 6 | 1 | 2 | 3 | 12 | 15 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 16 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 17 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 9 | -4 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 33% | |
| 18 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 0 | 2 | 4 | 4 | 13 | -9 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 50% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 5 | 5 | 0 | 0 | 14 | 7 | 7 | 15 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 3 | 2 | 0 | 13 | 8 | 5 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 3 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 5 | 4 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 40% |
| 4 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 3 | 7 | 10 |
| 2.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 4 | 2 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 60% |
| 6 | ![]() | VfL Wolfsburg | 5 | 2 | 2 | 1 | 18 | 12 | 6 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 7 | ![]() | FC St Pauli | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 5 | 2 | 8 |
| 1.60 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 8 | ![]() | VfL Osnabruck | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 9 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 11 | -5 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 11 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 13 | ![]() | FC Energie Cottbus | 5 | 1 | 2 | 2 | 12 | 12 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 14 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 40% |
| 15 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 16 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 5 | 0 | 2 | 3 | 8 | 12 | -4 | 2 |
| 0.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 17 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 7 | -4 | 2 |
| 0.40 | 0% | 60% | 40% | 20% |
| 18 | ![]() | Karlsruher SC | 5 | 0 | 1 | 4 | 4 | 13 | -9 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Hertha BSC schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : 1 FC Nurnberg ist auf der gleichen Strecke wie Hertha BSC mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : 1 FC Heidenheim 1846 ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Hannoverscher Sportverein 1896, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : SG Dynamo Dresden hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der 2. Bundesliga ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Karlsruher SC war statistisch gesehen die schwächste in der 2. Bundesliga. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 4 Tore erzielt und 13 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Karlsruher SC spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 4 | 3 | 1 | 0 | 13 | 6 | 7 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 2 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 2.50 | 50% | 25% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | Hertha BSC | 3 | 3 | 0 | 0 | 8 | 3 | 5 | 9 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 4 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 75% |
| 5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 0 | 4 | 7 |
| 2.33 | 100% | 33% | 0% | 33% |
| 6 | ![]() | FC St Pauli | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 | 7 |
| 1.75 | 50% | 0% | 50% | 25% |
| 7 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 1.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 8 | ![]() | VfL Wolfsburg | 3 | 1 | 2 | 0 | 9 | 5 | 4 | 5 |
| 1.67 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 3 | 1 | 2 | 0 | 7 | 4 | 3 | 5 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 10 | ![]() | VfL Osnabruck | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 11 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0 | 4 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | FC Energie Cottbus | 3 | 1 | 1 | 1 | 7 | 6 | 1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 13 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 14 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 3 | 0 | 3 | 0 | 5 | 5 | 0 | 3 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 15 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 4 | -1 | 3 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 16 | ![]() | Karlsruher SC | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 10 | -6 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 17 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 6 | -3 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 18 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 | 4 | -3 | 1 |
| 0.25 | 0% | 75% | 25% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• 1 FC Nurnberg war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Max-Morlock-Stadion) mit 0 Niederlagen und 3 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.5 am höchsten.
• 1 FC Heidenheim 1846 hat in seinem Heimstadion (Voith-Arena) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 2. Bundesliga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie 1 FC Nurnberg.
• Die Leistung von VfL Bochum 1848 war in ihrem Heimstadion (Vonovia Ruhrstadion) unterdurchschnittlich. VfL Bochum 1848 hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Vonovia Ruhrstadion) gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.25, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 2. Bundesliga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SpVgg Greuther Furth waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SpVgg Greuther Furth seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (2. Bundesliga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Hertha BSC | 4 | 4 | 0 | 0 | 11 | 5 | 6 | 12 |
| 3.00 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 2 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 4 | 3 | 7 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | VfL Wolfsburg | 4 | 2 | 1 | 1 | 10 | 7 | 3 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 4 | ![]() | VfL Bochum 1848 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 4 | 1 | 2 | 1 | 2 | 4 | -2 | 5 |
| 1.25 | 50% | 75% | 25% | 50% |
| 6 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 4 | 1 | 2 | 1 | 7 | 7 | 0 | 5 |
| 1.25 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 7 | ![]() | 1 FC Heidenheim 1846 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | FC Energie Cottbus | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 100% |
| 10 | ![]() | VfL Osnabruck | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 11 | ![]() | FC St Pauli | 3 | 0 | 3 | 0 | 5 | 5 | 0 | 3 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 12 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 0.75 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 13 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 8 | -5 | 3 |
| 0.75 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 14 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 5 | 2 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 4 | 0 | 2 | 2 | 6 | 11 | -5 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 16 | ![]() | Karlsruher SC | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 4 | -2 | 2 |
| 0.67 | 33% | 67% | 33% | 33% |
| 17 | ![]() | Kieler SV Holstein 1900 | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 0.25 | 0% | 75% | 25% | 25% |
| 18 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 9 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Hertha BSC hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Hertha BSC hat mit 12 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 2. Bundesliga macht.
• SV Darmstadt 1898 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















