Formtabelle - Deutschland Regionalliga Nord

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga Nord
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Kickers Emden | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 9 | 8 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | - |
| 2 | ![]() | SV Meppen 1912 | 6 | 5 | 0 | 1 | 19 | 7 | 12 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 100% | - |
| 3 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 9 | 6 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% | - |
| 4 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 6 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
| 5 | ![]() | HSC Hannover | 6 | 4 | 1 | 1 | 15 | 10 | 5 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
| 6 | ![]() | Bremer SV | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 8 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | - |
| 7 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 6 | 2 | 3 | 1 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 83% | - |
| 8 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
| 9 | ![]() | Hamburger SV II | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 33% | - |
| 10 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 14 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
| 11 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 12 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 100% | - |
| 12 | ![]() | SSV Jeddeloh | 6 | 2 | 1 | 3 | 14 | 15 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 100% | - |
| 13 | ![]() | VfB Lubeck | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 33% | - |
| 14 | ![]() | SV Werder Bremen II | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 15 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 83% | - |
| 16 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 18 | -8 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
| 17 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 33% | - |
| 18 | ![]() | FSV Schoningen | 6 | 0 | 0 | 6 | 8 | 22 | -14 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 83% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga Nord)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 5 | 5 | 0 | 0 | 14 | 6 | 8 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 2 | ![]() | Kickers Emden | 5 | 4 | 1 | 0 | 15 | 9 | 6 | 13 |
| 2.60 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 3 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 5 | 4 | 1 | 0 | 11 | 4 | 7 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | HSC Hannover | 5 | 4 | 1 | 0 | 15 | 6 | 9 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | SV Meppen 1912 | 5 | 4 | 0 | 1 | 14 | 7 | 7 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 6 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 7 | 3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 7 | ![]() | Bremer SV | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 8 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 9 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 5 | 1 | 3 | 1 | 9 | 8 | 1 | 6 |
| 1.20 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 10 | ![]() | Hamburger SV II | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 6 | 1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 40% | 60% | 20% |
| 11 | ![]() | VfB Lubeck | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 5 |
| 1.00 | 0% | 40% | 60% | 20% |
| 12 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 12 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | SSV Jeddeloh | 5 | 1 | 1 | 3 | 10 | 15 | -5 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 14 | ![]() | SV Werder Bremen II | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 15 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 5 | 1 | 0 | 4 | 9 | 17 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 16 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 5 | 0 | 3 | 2 | 5 | 8 | -3 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 20% |
| 17 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 13 | -8 | 1 |
| 0.20 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 18 | ![]() | FSV Schoningen | 5 | 0 | 0 | 5 | 7 | 19 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : 1FC Phonix Lubeck schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : HSC Hannover ist auf der gleichen Strecke wie 1FC Phonix Lubeck mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : SC Weiche Flensburg 08 ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.6 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört SV Drochtersen Assel, dessen 1 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Altonaer FC von 1893 hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.2 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga Nord ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von FSV Schoningen war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga Nord. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 7 Tore erzielt und 19 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, FSV Schoningen spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga Nord)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Meppen 1912 | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 8 | 8 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 2 | ![]() | SSV Jeddeloh | 6 | 4 | 1 | 1 | 18 | 9 | 9 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 9 | 1 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 9 | 6 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 5 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 6 | 4 | 0 | 2 | 17 | 9 | 8 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Kickers Emden | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 7 | 7 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 7 | ![]() | VfB Lubeck | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 5 | 5 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 33% |
| 8 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 6 | 6 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 83% | 67% |
| 9 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 10 | ![]() | Bremer SV | 6 | 2 | 3 | 1 | 14 | 9 | 5 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | SV Werder Bremen II | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 5 | 4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 13 | -1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 13 | ![]() | Hamburger SV II | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 8 | 5 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 14 | ![]() | HSC Hannover | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 12 | -6 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 15 | ![]() | FSV Schoningen | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 16 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 16 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 11 | -5 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 17 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 13 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 67% | 33% | 50% |
| 18 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 21 | -12 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• SV Meppen 1912 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Hänsch-Arena) mit 1 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.5 am höchsten.
• SSV Jeddeloh hat in seinem Heimstadion (Allianz Arena) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga Nord. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie SV Meppen 1912.
• Die Leistung von TuS Blau WeiSs Lohne war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. TuS Blau WeiSs Lohne hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga Nord macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Altonaer FC von 1893 waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.67 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Altonaer FC von 1893 seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga Nord)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Meppen 1912 | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 3 | 16 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 83% |
| 2 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 7 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 3 | ![]() | Kickers Emden | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 12 | 0 | 12 |
| 2.00 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 4 | ![]() | Bremer SV | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 5 | ![]() | SSV Jeddeloh | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 9 | 3 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 33% | 50% |
| 6 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 10 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 7 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 9 | 1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 8 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 12 | -3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 9 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 11 | -1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 50% |
| 10 | ![]() | Hamburger SV II | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 6 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 17% |
| 11 | ![]() | VfB Lubeck | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | HSC Hannover | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 14 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 83% |
| 13 | ![]() | FSV Schoningen | 6 | 1 | 2 | 3 | 14 | 15 | -1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 14 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 13 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 15 | ![]() | SV Werder Bremen II | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 16 | -10 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 16 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 6 | 0 | 1 | 5 | 7 | 20 | -13 | 1 |
| 0.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 17 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 17 | -11 | 1 |
| 0.17 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 18 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 6 | 0 | 0 | 6 | 5 | 17 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• SV Meppen 1912 hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 6 Siege einzufahren. SV Meppen 1912 hat mit 18 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga Nord macht.
• Altonaer FC von 1893 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















