Formtabelle - Deutschland Regionalliga Nord

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga Nord
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Meppen 1912 | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 | 3 | 15 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 83% | |
| 2 | ![]() | SSV Jeddeloh | 6 | 6 | 0 | 0 | 22 | 5 | 17 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 3 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 6 | 5 | 0 | 1 | 19 | 6 | 13 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 100% | |
| 4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 9 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 5 | ![]() | Bremer SV | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 6 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 50% | |
| 6 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 10 | 2 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 7 | ![]() | Hamburger SV II | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 8 | ![]() | VfB Lubeck | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 9 | ![]() | Kickers Emden | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 50% | |
| 10 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 15 | -9 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 11 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 12 | ![]() | FSV Schoningen | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 13 | ![]() | SV Werder Bremen II | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 10 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 14 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 11 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 15 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 12 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 83% | 67% | |
| 16 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 24 | -15 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 17 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 13 | -8 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 33% | |
| 18 | ![]() | HSC Hannover | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 19 | -14 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 83% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga Nord)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Meppen 1912 | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 2 | 14 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 2 | ![]() | SSV Jeddeloh | 5 | 5 | 0 | 0 | 21 | 5 | 16 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 5 | 5 | 0 | 0 | 17 | 3 | 14 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 4 | ![]() | Bremer SV | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 4 | 6 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 5 | ![]() | VfB Lubeck | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 6 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 7 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 8 | ![]() | Hamburger SV II | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 9 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 10 | -4 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 10 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | 1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 11 | ![]() | FSV Schoningen | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | Kickers Emden | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 7 | -1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 0% | 40% |
| 13 | ![]() | SV Werder Bremen II | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 15 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 16 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 5 | 1 | 0 | 4 | 9 | 20 | -11 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 17 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 9 | -5 | 2 |
| 0.40 | 0% | 40% | 60% | 20% |
| 18 | ![]() | HSC Hannover | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 17 | -12 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : SSV Jeddeloh schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : SV Meppen 1912 ist auf der gleichen Strecke wie SSV Jeddeloh mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : VfB Oldenburg 1897 ist das drittbeste Team mit 5 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 3 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört SV Drochtersen Assel, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : TuS Blau WeiSs Lohne hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga Nord ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von HSC Hannover war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga Nord. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 5 Tore erzielt und 17 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, HSC Hannover spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga Nord)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Meppen 1912 | 6 | 5 | 1 | 0 | 18 | 6 | 12 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 2 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 7 | 9 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 3 | ![]() | SSV Jeddeloh | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 10 | 5 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 4 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 1.83 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 5 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 7 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 6 | ![]() | Kickers Emden | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 7 | 9 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 7 | ![]() | SV Werder Bremen II | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | VfB Lubeck | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 9 | ![]() | Hamburger SV II | 6 | 2 | 3 | 1 | 13 | 8 | 5 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | Bremer SV | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 7 | 3 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 9 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 12 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 10 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 17% | 50% |
| 13 | ![]() | FSV Schoningen | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 14 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 | 11 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 33% |
| 15 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 18 | -7 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 16 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 17 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 8 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 67% | 33% | 33% |
| 18 | ![]() | HSC Hannover | 6 | 0 | 1 | 5 | 4 | 18 | -14 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• SV Meppen 1912 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Hänsch-Arena) mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• SV Drochtersen Assel hat in seinem Heimstadion (Kehdinger Stadion) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga Nord. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie SV Meppen 1912.
• Die Leistung von TuS Blau WeiSs Lohne war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. TuS Blau WeiSs Lohne hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga Nord macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von HSC Hannover waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 1 Unentschieden, 5 Niederlagen und nur 0.17 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann HSC Hannover seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga Nord)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Meppen 1912 | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 4 | 13 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 2 | ![]() | SSV Jeddeloh | 6 | 4 | 2 | 0 | 17 | 5 | 12 | 14 |
| 2.33 | 50% | 17% | 50% | 33% |
| 3 | ![]() | VfB Oldenburg 1897 | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 5 | 11 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 4 | 0 | 2 | 16 | 8 | 8 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 5 | ![]() | Bremer SV | 6 | 3 | 3 | 0 | 8 | 4 | 4 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 33% |
| 6 | ![]() | SV Drochtersen Assel | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 7 | ![]() | Kickers Emden | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% |
| 8 | ![]() | VfB Lubeck | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | Hamburger SV II | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 4 | 1 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 17% |
| 10 | ![]() | FSV Schoningen | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 9 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 11 | ![]() | SC Weiche Flensburg 08 | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 13 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 12 | ![]() | SV Werder Bremen II | 6 | 0 | 4 | 2 | 5 | 10 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 13 | ![]() | FC Sankt Pauli von 1910 II | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 15 | -9 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 14 | ![]() | 1FC Phonix Lubeck | 6 | 0 | 3 | 3 | 7 | 12 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 15 | ![]() | TuS Blau WeiSs Lohne | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 12 | -6 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 33% |
| 16 | ![]() | HSC Hannover | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 13 | -8 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 50% | 67% |
| 17 | ![]() | FC Eintracht Norderstedt | 6 | 0 | 1 | 5 | 7 | 20 | -13 | 1 |
| 0.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 18 | ![]() | Altonaer FC von 1893 | 6 | 0 | 0 | 6 | 4 | 20 | -16 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• SV Meppen 1912 hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. SV Meppen 1912 hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga Nord macht.
• Altonaer FC von 1893 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















