Formtabelle - Deutschland Regionalliga Südwest

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga Südwest
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | VfR Mannheim | 6 | 6 | 0 | 0 | 12 | 2 | 10 | 18 |
| 3.00 | 83% | 0% | 17% | 33% | |
| 2 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 4 | 5 | 13 |
| 2.17 | 83% | 17% | 17% | 17% | |
| 3 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 5 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 67% | 67% | |
| 4 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 9 | 0 | 11 |
| 1.83 | 33% | 33% | 50% | 67% | |
| 5 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 2 | 4 | 0 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 1.67 | 0% | 0% | 100% | 67% | |
| 6 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 5 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 50% | 50% | |
| 7 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 33% | |
| 8 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 8 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 9 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 33% | 33% | |
| 10 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 14 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 1 | 4 | 1 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 0% | |
| 12 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 13 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 33% | 33% | |
| 14 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 1 | 3 | 2 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 15 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 13 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 16 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 10 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 17 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 18 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 6 | 0 | 3 | 3 | 7 | 12 | -5 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 67% | 83% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | VfR Mannheim | 5 | 5 | 0 | 0 | 10 | 2 | 8 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 40% |
| 2 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 5 | 4 | 11 |
| 2.20 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 3 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | 3 | 10 |
| 2.00 | 80% | 20% | 20% | 20% |
| 4 | ![]() | SGV Freiberg | 5 | 2 | 3 | 0 | 10 | 4 | 6 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 5 | 2 | 3 | 0 | 11 | 8 | 3 | 9 |
| 1.80 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 6 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 3 | 4 | 8 |
| 1.60 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 7 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 60% | 20% | 40% |
| 8 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 9 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 10 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 7 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 11 | ![]() | TSV Steinbach | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 12 | ![]() | SV Sandhausen | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 13 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 14 | ![]() | SC Freiburg II | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 15 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 16 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 5 | 0 | 4 | 1 | 4 | 5 | -1 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 0% |
| 17 | ![]() | FSV Frankfurt | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 18 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 5 | 0 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 2 |
| 0.40 | 20% | 40% | 60% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : VfR Mannheim schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : SV Eintracht Trier 05 ist auf der gleichen Strecke wie VfR Mannheim mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : VfR Aalen 1921 ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Eintracht Frankfurt II, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : KSV Hessen Kassel hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.8 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga Südwest ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von 1 FC Kaiserslautern II war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga Südwest. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 5 Tore erzielt und 10 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, 1 FC Kaiserslautern II spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | VfR Mannheim | 6 | 3 | 3 | 0 | 11 | 4 | 7 | 12 |
| 2.00 | 50% | 33% | 50% | 33% |
| 2 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 8 | 7 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 10 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 4 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 6 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 6 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 2 | 4 | 0 | 14 | 6 | 8 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 50% | 83% |
| 7 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 6 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 8 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 9 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 10 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 11 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 12 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 13 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 0 | 5 | 1 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 33% |
| 14 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 33% |
| 15 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 16 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 10 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 17 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 18 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 13 | -7 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 50% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• VfR Mannheim war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 3 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2 am höchsten.
• VfR Aalen 1921 hat in seinem Heimstadion (Scholz Arena) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga Südwest. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2, was fast so gut ist wie VfR Mannheim.
• Die Leistung von FSV Frankfurt war in ihrem Heimstadion (PSD Bank Arena) unterdurchschnittlich. FSV Frankfurt hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (PSD Bank Arena) gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.67, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga Südwest macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von 1 FC Kaiserslautern II waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 3 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.5 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann 1 FC Kaiserslautern II seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | VfR Mannheim | 6 | 6 | 0 | 0 | 12 | 3 | 9 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 50% |
| 2 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 6 | 4 | 2 | 0 | 8 | 0 | 8 | 14 |
| 2.33 | 100% | 33% | 0% | 17% |
| 3 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 3 | 3 | 0 | 14 | 9 | 5 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 83% | 67% |
| 4 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 5 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 12 | -2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 6 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 11 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 7 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 50% | 50% | 17% | 50% |
| 8 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 14 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 9 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% |
| 11 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 12 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 12 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 13 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 14 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 13 | -6 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 15 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 0 | 5 | 1 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 33% |
| 16 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 13 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 17 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 12 | -8 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 18 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• VfR Mannheim hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 6 Siege einzufahren. VfR Mannheim hat mit 18 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga Südwest macht.
• 1 FC Kaiserslautern II hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 1 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















