Formtabelle - Deutschland Regionalliga Südwest

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga Südwest
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 4 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 13 |
| 2.17 | 67% | 33% | 17% | 33% | |
| 2 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 6 | 8 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 3 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 3 | 3 | 0 | 14 | 5 | 9 | 12 |
| 2.00 | 67% | 33% | 33% | 67% | |
| 4 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 33% | |
| 6 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 7 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 8 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 2 | 3 | 1 | 12 | 8 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 67% | 67% | |
| 9 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 83% | 67% | |
| 10 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 14 | -5 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 12 | ![]() | VfR Mannheim | 6 | 1 | 4 | 1 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 50% | 33% | |
| 13 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 15 | -8 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 14 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 10 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 67% | |
| 15 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 13 | -4 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 16 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 12 | -7 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 67% | |
| 17 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 0 | 3 | 3 | 7 | 12 | -5 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 50% | 50% | |
| 18 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 0 | 2 | 4 | 9 | 13 | -4 | 2 |
| 0.33 | 0% | 17% | 83% | 83% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FSV Frankfurt | 5 | 3 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 2 | 4 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 20% |
| 3 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 6 | 6 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | 3 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 40% |
| 5 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 10 |
| 2.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 6 | ![]() | SGV Freiberg | 5 | 2 | 3 | 0 | 11 | 5 | 6 | 9 |
| 1.80 | 60% | 40% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 8 | ![]() | TSV Steinbach | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 9 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 10 | ![]() | VfR Mannheim | 5 | 1 | 4 | 0 | 3 | 2 | 1 | 7 |
| 1.40 | 60% | 60% | 40% | 20% |
| 11 | ![]() | SC Freiburg II | 5 | 1 | 3 | 1 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 7 | -3 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | SV Sandhausen | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 15 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 9 | -7 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 60% |
| 16 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 14 | -9 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 17 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 5 | 0 | 3 | 2 | 7 | 10 | -3 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 18 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 5 | 0 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : FSV Frankfurt schneidet mit 2.2 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Offenbacher FC Kickers 1901 ist auf der gleichen Strecke wie FSV Frankfurt mit einem Durchschnitt von 2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : SV Eintracht Trier 05 ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört SV Stuttgarter Kickers, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : 1 FSV Mainz 05 II hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga Südwest ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von SG Barockstadt Fulda Lehnerz war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga Südwest. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 6 Tore erzielt und 9 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, SG Barockstadt Fulda Lehnerz spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 | 4 | 8 | 12 |
| 3.00 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 2 | ![]() | SGV Freiberg | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 1 | 9 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
| 3 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 4 | 3 | 0 | 1 | 10 | 4 | 6 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 4 | ![]() | FSV Frankfurt | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 | 3 | 5 | 8 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 4 | 1 | 7 |
| 1.75 | 50% | 25% | 25% | 25% |
| 6 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 7 | 2 | 7 |
| 1.75 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | TSV Steinbach | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 3 | 2 | 7 |
| 2.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 8 | ![]() | SC Freiburg II | 4 | 2 | 1 | 1 | 10 | 6 | 4 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 75% | 75% |
| 9 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 2.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 | 4 | 1 | 5 |
| 1.67 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 1.33 | 67% | 67% | 0% | 0% |
| 12 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 8 | -7 | 4 |
| 1.00 | 50% | 75% | 0% | 50% |
| 13 | ![]() | VfR Mannheim | 4 | 0 | 3 | 1 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 0.75 | 50% | 50% | 50% | 25% |
| 14 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 6 | -2 | 3 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 15 | ![]() | SV Sandhausen | 3 | 0 | 2 | 1 | 3 | 5 | -2 | 2 |
| 0.67 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 16 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 4 | 0 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 17 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 18 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 3 | 0 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Offenbacher FC Kickers 1901 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Sparda-Bank-Hessen-Stadion) mit 0 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• SGV Freiberg hat in seinem Heimstadion (Wasen-Stadion) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga Südwest. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 3, was fast so gut ist wie Offenbacher FC Kickers 1901.
• Die Leistung von Eintracht Frankfurt II war in ihrem Heimstadion (Frankfurter Volksbank Stadion) unterdurchschnittlich. Eintracht Frankfurt II hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Frankfurter Volksbank Stadion) gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.33, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga Südwest macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SG Barockstadt Fulda Lehnerz waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SG Barockstadt Fulda Lehnerz seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 4 | 3 | 0 | 1 | 6 | 3 | 3 | 9 |
| 2.25 | 50% | 25% | 25% | 50% |
| 2 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 4 | 2 | 1 | 1 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 3 | ![]() | SGV Freiberg | 4 | 1 | 3 | 0 | 9 | 4 | 5 | 6 |
| 1.50 | 75% | 50% | 25% | 50% |
| 4 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 4 | 1 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | SV Sandhausen | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 6 | ![]() | Eintracht Frankfurt II | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 100% |
| 7 | ![]() | VfR Aalen 1921 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 | 2 | 2 | 5 |
| 1.67 | 33% | 33% | 67% | 33% |
| 8 | ![]() | VfR Mannheim | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 5 |
| 1.67 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 10 | ![]() | FSV Frankfurt | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 | -1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | SC Freiburg II | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 3 | 0 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 67% | 33% |
| 13 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 14 | ![]() | TSV Steinbach | 4 | 0 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 2 |
| 0.50 | 25% | 25% | 75% | 75% |
| 15 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 16 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern II | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 9 | -5 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 17 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 0.33 | 33% | 67% | 33% | 33% |
| 18 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 9 | -7 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• SV Eintracht Trier 05 hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 3 Siege einzufahren. SV Eintracht Trier 05 hat mit 9 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga Südwest macht.
• KSV Hessen Kassel hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















