Formtabelle - Deutschland Regionalliga Südwest

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Regionalliga Südwest
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 5 | 0 | 1 | 22 | 6 | 16 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 83% | - |
| 2 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 7 | 2 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
| 3 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 6 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | - |
| 4 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 4 | 0 | 2 | 16 | 10 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 100% | - |
| 5 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 33% | 50% | 50% | - |
| 6 | ![]() | SG Sonnenhof GroSsaspach | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 33% | - |
| 7 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 8 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
| 8 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 13 | -3 | 9 |
| 1.50 | 0% | 17% | 83% | 67% | - |
| 9 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 11 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% | - |
| 10 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 9 | 2 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 50% | - |
| 11 | ![]() | Bahlinger SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 14 | -6 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 83% | - |
| 12 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 33% | - |
| 13 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 10 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 50% | - |
| 14 | ![]() | TSV Schott Mainz | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 15 | -8 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 67% | - |
| 15 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 50% | - |
| 16 | ![]() | TSG Balingen | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 15 | -6 | 5 |
| 0.83 | 0% | 0% | 100% | 83% | - |
| 17 | ![]() | FC Bayern Alzenau 1920 | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 17 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 0% | 83% | 100% | - |
| 18 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 14 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | TSV Steinbach | 5 | 4 | 0 | 1 | 19 | 5 | 14 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 80% |
| 2 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 3 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 6 | 2 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | SV Sandhausen | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 7 | 1 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 6 | ![]() | SC Freiburg II | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 8 | 5 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 7 | ![]() | FSV Frankfurt | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 12 | -3 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 8 | ![]() | SG Sonnenhof GroSsaspach | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | 2 | 7 |
| 1.40 | 60% | 60% | 0% | 20% |
| 9 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 8 | 2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 10 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 11 | ![]() | TSV Schott Mainz | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 12 | -6 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 12 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 5 | 1 | 2 | 2 | 9 | 10 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 13 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 9 | -5 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | Bahlinger SC | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 13 | -7 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 15 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 16 | ![]() | TSG Balingen | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 14 | -6 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 17 | ![]() | FC Bayern Alzenau 1920 | 5 | 1 | 1 | 3 | 10 | 13 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 18 | ![]() | SGV Freiberg | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : TSV Steinbach schneidet mit 2.4 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : SV Stuttgarter Kickers ist auf der gleichen Strecke wie TSV Steinbach mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : KSV Hessen Kassel ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört FC 08 Homburg Saar, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : TSG Balingen hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.8 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Regionalliga Südwest ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Bahlinger SC war statistisch gesehen die schwächste in der Regionalliga Südwest. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 1 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.8, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 6 Tore erzielt und 13 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Bahlinger SC spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 4 | 0 | 2 | 18 | 11 | 7 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 2 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 5 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 33% | 17% | 50% |
| 3 | ![]() | SG Sonnenhof GroSsaspach | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 6 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 4 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 7 | 2 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 9 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 6 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 7 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 9 | -4 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 33% |
| 8 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 8 | 2 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 9 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 10 | 3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 2 | 1 | 3 | 14 | 13 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 11 | ![]() | TSV Schott Mainz | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 19 | -9 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 12 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 8 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 33% |
| 13 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 50% |
| 14 | ![]() | Bahlinger SC | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 11 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 15 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 0 | 4 | 2 | 7 | 14 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 16 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 14 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 17 | ![]() | FC Bayern Alzenau 1920 | 6 | 0 | 2 | 4 | 9 | 16 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 17% | 83% | 83% |
| 18 | ![]() | TSG Balingen | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 13 | -7 | 1 |
| 0.17 | 0% | 17% | 83% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• TSV Steinbach war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (SIBRE Sportzentrum Haarwasen Haiger) mit 2 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2 am höchsten.
• SV Stuttgarter Kickers hat in seinem Heimstadion (GAZİ-Stadion auf der Waldau) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Regionalliga Südwest. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2, was fast so gut ist wie TSV Steinbach.
• Die Leistung von FC Bayern Alzenau 1920 war in ihrem Heimstadion (Städtisches Stadion im Sportzentrum am Prischoß) unterdurchschnittlich. FC Bayern Alzenau 1920 hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Städtisches Stadion im Sportzentrum am Prischoß) gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.33, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Regionalliga Südwest macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von TSG Balingen waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 1 Unentschieden, 5 Niederlagen und nur 0.17 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann TSG Balingen seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Regionalliga Südwest)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | KSV Hessen Kassel | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 7 | 6 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 2 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 8 | 4 | 15 |
| 2.50 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 3 | ![]() | FSV Frankfurt | 6 | 4 | 2 | 0 | 16 | 8 | 8 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 4 | ![]() | SG Sonnenhof GroSsaspach | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | FC 08 Homburg Saar | 6 | 4 | 1 | 1 | 17 | 6 | 11 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 6 | ![]() | SC Freiburg II | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 11 | 4 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 7 | ![]() | 1 FSV Mainz 05 II | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 6 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 8 | ![]() | TSV Steinbach | 6 | 3 | 0 | 3 | 15 | 14 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 9 | ![]() | SG Barockstadt Fulda Lehnerz | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 10 | ![]() | SV Eintracht Trier 05 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 9 | -3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | TSG Balingen | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 15 | -6 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 83% |
| 12 | ![]() | SV Stuttgarter Kickers | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | Offenbacher FC Kickers 1901 | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 14 | ![]() | SGV Freiberg | 6 | 1 | 3 | 2 | 9 | 12 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | TSV Schott Mainz | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 12 | -6 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 16 | ![]() | FC Astoria Walldorf | 6 | 1 | 3 | 2 | 9 | 10 | -1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 17 | ![]() | Bahlinger SC | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 18 | ![]() | FC Bayern Alzenau 1920 | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 16 | -8 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 50% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• KSV Hessen Kassel hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. KSV Hessen Kassel hat mit 15 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Regionalliga Südwest macht.
• FC Bayern Alzenau 1920 hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 1 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















