Formtabelle - Deutschland Germany Play offs 5 6

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Germany Play offs 5 6
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CSC 03 Kassel | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 6 | 6 | 9 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
| 2 | ![]() | TSV GroSsbardorf 1923 | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% | - |
| 3 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% | - |
| 4 | ![]() | FSV Pfaffenhofen | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 1 | 4 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% | - |
| 5 | ![]() | TSV Kottern St Mang | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 | 3 | 4 |
| 2.00 | 50% | 50% | 50% | 50% | - |
| 6 | ![]() | SG Bornheim 1945 eV Grun Weiss | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 67% | - |
| 7 | ![]() | FC Eintracht Munchberg | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% | - |
| 8 | ![]() | FSV Stadeln 1958 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% | - |
| 9 | ![]() | TSV Seebach | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | -3 | 1 |
| 0.50 | 50% | 50% | 50% | 50% | - |
| 10 | ![]() | SG Bad Soden Salmunster 1911 eV | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% | - |
| 11 | ![]() | ATSV Erlangen | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% | - |
| 12 | ![]() | FC Coburg | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 5 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% | - |
| 13 | ![]() | FC Sturm Hauzenberg | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% | - |
| 14 | ![]() | TuS Hornau | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 8 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Germany Play offs 5 6)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CSC 03 Kassel | 3 | 3 | 0 | 0 | 12 | 6 | 6 | 9 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | TSV GroSsbardorf 1923 | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 3 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 4 | ![]() | FSV Pfaffenhofen | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 1 | 4 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 5 | ![]() | TSV Kottern St Mang | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 | 3 | 4 |
| 2.00 | 50% | 50% | 50% | 50% |
| 6 | ![]() | SG Bornheim 1945 eV Grun Weiss | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 7 | ![]() | FC Eintracht Munchberg | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 8 | ![]() | FSV Stadeln 1958 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 9 | ![]() | TSV Seebach | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | -3 | 1 |
| 0.50 | 50% | 50% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | SG Bad Soden Salmunster 1911 eV | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 11 | ![]() | ATSV Erlangen | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 12 | ![]() | FC Coburg | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 5 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 13 | ![]() | FC Sturm Hauzenberg | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 14 | ![]() | TuS Hornau | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 8 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : CSC 03 Kassel schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : TSV 1880 Wasserburg ist auf der gleichen Strecke wie CSC 03 Kassel mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : FSV Pfaffenhofen ist das drittbeste Team mit 2 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 3 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (Germany Play offs 5 6)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CSC 03 Kassel | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 3 | 4 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 3 | ![]() | FSV Pfaffenhofen | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 4 | ![]() | TSV GroSsbardorf 1923 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 5 | ![]() | TSV Kottern St Mang | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 1 | 3 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | SG Bornheim 1945 eV Grun Weiss | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | FC Eintracht Munchberg | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 8 | ![]() | FSV Stadeln 1958 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 9 | ![]() | SG Bad Soden Salmunster 1911 eV | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 0% |
| 10 | ![]() | TSV Seebach | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 11 | ![]() | ATSV Erlangen | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 12 | ![]() | FC Sturm Hauzenberg | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 13 | ![]() | FC Coburg | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 14 | ![]() | TuS Hornau | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 5 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• CSC 03 Kassel war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 2 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• TSV Kottern St Mang hat in seinem Heimstadion (ABT-Arena) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Germany Play offs 5 6. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 3, was fast so gut ist wie CSC 03 Kassel.
• Die Leistung von TuS Hornau war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. TuS Hornau hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Germany Play offs 5 6 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FC Coburg waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 1 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FC Coburg seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Germany Play offs 5 6)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CSC 03 Kassel | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | 3 | 2 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 3 | ![]() | TSV GroSsbardorf 1923 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 4 | ![]() | FSV Pfaffenhofen | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 5 | ![]() | TSV Kottern St Mang | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 6 | ![]() | SG Bornheim 1945 eV Grun Weiss | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 7 | ![]() | FC Eintracht Munchberg | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 8 | ![]() | FSV Stadeln 1958 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 9 | ![]() | TSV Seebach | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 4 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 10 | ![]() | SG Bad Soden Salmunster 1911 eV | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | ATSV Erlangen | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 12 | ![]() | FC Sturm Hauzenberg | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 13 | ![]() | TuS Hornau | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Coburg | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• TSV 1880 Wasserburg hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 1 Siege einzufahren. TSV 1880 Wasserburg hat mit 3 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Germany Play offs 5 6 macht.
• FC Coburg hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4













