Tableau de la forme - Allemagne 2. Bundesliga

Competition
Buts
- Stats dans cette catégorie :
- Tableaux extérieur & domicile -
- Tableau de Forme -
- Avantage à domicile -
- Pronostics -
- Fréquentation -
- Statistiques des joueurs -
- Egalités -
- Salaires
Tableau de la forme - 2. Bundesliga
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | Match suivant | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 4 | 8 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 17% | ![]() |
2 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 5 | 6 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 33% | 50% | ![]() |
3 | ![]() | Hamburger SV | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 4 | 7 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 50% | ![]() |
4 | ![]() | 1 FC Koln | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
5 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 2 | 4 | 0 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 83% | 33% | ![]() |
6 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% | ![]() |
7 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 50% | ![]() |
8 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 2 | 5 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 17% | ![]() |
9 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 50% | ![]() |
10 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 9 | -1 | 8 |
| 1.33 | 50% | 33% | 33% | 50% | ![]() |
11 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 10 | -4 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 33% | ![]() |
12 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 33% | 50% | ![]() |
13 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 12 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
14 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 17% | 50% | 67% | ![]() |
15 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 2 | 0 | 4 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 17% | 17% | ![]() |
16 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 5 | -2 | 6 |
| 1.00 | 33% | 67% | 33% | 17% | ![]() |
17 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 50% | 67% | ![]() |
18 | ![]() | SSV Jahn 2000 Regensburg | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 9 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 33% | ![]() |
TABLEAU DES 5 DERNIÈRES FORMES (2. Bundesliga)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Last 5 | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | SC Paderborn 07 | 5 | 3 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 20% |
2 | ![]() | Hamburger SV | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 3 | 7 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 60% |
3 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 2 | 5 | 10 |
| 2.00 | 80% | 20% | 20% | 40% |
4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 5 | 2 | 3 | 0 | 6 | 4 | 2 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 80% | 40% |
5 | ![]() | FC Schalke 04 | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
6 | ![]() | 1 FC Koln | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
7 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 60% |
8 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 60% |
9 | ![]() | Karlsruher SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 60% |
10 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 8 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
11 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 5 | 2 | 0 | 3 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 0% | 0% |
12 | ![]() | SV 07 Elversberg | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 2 | 3 | 6 |
| 1.20 | 60% | 60% | 20% | 20% |
13 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 40% | 20% |
14 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 0% | 60% | 80% |
15 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 60% |
16 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 10 | -6 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
17 | ![]() | Hertha BSC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 80% |
18 | ![]() | SSV Jahn 2000 Regensburg | 5 | 0 | 2 | 3 | 1 | 7 | -6 | 2 |
| 0.40 | 20% | 80% | 20% | 20% |
Quelles sont les équipes qui s'en sortent bien d'après leur forme des 5 derniers matchs ? - Guide de forme
• Excellent : SC Paderborn 07 se porte exceptionnellement bien avec 2.2 points par match lors des 5 derniers matchs.
• Très bien : Hamburger SV est sur la même piste que SC Paderborn 07 avec une moyenne de 2 de points par match sur les 5 derniers matchs
• Assez bien : 1 FC Nurnberg est la 3ème équipe la plus performante avec 3 victoires et 1 défaites lors des 5 derniers matchs avec une moyenne de 2 points par match.
• Performance moyenne : il y a quelques équipes qui ont été très moyennes récemment. Cela inclut 1 FC Koln, dont les 2 victoires, les 1 égalités et les 2 défaites les amènent à un nombre décevant de 1.4 points par match jusqu'à présent cette saison.
• forme mauvaise : Hertha BSC a réalisé des performances inférieures à celles des autres équipes avec 1 victoires au cours des 5 derniers matchs. Cela les amène à une moyenne de points 0.8 par match, ce qui en fait l'une des équipes les moins performantes de la saison. À ce rythme, ils risquent d'être relégués ou d'être expulsés de la 2. Bundesliga.
• Dangereusement médiocre : les performances de SSV Jahn 2000 Regensburg ont statistiquement été les plus faibles de 2. Bundesliga. Ils ont été catastrophiques récemment avec seulement 0 lors des 5 derniers matchs. La moyenne de points par match s'avère être 0.4, ce qui en fait le pire joueur. Ils n'ont marqué que 1 et encaissé 7 !. S'ils continuent comme ça, nous ne savons pas si les fans pourront supporter de regarder SSV Jahn 2000 Regensburg jouer.
TABLEAU DE FORME A DOMICILE (2. Bundesliga)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 5 | 0 | 1 | 10 | 3 | 7 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 50% |
2 | ![]() | Hamburger SV | 6 | 4 | 2 | 0 | 15 | 3 | 12 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 67% |
3 | ![]() | 1 FC Koln | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 5 | 5 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 50% |
4 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 7 | 4 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% |
5 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 33% | 50% | 50% |
6 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 12 | -1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
7 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% |
8 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 50% |
9 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 8 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 50% | 50% |
10 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
11 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 50% | 50% | 33% |
12 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 10 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 67% |
13 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 1 | 5 | 0 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 83% | 33% |
14 | ![]() | SSV Jahn 2000 Regensburg | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 17% |
15 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% |
16 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 50% |
17 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 50% |
18 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 10 | -4 | 2 |
| 0.33 | 17% | 33% | 67% | 67% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à domicile ?
• 1 FC Nurnberg a été la plus performante dans son (Max-Morlock-Stadion) avec à domicile avec 1 défaites et 5 victoires lors des 6 derniers matchs à domicile. Leur moyenne de points par match est la plus élevée parmi tous les autres clubs avec 2.5.
• Hamburger SV a montré d'excellentes performances dans son stade (Volksparkstadion). Avec 4 wins, 2 draw, et 0 losses. Leur forme les amène à la 2e place dans le tableau des formulaires à domicile 2. Bundesliga. Le nombre moyen de points par match est de 2.33, ce qui est presque aussi bon que 1 FC Nurnberg.
• Les performances de Braunschweiger TSV Eintracht 1895 ont été inférieures aux normes dans leur stade (). Braunschweiger TSV Eintracht 1895 a réussi à obtenir seulement 1 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à domicile (). Leur moyenne de points par match est de 0.83, ce qui en fait la deuxième équipe la moins performante de 2. Bundesliga à domicile.
• Lamentable, juste lamentable. Les performances de Hertha BSC ont été terribles à domicile. Avec 0, 2 nuls, 4 défaites, et seulement les 0.33 points par match lors de leurs 6 derniers matchs à domicile, Hertha BSC ne se présente tout simplement pas aux matchs à domicile.
TABLEAU DE FORME A L'EXTERIEUR (2. Bundesliga)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 1 FC Magdeburg | 6 | 4 | 1 | 1 | 19 | 11 | 8 | 13 |
| 2.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
2 | ![]() | SC Paderborn 07 | 6 | 3 | 3 | 0 | 8 | 3 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 17% |
3 | ![]() | Hamburger SV | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 7 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 50% |
4 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 5 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 33% | 50% | 50% |
5 | ![]() | FC Schalke 04 | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 7 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 50% | 50% | 50% |
6 | ![]() | 1 FC Koln | 6 | 3 | 0 | 3 | 4 | 6 | -2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 33% |
7 | ![]() | SV 07 Elversberg | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 2 | 5 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 33% |
8 | ![]() | 1 FC Kaiserslautern | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 15 | -3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% |
9 | ![]() | SC PreuSsen 06 Munster | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% |
10 | ![]() | 1 FC Nurnberg | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
11 | ![]() | Dusseldorfer TuS Fortuna 1895 | 6 | 1 | 4 | 1 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 50% |
12 | ![]() | Hertha BSC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 67% |
13 | ![]() | SpVgg Greuther Furth | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 14 | -9 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 83% |
14 | ![]() | Braunschweiger TSV Eintracht 1895 | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 33% | 33% |
15 | ![]() | Karlsruher SC | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 13 | -6 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 100% |
16 | ![]() | SSV Ulm 1846 | 6 | 0 | 3 | 3 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 0.50 | 33% | 50% | 50% | 33% |
17 | ![]() | SV Darmstadt 1898 | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 12 | -7 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
18 | ![]() | SSV Jahn 2000 Regensburg | 6 | 0 | 0 | 6 | 4 | 17 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 67% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à l'extérieur ?
• 1 FC Magdeburg est sur une course incroyable en jouant lors de matchs à l'extérieur. Ils ont réussi à remporter 4 lors de leurs 6 derniers matchs joués à l'extérieur. 1 FC Magdeburg a le plus grand nombre de points avec 13, ce qui en fait le meilleur joueur sur les sites à l'extérieur de la 2. Bundesliga.
• SSV Jahn 2000 Regensburg est sur une série décevante lors des matchs à l'extérieur. Ils restent les moins performants avec 0 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à l'extérieur de leur stade, ce qui est assez défavorable pour le club et ses supporters.
Tableau de la forme - Allemagne
- Division 1
- Division 2
- Division 3
- Division 1
- Division 2
- Division 4
- Division 5
- Coupe
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 4
- Division 4
- Division 5
- Division 5
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 3
- Division 4