Formtabelle - Deutschland State Leagues Westfalen 2

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - State Leagues Westfalen 2
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Roj | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 2 | ![]() | TuS Erndtebruck 1895 | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 5 | 9 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 75% | |
| 3 | ![]() | SV Wacker Obercastrop | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 4 | 7 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 75% | |
| 4 | ![]() | FC Iserlohn 46 49 | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 5 | 6 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 75% | |
| 5 | ![]() | SG Finnentrop Bamenohl | 4 | 2 | 1 | 1 | 15 | 12 | 3 | 7 |
| 1.75 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 6 | ![]() | SC Obersprockhovel | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 7 |
| 1.75 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 7 | ![]() | Wanne Eickel | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 3 | 4 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 50% | |
| 8 | ![]() | SV Vestia Disteln | 4 | 2 | 0 | 2 | 11 | 13 | -2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 9 | ![]() | Germania Salchendorf | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 100% | |
| 10 | ![]() | Holzwickeder SC | 4 | 1 | 2 | 1 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 1.25 | 0% | 25% | 75% | 75% | |
| 11 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 8 | -1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 0% | 75% | 50% | |
| 12 | ![]() | SpVg Hagen 1911 | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 75% | |
| 13 | ![]() | BSV Schuren | 4 | 0 | 2 | 2 | 6 | 11 | -5 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 100% | |
| 14 | ![]() | Concordia Wiemelhausen | 4 | 0 | 1 | 3 | 10 | 17 | -7 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 100% | |
| 15 | ![]() | Buer | 4 | 0 | 1 | 3 | 6 | 10 | -4 | 1 |
| 0.25 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 16 | ![]() | Kamen | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 11 | -9 | 1 |
| 0.25 | 0% | 75% | 25% | 75% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (State Leagues Westfalen 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Roj | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | TuS Erndtebruck 1895 | 4 | 3 | 1 | 0 | 14 | 5 | 9 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 3 | ![]() | SV Wacker Obercastrop | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 4 | 7 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 75% |
| 4 | ![]() | FC Iserlohn 46 49 | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 5 | 6 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 5 | ![]() | SG Finnentrop Bamenohl | 4 | 2 | 1 | 1 | 15 | 12 | 3 | 7 |
| 1.75 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | SC Obersprockhovel | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 7 |
| 1.75 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Wanne Eickel | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 3 | 4 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | SV Vestia Disteln | 4 | 2 | 0 | 2 | 11 | 13 | -2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | Germania Salchendorf | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 10 | ![]() | Holzwickeder SC | 4 | 1 | 2 | 1 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 1.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 11 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 8 | -1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 0% | 75% | 50% |
| 12 | ![]() | SpVg Hagen 1911 | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 13 | ![]() | BSV Schuren | 4 | 0 | 2 | 2 | 6 | 11 | -5 | 2 |
| 0.50 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 14 | ![]() | Concordia Wiemelhausen | 4 | 0 | 1 | 3 | 10 | 17 | -7 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 15 | ![]() | Buer | 4 | 0 | 1 | 3 | 6 | 10 | -4 | 1 |
| 0.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | Kamen | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 11 | -9 | 1 |
| 0.25 | 0% | 75% | 25% | 75% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Roj schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : TuS Erndtebruck 1895 ist auf der gleichen Strecke wie Roj mit einem Durchschnitt von 2.5 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : SV Wacker Obercastrop ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.25 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Germania Salchendorf, dessen 2 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.5 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (State Leagues Westfalen 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Roj | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | TuS Erndtebruck 1895 | 2 | 2 | 0 | 0 | 10 | 3 | 7 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 3 | ![]() | SV Wacker Obercastrop | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 0 | 9 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 4 | ![]() | FC Iserlohn 46 49 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | 5 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | Wanne Eickel | 2 | 1 | 1 | 0 | 5 | 1 | 4 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 6 | ![]() | SC Obersprockhovel | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 0% |
| 7 | ![]() | SV Vestia Disteln | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Germania Salchendorf | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 6 | -1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | SpVg Hagen 1911 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 10 | ![]() | SG Finnentrop Bamenohl | 2 | 0 | 1 | 1 | 5 | 6 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | Holzwickeder SC | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | BSV Schuren | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 5 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | Concordia Wiemelhausen | 2 | 0 | 1 | 1 | 8 | 10 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 7 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 15 | ![]() | Buer | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | Kamen | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• SV Wacker Obercastrop war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 2 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• TuS Erndtebruck 1895 hat in seinem Heimstadion (Pulverwaldstadion) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 2 Siegen, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von State Leagues Westfalen 2. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 3, was fast so gut ist wie SV Wacker Obercastrop.
• Die Leistung von Turkspor Dortmund 2000 eV war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Turkspor Dortmund 2000 eV hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der State Leagues Westfalen 2 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Kamen waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 2 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Kamen seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (State Leagues Westfalen 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Roj | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 2 | 2 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | SG Finnentrop Bamenohl | 2 | 2 | 0 | 0 | 10 | 6 | 4 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | TuS Erndtebruck 1895 | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2 | 2 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 4 | ![]() | Holzwickeder SC | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 5 | 1 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | Turkspor Dortmund 2000 eV | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 2 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 0% |
| 6 | ![]() | SV Wacker Obercastrop | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 3 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | FC Iserlohn 46 49 | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 4 | 1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Wanne Eickel | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | SC Obersprockhovel | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 4 | 2 | 3 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 10 | ![]() | SV Vestia Disteln | 2 | 1 | 0 | 1 | 7 | 9 | -2 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | Germania Salchendorf | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 7 | -4 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 12 | ![]() | BSV Schuren | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 13 | ![]() | Buer | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 5 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | Kamen | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 15 | ![]() | SpVg Hagen 1911 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 5 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 16 | ![]() | Concordia Wiemelhausen | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 7 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Roj hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 2 Siege einzufahren. Roj hat mit 6 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der State Leagues Westfalen 2 macht.
• Concordia Wiemelhausen hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4















