Formtabelle - Deutschland State Leagues Lüneburg

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - State Leagues Lüneburg
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 5 | 5 | 0 | 0 | 31 | 3 | 28 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 100% | |
| 2 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 5 | 4 | 1 | 0 | 17 | 4 | 13 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% | |
| 3 | ![]() | Rotenburger SV | 5 | 4 | 0 | 1 | 20 | 5 | 15 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 60% | |
| 4 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 5 | 4 | 0 | 1 | 17 | 7 | 10 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 100% | |
| 5 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 40% | |
| 6 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 11 | 0 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 7 | ![]() | TSV Elstorf | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 10 | -3 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 60% | |
| 8 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 8 | 4 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% | |
| 9 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 15 | -5 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 100% | |
| 10 | ![]() | TSV Etelsen | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 22 | -14 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | Scharmbeck | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 15 | -5 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% | |
| 12 | ![]() | Hulsen | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 14 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 13 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 17 | -11 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% | |
| 14 | ![]() | TuS Harsefeld | 5 | 1 | 1 | 3 | 12 | 14 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% | |
| 15 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 16 | -11 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 60% | |
| 16 | ![]() | FC Cuxhaven | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 21 | -17 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 80% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (State Leagues Lüneburg)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 5 | 5 | 0 | 0 | 31 | 3 | 28 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 100% |
| 2 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 5 | 4 | 1 | 0 | 17 | 4 | 13 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 3 | ![]() | Rotenburger SV | 5 | 4 | 0 | 1 | 20 | 5 | 15 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 4 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 5 | 4 | 0 | 1 | 17 | 7 | 10 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 5 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 6 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 11 | 0 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | TSV Elstorf | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 10 | -3 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 8 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 8 | 4 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 9 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 15 | -5 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 10 | ![]() | Scharmbeck | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 15 | -5 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 11 | ![]() | Hulsen | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 12 | ![]() | TSV Etelsen | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 21 | -14 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 13 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 17 | -11 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 14 | ![]() | TuS Harsefeld | 5 | 1 | 1 | 3 | 12 | 14 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
| 15 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 16 | -11 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 16 | ![]() | FC Cuxhaven | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 21 | -17 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : MTV Eintracht Celle schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : SV Ahlerstedt Ottendorf ist auf der gleichen Strecke wie MTV Eintracht Celle mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Rotenburger SV ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört MTV Romstedt 1906, dessen 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (State Leagues Lüneburg)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 3 | 3 | 0 | 0 | 20 | 2 | 18 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
| 2 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 3 | 2 | 1 | 0 | 10 | 4 | 6 | 7 |
| 2.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 3 | ![]() | Rotenburger SV | 3 | 2 | 0 | 1 | 13 | 5 | 8 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 4 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 2 | 5 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 4 | 2 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 | 6 |
| 1.50 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 6 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 5 | 3 | 6 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 | 4 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | TSV Elstorf | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 6 | -5 | 3 |
| 1.00 | 33% | 67% | 0% | 33% |
| 9 | ![]() | TuS Harsefeld | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 2 | 4 | 3 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 50% |
| 10 | ![]() | TSV Etelsen | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 11 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | 1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 2 | 0 | 2 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | Scharmbeck | 2 | 0 | 2 | 0 | 5 | 5 | 0 | 2 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 14 | ![]() | Hulsen | 3 | 0 | 1 | 2 | 5 | 8 | -3 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 15 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | FC Cuxhaven | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 11 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• MTV Eintracht Celle war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Günther-Volker-Stadion) mit 0 Niederlagen und 3 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• SV Ahlerstedt Ottendorf hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 2 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von State Leagues Lüneburg. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.33, was fast so gut ist wie MTV Eintracht Celle.
• Die Leistung von MTV Treubund Luneburg war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. MTV Treubund Luneburg hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der State Leagues Lüneburg macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FC Cuxhaven waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 2 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FC Cuxhaven seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (State Leagues Lüneburg)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 2 | 2 | 0 | 0 | 11 | 1 | 10 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 2 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 0 | 7 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 50% |
| 3 | ![]() | Rotenburger SV | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 0 | 7 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 50% |
| 4 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 5 | 5 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 5 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 6 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | TSV Elstorf | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 4 | 2 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Hulsen | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 14 | -9 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 10 | ![]() | Scharmbeck | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 10 | -5 | 3 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | TSV Etelsen | 3 | 0 | 2 | 1 | 4 | 11 | -7 | 2 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 33% |
| 12 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | TuS Harsefeld | 3 | 0 | 1 | 2 | 6 | 12 | -6 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 14 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 10 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 15 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 67% |
| 16 | ![]() | FC Cuxhaven | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 10 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• MTV Eintracht Celle hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 2 Siege einzufahren. MTV Eintracht Celle hat mit 6 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der State Leagues Lüneburg macht.
• FC Cuxhaven hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4















