Formtabelle - Deutschland State Leagues Lüneburg

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - State Leagues Lüneburg
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% | |
| 2 | ![]() | Rotenburger SV | 2 | 2 | 0 | 0 | 11 | 1 | 10 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 3 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% | |
| 4 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 5 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 1 | 5 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 6 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 2 | 1 | 1 | 0 | 5 | 4 | 1 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 7 | ![]() | Scharmbeck | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 6 | 1 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 8 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% | |
| 9 | ![]() | TSV Elstorf | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% | |
| 10 | ![]() | TSV Etelsen | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% | |
| 11 | ![]() | TuS Harsefeld | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% | |
| 12 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% | |
| 13 | ![]() | Hulsen | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 14 | ![]() | FC Cuxhaven | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 8 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 15 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 12 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 16 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 7 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (State Leagues Lüneburg)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 2 | ![]() | Rotenburger SV | 2 | 2 | 0 | 0 | 11 | 1 | 10 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 2 | 2 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 4 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 2 | 1 | 1 | 0 | 6 | 1 | 5 | 4 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 6 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 2 | 1 | 1 | 0 | 5 | 4 | 1 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | Scharmbeck | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 6 | 1 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 9 | ![]() | TSV Elstorf | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 10 | ![]() | TSV Etelsen | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | TuS Harsefeld | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | Hulsen | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Cuxhaven | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 8 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 15 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 12 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 7 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Rotenburger SV schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Blau WeiSs Bornreihe ist auf der gleichen Strecke wie Rotenburger SV mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : MTV Eintracht Celle ist das drittbeste Team mit 2 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 3 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Osterholz Scharmbeck, dessen 1 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.5 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (State Leagues Lüneburg)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Rotenburger SV | 1 | 1 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | 1 | 4 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 1 | 1 | 0 | 0 | 6 | 0 | 6 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 4 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 0% |
| 6 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Scharmbeck | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | 4 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | TSV Elstorf | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 10 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 11 | ![]() | Hulsen | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | TuS Harsefeld | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 13 | ![]() | TSV Etelsen | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 14 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 15 | ![]() | FC Cuxhaven | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Rotenburger SV war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 1 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• MTV Eintracht Celle hat in seinem Heimstadion (Günther-Volker-Stadion) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von State Leagues Lüneburg. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 3, was fast so gut ist wie Rotenburger SV.
• Die Leistung von TSV Etelsen war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. TSV Etelsen hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der State Leagues Lüneburg macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von TSV Elstorf waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 1 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann TSV Elstorf seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (State Leagues Lüneburg)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Rotenburger SV | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 2 | ![]() | MTV Eintracht Celle | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | Blau WeiSs Bornreihe | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 4 | ![]() | SV Ahlerstedt Ottendorf | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | 0 | 5 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 5 | ![]() | FC Hagen Uthlede | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 6 | ![]() | SV Lindwedel Hope | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 1 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | Scharmbeck | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 1 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | TSV Elstorf | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | TV Jahn Schneverdingen | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 10 | ![]() | TuS Harsefeld | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | 4 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | Hulsen | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | TSV Etelsen | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 0% |
| 13 | ![]() | Osterholz Scharmbeck | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6 | -6 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Cuxhaven | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 15 | ![]() | MTV Romstedt 1906 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 4 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | MTV Treubund Luneburg | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 9 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Rotenburger SV hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 1 Siege einzufahren. Rotenburger SV hat mit 3 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der State Leagues Lüneburg macht.
• MTV Treubund Luneburg hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4















