Formtabelle - Deutschland State Leagues Bayern Südost

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - State Leagues Bayern Südost
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | FC Sportfreunde Schwaig | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 | 3 | 15 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 83% | ![]() |
2 | ![]() | TuS Geretsried | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 4 | 13 | 15 |
| 2.50 | 67% | 17% | 17% | 83% | ![]() |
3 | ![]() | FC Unterfohring | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 6 | 10 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
4 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 9 | 5 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | ![]() |
5 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 5 | 3 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 33% | ![]() |
6 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 33% | 50% | 33% | ![]() |
7 | ![]() | TSV Kastl | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 67% | ![]() |
8 | ![]() | 1 FC Garmisch Partenkirchen | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 11 | -3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% | ![]() |
9 | ![]() | SV Pullach im Isartal | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 83% | ![]() |
10 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 17 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 100% | ![]() |
11 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 50% | ![]() |
12 | ![]() | VfR Garching | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 12 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 67% | ![]() |
13 | ![]() | ESV Freilassing | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 5 | 2 | 6 |
| 1.00 | 50% | 33% | 50% | 50% | ![]() |
14 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 10 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 50% | ![]() |
15 | ![]() | VfB Forstinning | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 12 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 67% | ![]() |
16 | ![]() | SV Bruckmuhl | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 15 | -9 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 83% | ![]() |
17 | ![]() | TSV 1860 Rosenheim | 6 | 0 | 4 | 2 | 3 | 6 | -3 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 50% | 17% | ![]() |
18 | ![]() | TSV Eintracht Karlsfeld | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 13 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | ![]() |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (State Leagues Bayern Südost)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | FC Sportfreunde Schwaig | 5 | 5 | 0 | 0 | 13 | 3 | 10 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 80% |
2 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 5 | 4 | 0 | 1 | 14 | 8 | 6 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
3 | ![]() | TuS Geretsried | 5 | 4 | 0 | 1 | 15 | 3 | 12 | 12 |
| 2.40 | 80% | 20% | 0% | 80% |
4 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 3 | 6 | 11 |
| 2.20 | 60% | 40% | 40% | 40% |
5 | ![]() | FC Unterfohring | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 80% | 80% |
6 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 5 | 2 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 40% |
7 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
8 | ![]() | SV Pullach im Isartal | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
9 | ![]() | 1 FC Garmisch Partenkirchen | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 10 | -4 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 60% |
10 | ![]() | TSV Kastl | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
11 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 7 | -1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 40% |
12 | ![]() | VfR Garching | 5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
13 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 60% |
14 | ![]() | VfB Forstinning | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
15 | ![]() | SV Bruckmuhl | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
16 | ![]() | ESV Freilassing | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 0.60 | 40% | 40% | 60% | 40% |
17 | ![]() | TSV 1860 Rosenheim | 5 | 0 | 3 | 2 | 2 | 5 | -3 | 3 |
| 0.60 | 40% | 60% | 40% | 20% |
18 | ![]() | TSV Eintracht Karlsfeld | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : FC Sportfreunde Schwaig schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : TuS Geretsried ist auf der gleichen Strecke wie FC Sportfreunde Schwaig mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : TSV 1865 Murnau ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört TSV Kastl, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : TSV 1860 Rosenheim hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der State Leagues Bayern Südost ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von TSV Eintracht Karlsfeld war statistisch gesehen die schwächste in der State Leagues Bayern Südost. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 1 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.6, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 7 Tore erzielt und 11 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, TSV Eintracht Karlsfeld spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (State Leagues Bayern Südost)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | FC Sportfreunde Schwaig | 6 | 6 | 0 | 0 | 22 | 1 | 21 | 18 |
| 3.00 | 83% | 0% | 17% | 100% |
2 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 6 | 5 | 1 | 0 | 24 | 10 | 14 | 16 |
| 2.67 | 33% | 0% | 67% | 83% |
3 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 5 | 10 | 15 |
| 2.50 | 17% | 17% | 67% | 83% |
4 | ![]() | 1 FC Garmisch Partenkirchen | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 33% |
5 | ![]() | FC Unterfohring | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 5 | 6 | 13 |
| 2.17 | 50% | 33% | 33% | 50% |
6 | ![]() | TSV Kastl | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 8 | 2 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
7 | ![]() | TuS Geretsried | 6 | 4 | 0 | 2 | 18 | 6 | 12 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% |
8 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 11 | 2 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 33% | 67% |
9 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 5 | 3 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 33% | 33% |
10 | ![]() | SV Pullach im Isartal | 6 | 2 | 2 | 2 | 14 | 11 | 3 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
11 | ![]() | VfB Forstinning | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 33% |
12 | ![]() | ESV Freilassing | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.33 | 50% | 33% | 50% | 67% |
13 | ![]() | VfR Garching | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 33% | 50% |
14 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 15 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
15 | ![]() | SV Bruckmuhl | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 83% |
16 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 50% |
17 | ![]() | TSV Eintracht Karlsfeld | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 14 | -7 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 50% | 83% |
18 | ![]() | TSV 1860 Rosenheim | 6 | 0 | 3 | 3 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 67% | 33% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FC Sportfreunde Schwaig war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Kirchheimer Sport Club hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von State Leagues Bayern Südost. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.67, was fast so gut ist wie FC Sportfreunde Schwaig.
• Die Leistung von TSV Eintracht Karlsfeld war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. TSV Eintracht Karlsfeld hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.67, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der State Leagues Bayern Südost macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von TSV 1860 Rosenheim waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 3 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.5 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann TSV 1860 Rosenheim seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (State Leagues Bayern Südost)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | FC Sportfreunde Schwaig | 6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 3 | 12 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 33% |
2 | ![]() | TuS Geretsried | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 6 | 10 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 83% |
3 | ![]() | TSV 1880 Wasserburg | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 50% |
4 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 9 | 3 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
5 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 5 | 3 | 12 |
| 2.00 | 50% | 33% | 17% | 33% |
6 | ![]() | FC Unterfohring | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 5 | 4 | 8 |
| 1.33 | 50% | 50% | 33% | 50% |
7 | ![]() | TSV Kastl | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 13 | -7 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% |
8 | ![]() | VfR Garching | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 14 | -8 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 33% | 83% |
9 | ![]() | VfB Forstinning | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 15 | -8 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
10 | ![]() | 1 FC Garmisch Partenkirchen | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 13 | -7 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 83% |
11 | ![]() | TSV 1860 Rosenheim | 6 | 0 | 4 | 2 | 2 | 7 | -5 | 4 |
| 0.67 | 50% | 67% | 33% | 33% |
12 | ![]() | SV Pullach im Isartal | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 67% |
13 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 21 | -12 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 100% |
14 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 6 | 0 | 3 | 3 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 0.50 | 33% | 50% | 50% | 33% |
15 | ![]() | ESV Freilassing | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 | 9 | -6 | 3 |
| 0.50 | 33% | 50% | 50% | 50% |
16 | ![]() | SV Bruckmuhl | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 19 | -16 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 67% |
17 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 16 | -13 | 1 |
| 0.17 | 17% | 67% | 33% | 50% |
18 | ![]() | TSV Eintracht Karlsfeld | 6 | 0 | 1 | 5 | 8 | 18 | -10 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• FC Sportfreunde Schwaig hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. FC Sportfreunde Schwaig hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der State Leagues Bayern Südost macht.
• TSV Eintracht Karlsfeld hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4