Formtabelle - Deutschland State Leagues Bayern Südost

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - State Leagues Bayern Südost
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 6 | 8 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 2 | ![]() | SV Turkgucu Ataspor Munchen | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 7 | 7 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 67% | |
| 3 | ![]() | FC Unterfohring | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 9 | 6 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 4 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 14 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 9 | -4 | 10 |
| 1.67 | 67% | 50% | 0% | 33% | |
| 6 | ![]() | TSV Grunwald | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 9 | 4 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 7 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 10 |
| 1.67 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 8 | ![]() | Planegg Krailling | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 9 | ![]() | TSV Kastl | 6 | 3 | 0 | 3 | 17 | 12 | 5 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 10 | ![]() | VfB Forstinning | 6 | 2 | 3 | 1 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 67% | |
| 11 | ![]() | SV Aubing | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 50% | 33% | 67% | |
| 12 | ![]() | Nord Lerchenau | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 50% | 17% | |
| 13 | ![]() | FFC Wacker Munchen | 6 | 2 | 2 | 2 | 15 | 21 | -6 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 14 | ![]() | Unterhaching II | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 8 | 3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 50% | |
| 15 | ![]() | Moosinning | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 19 | -10 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 100% | |
| 16 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 13 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 17 | ![]() | ESV Freilassing | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 23 | -13 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 18 | ![]() | SSV Eggenfelden | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 11 | -6 | 2 |
| 0.33 | 17% | 33% | 67% | 50% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (State Leagues Bayern Südost)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | TSV Grunwald | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 3 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 10 |
| 2.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 4 | ![]() | SV Turkgucu Ataspor Munchen | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 7 | 4 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 5 | ![]() | FC Unterfohring | 5 | 3 | 0 | 2 | 14 | 8 | 6 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 6 | ![]() | SV Aubing | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
| 7 | ![]() | VfB Forstinning | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 8 | 3 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 8 | ![]() | FFC Wacker Munchen | 5 | 2 | 2 | 1 | 13 | 15 | -2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 5 | 2 | 1 | 2 | 13 | 14 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 10 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 9 | -7 | 7 |
| 1.40 | 60% | 60% | 0% | 20% |
| 11 | ![]() | Planegg Krailling | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | Unterhaching II | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 7 | 4 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | TSV Kastl | 5 | 2 | 0 | 3 | 16 | 12 | 4 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 14 | ![]() | Nord Lerchenau | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 4 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 40% | 0% |
| 15 | ![]() | Moosinning | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 16 | -7 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 16 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 17 | ![]() | SSV Eggenfelden | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 8 | -4 | 2 |
| 0.40 | 20% | 40% | 60% | 40% |
| 18 | ![]() | ESV Freilassing | 5 | 0 | 1 | 4 | 6 | 20 | -14 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : TSV Grunwald schneidet mit 2 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : TSV 1865 Murnau ist auf der gleichen Strecke wie TSV Grunwald mit einem Durchschnitt von 2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : FC Schwabing 56 Munchen ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Unterhaching II, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : SSV Eggenfelden hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der State Leagues Bayern Südost ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von ESV Freilassing war statistisch gesehen die schwächste in der State Leagues Bayern Südost. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 6 Tore erzielt und 20 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, ESV Freilassing spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (State Leagues Bayern Südost)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Unterfohring | 6 | 5 | 0 | 1 | 23 | 11 | 12 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 2 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 6 | 4 | 2 | 0 | 30 | 9 | 21 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 5 | 8 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 4 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 5 | 4 | 0 | 1 | 18 | 10 | 8 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 5 | ![]() | TSV Grunwald | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 8 | 7 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 6 | ![]() | SV Aubing | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 7 | ![]() | ESV Freilassing | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 11 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 8 | ![]() | SV Turkgucu Ataspor Munchen | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 9 | ![]() | Nord Lerchenau | 6 | 2 | 3 | 1 | 17 | 12 | 5 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 50% |
| 10 | ![]() | VfB Forstinning | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 11 | ![]() | Unterhaching II | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | Planegg Krailling | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 7 | 1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | Moosinning | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 18 | -9 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 83% |
| 14 | ![]() | FFC Wacker Munchen | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 18 | -9 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 15 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 14 | -7 | 4 |
| 1.00 | 25% | 50% | 50% | 75% |
| 16 | ![]() | TSV Kastl | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 20 | -12 | 3 |
| 0.50 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 17 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 6 | 1 | 0 | 5 | 11 | 19 | -8 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 18 | ![]() | SSV Eggenfelden | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 17 | -12 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FC Unterfohring war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Sportanlage an der Isar) mit 1 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.5 am höchsten.
• TSV 1865 Murnau hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von State Leagues Bayern Südost. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.33, was fast so gut ist wie FC Unterfohring.
• Die Leistung von TSV Kastl war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. TSV Kastl hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.5, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der State Leagues Bayern Südost macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SSV Eggenfelden waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 1 Unentschieden, 5 Niederlagen und nur 0.17 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SSV Eggenfelden seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (State Leagues Bayern Südost)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | TSV 1865 Murnau | 6 | 5 | 0 | 1 | 22 | 5 | 17 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 2 | ![]() | VfB Forstinning | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 8 | 4 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 3 | ![]() | TSV Kastl | 6 | 4 | 0 | 2 | 17 | 10 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 4 | ![]() | Nord Lerchenau | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 8 | 6 | 11 |
| 1.83 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 5 | ![]() | SV Turkgucu Ataspor Munchen | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 6 | ![]() | Unterhaching II | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 16 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 7 | ![]() | Moosinning | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 12 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 83% | 83% |
| 8 | ![]() | VfB Hallbergmoos Goldach | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 17% | 33% |
| 9 | ![]() | Planegg Krailling | 6 | 2 | 2 | 2 | 14 | 14 | 0 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 10 | ![]() | Kirchheimer Sport Club | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | SB Chiemgau Traunstein | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | TSV Grunwald | 5 | 2 | 0 | 3 | 16 | 16 | 0 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 13 | ![]() | SV Aubing | 5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 14 | -9 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 14 | ![]() | ESV Freilassing | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 18 | -8 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 67% |
| 15 | ![]() | FFC Wacker Munchen | 6 | 2 | 0 | 4 | 16 | 32 | -16 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | FC Schwabing 56 Munchen | 6 | 1 | 1 | 4 | 12 | 20 | -8 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 17 | ![]() | SSV Eggenfelden | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 7 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 40% | 40% |
| 18 | ![]() | FC Unterfohring | 5 | 0 | 1 | 4 | 4 | 13 | -9 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• TSV 1865 Murnau hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. TSV 1865 Murnau hat mit 15 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der State Leagues Bayern Südost macht.
• FC Unterfohring hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Deutschland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 5
- Klasse 5
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 4

















