AM - Noruega 2. Division: Group 1

Competição
Golos
- Estatísticas nesta categoria :
- Média de Total de Golos -
- Golos marcados -
- Golos sofridos -
- Clean Sheets -
- Ambas Marcam -
- Não marcou -
- xG (Golos Esperados)
AM - 2. Division: Group 1
| # | Equipa | PJ | AM | AM % | Casa % | Fora % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Mjøndalen | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 2 | ![]() | Arendal | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 3 | ![]() | Jerv | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 4 | ![]() | Notodden | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 5 | ![]() | Vidar | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 6 | ![]() | Brattvåg | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 7 | ![]() | Lysekloster | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 8 | ![]() | Kvik Halden | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | ![]() | Pors Grenland | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 10 | ![]() | Træff | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 11 | ![]() | Sotra | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 12 | ![]() | Bjarg | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 13 | ![]() | Sandviken | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 14 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 7 | 0 | 0% | 0% | 0% |
AM 1ª Parte/2ª Parte
| # | Equipa | PJ | AM 1ª Parte | AM 1ª Parte % | AM 2ª Parte | AM 2ª Parte % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Mjøndalen | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 2 | ![]() | Arendal | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 3 | ![]() | Jerv | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 4 | ![]() | Notodden | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 5 | ![]() | Vidar | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 6 | ![]() | Brattvåg | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 7 | ![]() | Lysekloster | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 8 | ![]() | Kvik Halden | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 9 | ![]() | Pors Grenland | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 10 | ![]() | Træff | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 11 | ![]() | Sotra | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 12 | ![]() | Bjarg | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 13 | ![]() | Sandviken | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
| 14 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 7 | 0/0 | 0% | 0/0 | 0% |
Casa / AM (2. Division: Group 1)
| # | Equipa | PJ | Casa AM | Casa AM % | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Mjøndalen | 3 | 0 | 0% |
| 2 | ![]() | Arendal | 4 | 0 | 0% |
| 3 | ![]() | Jerv | 3 | 0 | 0% |
| 4 | ![]() | Notodden | 3 | 0 | 0% |
| 5 | ![]() | Vidar | 4 | 0 | 0% |
| 6 | ![]() | Brattvåg | 3 | 0 | 0% |
| 7 | ![]() | Lysekloster | 3 | 0 | 0% |
| 8 | ![]() | Kvik Halden | 4 | 0 | 0% |
| 9 | ![]() | Pors Grenland | 4 | 0 | 0% |
| 10 | ![]() | Træff | 4 | 0 | 0% |
| 11 | ![]() | Sotra | 3 | 0 | 0% |
| 12 | ![]() | Bjarg | 4 | 0 | 0% |
| 13 | ![]() | Sandviken | 3 | 0 | 0% |
| 14 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 4 | 0 | 0% |
Fora / AM (2. Division: Group 1)
| # | Equipa | PJ | Fora AM | Fora AM % | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Mjøndalen | 4 | 0 | 0% |
| 2 | ![]() | Arendal | 3 | 0 | 0% |
| 3 | ![]() | Jerv | 4 | 0 | 0% |
| 4 | ![]() | Notodden | 4 | 0 | 0% |
| 5 | ![]() | Vidar | 3 | 0 | 0% |
| 6 | ![]() | Brattvåg | 4 | 0 | 0% |
| 7 | ![]() | Lysekloster | 4 | 0 | 0% |
| 8 | ![]() | Kvik Halden | 3 | 0 | 0% |
| 9 | ![]() | Pors Grenland | 3 | 0 | 0% |
| 10 | ![]() | Træff | 3 | 0 | 0% |
| 11 | ![]() | Sotra | 4 | 0 | 0% |
| 12 | ![]() | Bjarg | 3 | 0 | 0% |
| 13 | ![]() | Sandviken | 4 | 0 | 0% |
| 14 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 3 | 0 | 0% |
Com que frequência ambas as equips marcam na 2. Division: Group 1?
Ambas as equipas marcaram em 0% das jornadas na 2. Division: Group 1. Isto diz respeito a 0 jogos que foram completos de um total de 49 jogos.
Que equipas têm maior número de BTTS na 2. Division: Group 1?
O Mjøndalen, Arendal e p Jerv estiveram envolvidos em mais jogos com golos de ambas as equipas do que outra equipa na 2. Division: Group 1. O Mjøndalen parece ter perdido uma boa quantidade de pontos ao longo do campeonato, já que marcou bastante mas também sofreu muito. 0 de 7 partidas terminaram com golos de ambas as equipas, o que equivale a 0% dos jogos. Ao longo dos seus percursos, o Arendal teve 0% com ambas marcam e o Jerv teve 0% com ambas as equipas a marcarem. Essas equipas podem ser boas equipas para apostar se as probabilidades estiverem corretas. Os jogos em que ambas as equipas marcam, sobretudo se equilibrados, são divertidos de assistir para os espetadores e parece que Mjøndalen, Arendal e Jerv mantêm os seus adeptos entretidos. Ao contrário, equipas como o FK Eik Tonsberg e o Sandviken têm o BTTS mais baixo de qualquer outra equipa na 2. Division: Group 1. P FK Eik Tonsberg tem 0% de Ambas Marcam e é o mais baixo da competição.
AM - Noruega
- Divisão 1
- Divisão 2
- Divisão 3
- Divisão 4
- Divisão 2
- Divisão 1
- Taça
- Taça
- Divisão 4
- Divisão 4
- Divisão 4
- Divisão 4
- Divisão 4
- Divisão 4
- Taça
- Taça
- Taça
- Taça
- Divisão 3
- Divisão 3
- Divisão 3













