Formtabelle - Peru Segunda División

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Segunda División
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 6 | 5 | 1 | 0 | 10 | 0 | 10 | 16 |
| 2.67 | 100% | 17% | 0% | 33% | |
| 2 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.00 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 3 | ![]() | CD Union Comercio | 6 | 3 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 11 |
| 1.83 | 83% | 33% | 17% | 17% | |
| 4 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 3 | 5 | 11 |
| 1.83 | 67% | 50% | 17% | 33% | - |
| 5 | ![]() | AD Comerciantes FC | 6 | 2 | 4 | 0 | 6 | 2 | 4 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 33% | 17% | - |
| 6 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 17% | 0% | |
| 7 | ![]() | Ayacucho FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 3 | 2 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 17% | |
| 8 | ![]() | Santos FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 50% | 33% | 50% | - |
| 9 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 5 | 1 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 33% | |
| 10 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 33% | |
| 11 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% | |
| 12 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 6 | 1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 13 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 6 | 1 | 4 | 1 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 33% | 17% | |
| 14 | ![]() | Union Minas Volcan | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 1.00 | 50% | 67% | 17% | 17% | - |
| 15 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 17% | - |
| 16 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 13 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 17 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 10 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 50% | |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 6 | 0 | 2 | 4 | 0 | 12 | -12 | 2 |
| 0.33 | 33% | 100% | 0% | 67% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Segunda División)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 0 | 9 | 13 |
| 2.60 | 100% | 20% | 0% | 40% |
| 2 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 4 | 5 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 40% |
| 4 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 5 | 3 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 9 |
| 1.80 | 60% | 40% | 0% | 0% |
| 5 | ![]() | Santos FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 6 | ![]() | CD Union Comercio | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 8 |
| 1.60 | 80% | 40% | 20% | 20% |
| 7 | ![]() | Ayacucho FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 2 | 8 |
| 1.60 | 60% | 40% | 20% | 20% |
| 8 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 2 | 8 |
| 1.60 | 60% | 20% | 40% | 20% |
| 9 | ![]() | AD Comerciantes FC | 5 | 1 | 4 | 0 | 5 | 2 | 3 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 40% | 20% |
| 10 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | 2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 20% | 20% |
| 11 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | 2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 20% | 40% |
| 12 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 20% |
| 13 | ![]() | Union Minas Volcan | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | -1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 14 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | -1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 0% |
| 15 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 5 | 0 | 4 | 1 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 40% | 20% |
| 16 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 8 | -6 | 2 |
| 0.40 | 20% | 80% | 20% | 40% |
| 17 | ![]() | FC San Marcos | 5 | 0 | 2 | 3 | 0 | 9 | -9 | 2 |
| 0.40 | 40% | 100% | 0% | 60% |
| 18 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 5 | 0 | 0 | 5 | 3 | 12 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Club Deportivo Llacuabamba schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Molinos El Pirata FC ist auf der gleichen Strecke wie Club Deportivo Llacuabamba mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : CSD Carlos A Manucci ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört AD Comerciantes FC, dessen 1 Siege, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : FC San Marcos hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Segunda División ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Academia Deportiva Cantolao war statistisch gesehen die schwächste in der Segunda División. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 3 Tore erzielt und 12 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Academia Deportiva Cantolao spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Segunda División)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 0 | 9 | 12 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 50% |
| 2 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 4 | 3 | 1 | 0 | 6 | 1 | 5 | 10 |
| 2.50 | 75% | 25% | 25% | 50% |
| 3 | ![]() | AD Comerciantes FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 8 | 3 | 5 | 10 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 4 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 1 | 3 | 7 |
| 2.33 | 67% | 0% | 33% | 0% |
| 5 | ![]() | Santos FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 7 |
| 1.75 | 50% | 50% | 25% | 25% |
| 6 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4 | 7 |
| 1.75 | 75% | 50% | 0% | 25% |
| 7 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 4 | 2 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 7 |
| 1.75 | 50% | 50% | 25% | 25% |
| 8 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 2.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 3 | 1 | 2 | 0 | 3 | 2 | 1 | 5 |
| 1.67 | 33% | 33% | 67% | 33% |
| 10 | ![]() | CD Union Comercio | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 1.33 | 67% | 33% | 33% | 33% |
| 11 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 50% | 25% | 25% |
| 12 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 4 | 0 | 4 | 0 | 4 | 4 | 0 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 75% | 25% |
| 13 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 14 | ![]() | Union Minas Volcan | 4 | 0 | 3 | 1 | 0 | 1 | -1 | 3 |
| 0.75 | 75% | 100% | 0% | 0% |
| 15 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 16 | ![]() | Ayacucho FC | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 | 5 | -3 | 2 |
| 0.50 | 25% | 75% | 25% | 25% |
| 17 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 6 | -3 | 2 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 25% |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 9 | -9 | 1 |
| 0.25 | 25% | 100% | 0% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Club Deportivo Llacuabamba war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• CSD Carlos A Manucci hat in seinem Heimstadion (Estadio Mario Orezzole) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Segunda División. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie Club Deportivo Llacuabamba.
• Die Leistung von Escuela Municipal Deportivo Binacional war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Escuela Municipal Deportivo Binacional hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.5, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Segunda División macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FC San Marcos waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.25 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FC San Marcos seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Segunda División)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CD Union Comercio | 4 | 3 | 1 | 0 | 5 | 0 | 5 | 10 |
| 2.50 | 100% | 25% | 0% | 25% |
| 2 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 4 | 2 | 2 | 0 | 4 | 1 | 3 | 8 |
| 2.00 | 75% | 25% | 25% | 0% |
| 3 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 0 | 4 | 7 |
| 2.33 | 100% | 33% | 0% | 33% |
| 4 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 6 | 3 | 3 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | Ayacucho FC | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | 3 | 7 |
| 2.33 | 100% | 33% | 0% | 0% |
| 6 | ![]() | AD Comerciantes FC | 4 | 1 | 3 | 0 | 3 | 2 | 1 | 6 |
| 1.50 | 50% | 50% | 50% | 25% |
| 7 | ![]() | Union Minas Volcan | 4 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 0 | 5 |
| 1.25 | 50% | 50% | 25% | 25% |
| 8 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 75% | 25% | 50% |
| 9 | ![]() | Santos FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 6 | -3 | 4 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | -2 | 4 |
| 1.00 | 50% | 50% | 25% | 25% |
| 11 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 1.33 | 67% | 67% | 0% | 0% |
| 13 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 7 | -4 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 25% |
| 14 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 3 | 0 | 2 | 1 | 3 | 5 | -2 | 2 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 15 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 6 | -4 | 1 |
| 0.25 | 0% | 50% | 50% | 25% |
| 16 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 17 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 5 | -4 | 1 |
| 0.33 | 33% | 67% | 33% | 67% |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 | 11 | -10 | 1 |
| 0.25 | 25% | 75% | 25% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• CD Union Comercio hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 3 Siege einzufahren. CD Union Comercio hat mit 10 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Segunda División macht.
• FC San Marcos hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Peru
- Klasse 1
- Klasse 2
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal

















