Form Stilling - Peru Segunda División

Konkurrence
Mål
- Stats i denne kategori :
- Hjemme & Udebane Stilling -
- Form Stilling -
- Hjemmebanefordel -
- Forudsigelser -
- Fremmødte -
- Spillerstatistikker -
- Uafgjorte -
- Løn
Form Stilling - Segunda División
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | Næste Kamp | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 9 | 2 | 12 |
| 2.00 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 2 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 5 | 1 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 17% | |
| 3 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 33% | - |
| 4 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 4 | 5 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 17% | 50% | |
| 5 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 6 | 3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 50% | 67% | |
| 6 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 17% | 50% | - |
| 7 | ![]() | Ayacucho FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 5 | 3 | 9 |
| 1.50 | 67% | 33% | 33% | 33% | |
| 8 | ![]() | CD Union Comercio | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 9 |
| 1.50 | 83% | 50% | 17% | 17% | |
| 9 | ![]() | Santos FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 50% | 33% | 50% | |
| 10 | ![]() | AD Comerciantes FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | 3 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 17% | |
| 11 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 6 | 2 | 3 | 1 | 4 | 4 | 0 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 0% | |
| 12 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 13 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 6 | 1 | 4 | 1 | 6 | 5 | 1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 50% | 33% | |
| 14 | ![]() | Union Minas Volcan | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 4 | 1 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 17% | 33% | |
| 15 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 6 | 0 | 4 | 2 | 2 | 5 | -3 | 4 |
| 0.67 | 33% | 67% | 33% | 0% | |
| 16 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 13 | -10 | 3 |
| 0.50 | 0% | 67% | 33% | 67% | |
| 17 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 14 | -11 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% | |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 6 | 0 | 2 | 4 | 0 | 12 | -12 | 2 |
| 0.33 | 33% | 100% | 0% | 67% | - |
SIDSTE 5 FORME LISTE (Segunda División)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Last 5 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 3 | 3 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 20% |
| 2 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 4 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | CD Union Comercio | 5 | 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 2 | 9 |
| 1.80 | 100% | 60% | 0% | 0% |
| 5 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 5 | 2 | 3 | 0 | 4 | 2 | 2 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 40% | 0% |
| 6 | ![]() | Ayacucho FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 6 | 3 | 3 | 8 |
| 1.60 | 80% | 40% | 20% | 20% |
| 7 | ![]() | AD Comerciantes FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 3 | 8 |
| 1.60 | 60% | 40% | 20% | 20% |
| 8 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 9 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 4 | 3 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 20% | 60% |
| 10 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 7 | 1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 60% |
| 11 | ![]() | Santos FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 4 | 7 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 60% | 20% | 40% |
| 12 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 60% |
| 13 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 60% | 40% | 20% |
| 14 | ![]() | Union Minas Volcan | 5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 4 | 1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 20% | 40% |
| 15 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 5 | 0 | 4 | 1 | 2 | 3 | -1 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 40% | 0% |
| 16 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 11 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 17 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 12 | -10 | 2 |
| 0.40 | 20% | 60% | 40% | 60% |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 5 | 0 | 2 | 3 | 0 | 9 | -9 | 2 |
| 0.40 | 40% | 100% | 0% | 60% |
Hvilke Hold Spiller Bedst, Baseret På De Sidste 5 Forme? - Form Guide
• Fremragende : CD Bentin Tacna Heroica klarer sig fremrangende mht. de 2 point pr. kamp de har optjent i de sidste 5 kampe.
• Meget godt : CSD Carlos A Manucci er på samme vej som CD Bentin Tacna Heroica med et gennemsnit på 2 point pr. kamp i de sidste 5 kampe.
• Ganske godt : CD Union Comercio er det 3. bedst præsterende hold med 2 vundet og 0 tabt i de sidste 5 kampe, med gennemsnitligt 1.8 point pr. kamp.
• Gennemsnitlig præstering : Der er nogle hold der har været gennemsnitlige på det seneste. Disse inkluderer Club Social Deportivo Alianza Universidad, hvis 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 tabte sætter dem til en undervældende 1.4 point pr. kamp i denne sæson.
• Ikke godt : FC San Marcos har klaret sig dårligere ift. andre hold, med kun 0 sjere i de sidste 5 kampe. Dette placere dem til gennemsnitligt 0.4 point pr. kamp hvilket gør dem til et af de dårligst præsterende hold i denne sæson. I denne fart risikerer de enten nedrykning eller at blive smidt ud af Segunda División.
• Faretruende dårligt : Academia Deportiva Cantolao's præstering har været statistisk den dårligtste i Segunda División. De har kun haft 0 sejre i de sidste 5 kampe. Deres gennemsnitlig point pr. kamp er kun 0.4 hvilket gør dem til de værst præsterende. De har kun scoret 2 mål og lukket 12 ind!. Hvis de fortsætter sådan her, er vi ikke sikre på om fansne gider at se med på Academia Deportiva Cantolao's kampe.
HJEMME FORM STILLING (Segunda División)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 5 | 5 | 0 | 0 | 12 | 0 | 12 | 15 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 60% |
| 2 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 5 | 4 | 1 | 0 | 7 | 1 | 6 | 13 |
| 2.60 | 80% | 20% | 20% | 40% |
| 3 | ![]() | AD Comerciantes FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 3 | 6 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 4 | ![]() | Santos FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 33% | 33% | 33% |
| 5 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 6 | 4 | 12 |
| 2.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 6 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 5 | 3 | 2 | 0 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 2.20 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 7 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 5 | 2 | 3 | 0 | 5 | 2 | 3 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 40% | 0% |
| 8 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 5 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 8 |
| 1.60 | 60% | 60% | 20% | 20% |
| 9 | ![]() | CD Union Comercio | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 7 |
| 1.75 | 75% | 25% | 25% | 25% |
| 10 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 11 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 5 | 1 | 4 | 0 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 80% | 40% |
| 12 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 3 | 3 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 20% | 20% |
| 13 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4 | 7 |
| 1.75 | 75% | 50% | 0% | 25% |
| 14 | ![]() | Union Minas Volcan | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 6 |
| 1.20 | 80% | 80% | 0% | 20% |
| 15 | ![]() | Ayacucho FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 16 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 11 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 50% |
| 17 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 9 | -6 | 2 |
| 0.40 | 0% | 60% | 40% | 40% |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 9 | -9 | 1 |
| 0.25 | 25% | 100% | 0% | 75% |
Hvilke Hold Har De Bedste Og Værste Hjemmebane Forme?
• Club Deportivo Llacuabamba har været de bedst præsterende på med 0 tab og 5 sejre i deres sidste 6 kampe. Deres gennemsnitlige antal point pr. kamp står meget højt med hele 3.
• CSD Carlos A Manucci har vist fremragende præstationer på deres hjemme stadion (Estadio Mario Orezzole). Med 4 sejre, 1 uafgjort og 0 tab. Deres form bringer dem til en 2. plads i Segunda División hjemmeform tabellen. Gennemsnitlige point pr. spil kommer ud som 2.6, hvilket er næsten lige så godt som Club Deportivo Llacuabamba.
• Escuela Municipal Deportivo Binacional's præstation har været under deres standard på hjemmebane (). Escuela Municipal Deportivo Binacional formåede kun at få 0 sejre i de sidste 6 kampe på deres hjemmebane (). Deres gennemsnitlige point pr. kamp er 0.4, hvilket gør dem til det næstdårligst præsterende hold i Segunda División på hjemmebane.
• Sørgeligt, virkelig sørgeligt, FC San Marcos's præstation har været elendig på hjemmebane. Med kun 0 sejre, 1 uafgjorte og 3 tabte, har de kun 0.25 point pr. kamp ud fra deres 6 sidste kampe på hjemmebane, FC San Marcos klarer sig bare overhovedet ikke på hjemmebane.
UDE FORM STILLING (Segunda División)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CD Union Comercio | 5 | 3 | 2 | 0 | 5 | 0 | 5 | 11 |
| 2.20 | 100% | 40% | 0% | 20% |
| 2 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 5 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | 8 |
| 1.60 | 60% | 40% | 20% | 0% |
| 3 | ![]() | Ayacucho FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 2 | 8 |
| 1.60 | 80% | 40% | 20% | 20% |
| 4 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 4 | 1 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 20% | 40% |
| 5 | ![]() | AD Comerciantes FC | 6 | 1 | 4 | 1 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 50% | 17% |
| 6 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 7 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 4 | 1 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 20% | 40% |
| 8 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 10 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 9 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 5 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | -1 | 5 |
| 1.00 | 60% | 80% | 0% | 0% |
| 10 | ![]() | Union Minas Volcan | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 11 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 80% | 20% | 40% |
| 12 | ![]() | Santos FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 8 | -5 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 40% |
| 13 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 20% |
| 14 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 80% |
| 15 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 7 | -4 | 2 |
| 0.40 | 0% | 40% | 60% | 20% |
| 16 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 2 |
| 0.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 17 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 | 11 | -10 | 1 |
| 0.25 | 25% | 75% | 25% | 75% |
Hvilke Hold Har Bedst Og Dårligst Form På Udebane?
• CD Union Comercio klarer sig utroligt godt på udebane. De har skaffet 3 sejre i deres sidste 6 kampe på udebane. CD Union Comercio har det højeste antal point på 11 hvilket gør dem til de bedste konkurrenter på udebanekampe i Segunda División.
• FC San Marcos har været skuffende på udekampe. De har fortsat den dårligste præstation med kun 0 sejre i de seneste 6 kampe på udebane, hvilket ikke er særlig fedt for hverken klubben og deres fans.
Form Stilling - Peru
- Division 1
- Division 2
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab

















