Form Stilling - Peru Segunda División

Konkurrence
Mål
- Stats i denne kategori :
- Hjemme & Udebane Stilling -
- Form Stilling -
- Hjemmebanefordel -
- Forudsigelser -
- Fremmødte -
- Spillerstatistikker -
- Uafgjorte -
- Løn
Form Stilling - Segunda División
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | Næste Kamp | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Santos FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 5 | 9 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
| 2 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 11 | -3 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 3 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 6 | 3 | 3 | 0 | 15 | 5 | 10 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 67% | 67% | |
| 4 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 5 | 6 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 67% | - |
| 5 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 3 | 6 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 17% | |
| 6 | ![]() | Ayacucho FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 11 | -4 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 50% | - |
| 7 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 6 | 2 | 3 | 1 | 16 | 10 | 6 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 8 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 17% | 33% | - |
| 9 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 4 | 4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 50% | 50% | - |
| 10 | ![]() | CD Union Comercio | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 9 | 3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 11 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 9 | -3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 50% | - |
| 12 | ![]() | Union Minas Volcan | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 8 | 4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% | - |
| 13 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 50% | 50% | - |
| 14 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 6 | 0 | 4 | 2 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 0.67 | 33% | 33% | 67% | 50% | - |
| 15 | ![]() | AD Comerciantes FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 50% | - |
| 16 | ![]() | FC San Marcos | 6 | 0 | 3 | 3 | 0 | 9 | -9 | 3 |
| 0.50 | 50% | 100% | 0% | 50% | - |
| 17 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 10 | -5 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 50% | - |
| 18 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 23 | -20 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 83% | - |
SIDSTE 5 FORME LISTE (Segunda División)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Last 5 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 5 | 4 | 0 | 1 | 8 | 4 | 4 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 4 | 7 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 80% |
| 3 | ![]() | Santos FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 4 | 6 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 4 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 3 | 6 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 5 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 5 | 2 | 3 | 0 | 8 | 5 | 3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 6 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 40% |
| 7 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 8 | ![]() | Ayacucho FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 11 | -5 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | Union Minas Volcan | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 5 | 1 | 3 | 1 | 13 | 8 | 5 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 11 | ![]() | CD Union Comercio | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 9 | 1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 14 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 5 | 0 | 4 | 1 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 0.80 | 40% | 40% | 60% | 40% |
| 15 | ![]() | AD Comerciantes FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 10 | -6 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 16 | ![]() | FC San Marcos | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 | 6 | -6 | 3 |
| 0.60 | 60% | 100% | 0% | 40% |
| 17 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 16 | -13 | 2 |
| 0.40 | 20% | 60% | 40% | 80% |
| 18 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 8 | -5 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 40% |
Hvilke Hold Spiller Bedst, Baseret På De Sidste 5 Forme? - Form Guide
• Fremragende : CD Universidad San Martin de Porres klarer sig fremrangende mht. de 2.4 point pr. kamp de har optjent i de sidste 5 kampe.
• Meget godt : CD Universidad Cesar Vallejo er på samme vej som CD Universidad San Martin de Porres med et gennemsnit på 2.2 point pr. kamp i de sidste 5 kampe.
• Ganske godt : Asociacion Deportiva Agropecuaria er det 3. bedst præsterende hold med 3 vundet og 1 tabt i de sidste 5 kampe, med gennemsnitligt 2 point pr. kamp.
• Gennemsnitlig præstering : Der er nogle hold der har været gennemsnitlige på det seneste. Disse inkluderer Ayacucho FC, hvis 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 tabte sætter dem til en undervældende 1.4 point pr. kamp i denne sæson.
• Ikke godt : Escuela Municipal Deportivo Binacional har klaret sig dårligere ift. andre hold, med kun 0 sjere i de sidste 5 kampe. Dette placere dem til gennemsnitligt 0.4 point pr. kamp hvilket gør dem til et af de dårligst præsterende hold i denne sæson. I denne fart risikerer de enten nedrykning eller at blive smidt ud af Segunda División.
• Faretruende dårligt : Club Social Deportivo Alianza Universidad's præstering har været statistisk den dårligtste i Segunda División. De har kun haft 0 sejre i de sidste 5 kampe. Deres gennemsnitlig point pr. kamp er kun 0.2 hvilket gør dem til de værst præsterende. De har kun scoret 3 mål og lukket 8 ind!. Hvis de fortsætter sådan her, er vi ikke sikre på om fansne gider at se med på Club Social Deportivo Alianza Universidad's kampe.
HJEMME FORM STILLING (Segunda División)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Union Minas Volcan | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 5 | 11 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 2 | ![]() | Santos FC | 6 | 4 | 2 | 0 | 16 | 6 | 10 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | CD Union Comercio | 6 | 4 | 2 | 0 | 15 | 3 | 12 | 14 |
| 2.33 | 83% | 17% | 17% | 50% |
| 4 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 6 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 4 | 12 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 6 | ![]() | Ayacucho FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 33% |
| 7 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 6 | 4 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 33% | 33% |
| 8 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 | 12 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 50% |
| 9 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 2 | 7 | 11 |
| 1.83 | 67% | 50% | 17% | 33% |
| 10 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 3 | 9 | 11 |
| 1.83 | 67% | 33% | 17% | 33% |
| 11 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 6 | 2 | 4 | 0 | 18 | 6 | 12 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 50% | 67% |
| 12 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 3 | 2 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 33% | 17% |
| 13 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 4 | 6 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 14 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 6 | 2 | 3 | 1 | 13 | 7 | 6 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 15 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 6 | 1 | 4 | 1 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 17% |
| 16 | ![]() | AD Comerciantes FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 10 | 0 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 17 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 15 | -10 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 67% |
| 18 | ![]() | FC San Marcos | 6 | 0 | 1 | 5 | 0 | 15 | -15 | 1 |
| 0.17 | 17% | 100% | 0% | 83% |
Hvilke Hold Har De Bedste Og Værste Hjemmebane Forme?
• Union Minas Volcan har været de bedst præsterende på med 1 tab og 5 sejre i deres sidste 6 kampe. Deres gennemsnitlige antal point pr. kamp står meget højt med hele 2.5.
• CD Union Comercio har vist fremragende præstationer på deres hjemme stadion (Estadio IPD de Nueva Cajamarca). Med 4 sejre, 2 uafgjort og 0 tab. Deres form bringer dem til en 2. plads i Segunda División hjemmeform tabellen. Gennemsnitlige point pr. spil kommer ud som 2.33, hvilket er næsten lige så godt som Union Minas Volcan.
• Escuela Municipal Deportivo Binacional's præstation har været under deres standard på hjemmebane (). Escuela Municipal Deportivo Binacional formåede kun at få 1 sejre i de sidste 6 kampe på deres hjemmebane (). Deres gennemsnitlige point pr. kamp er 0.83, hvilket gør dem til det næstdårligst præsterende hold i Segunda División på hjemmebane.
• Sørgeligt, virkelig sørgeligt, FC San Marcos's præstation har været elendig på hjemmebane. Med kun 0 sejre, 1 uafgjorte og 5 tabte, har de kun 0.17 point pr. kamp ud fra deres 6 sidste kampe på hjemmebane, FC San Marcos klarer sig bare overhovedet ikke på hjemmebane.
UDE FORM STILLING (Segunda División)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CSD Carlos A Manucci | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 33% | 50% | 50% |
| 2 | ![]() | CD Universidad Cesar Vallejo | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 3 | ![]() | Asociacion Deportiva Agropecuaria | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 33% | 17% |
| 4 | ![]() | CD Universidad San Martin de Porres | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 12 | -6 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 67% |
| 5 | ![]() | Club Sport Huancayo II | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 9 | -2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 6 | ![]() | Union Minas Volcan | 6 | 1 | 3 | 2 | 14 | 9 | 5 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 7 | ![]() | Santos FC | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 10 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 50% |
| 8 | ![]() | Club Deportivo Llacuabamba | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 1.00 | 50% | 67% | 33% | 33% |
| 9 | ![]() | Academia Deportiva Cantolao | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 10 | ![]() | CD Union Comercio | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 11 | ![]() | AD Comerciantes FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 33% | 50% |
| 12 | ![]() | CD Bentin Tacna Heroica | 6 | 0 | 4 | 2 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 13 | ![]() | Ayacucho FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 18 | -14 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 67% |
| 14 | ![]() | Molinos El Pirata FC | 6 | 0 | 3 | 3 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 50% | 33% |
| 15 | ![]() | Club Social Deportivo Alianza Universidad | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 12 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
| 16 | ![]() | FC San Marcos | 6 | 0 | 2 | 4 | 0 | 12 | -12 | 2 |
| 0.33 | 33% | 100% | 0% | 67% |
| 17 | ![]() | CD Estudiantil CNI Loreto | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 11 | -9 | 1 |
| 0.17 | 17% | 67% | 33% | 50% |
| 18 | ![]() | Escuela Municipal Deportivo Binacional | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 38 | -36 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
Hvilke Hold Har Bedst Og Dårligst Form På Udebane?
• CSD Carlos A Manucci klarer sig utroligt godt på udebane. De har skaffet 3 sejre i deres sidste 6 kampe på udebane. CSD Carlos A Manucci har det højeste antal point på 12 hvilket gør dem til de bedste konkurrenter på udebanekampe i Segunda División.
• Escuela Municipal Deportivo Binacional har været skuffende på udekampe. De har fortsat den dårligste præstation med kun 0 sejre i de seneste 6 kampe på udebane, hvilket ikke er særlig fedt for hverken klubben og deres fans.
Form Stilling - Peru
- Division 1
- Division 2
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Division 1

















