Formtabelle - Norwegen 2. Division

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 2. Division
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Sandnes Ulf | 6 | 5 | 1 | 0 | 23 | 4 | 19 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 100% | ![]() |
2 | ![]() | Ullensaker Kisa IL | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 9 | 8 | 16 |
| 2.67 | 0% | 0% | 100% | 100% | ![]() |
3 | ![]() | Sotra SK | 6 | 5 | 0 | 1 | 11 | 6 | 5 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% | ![]() |
4 | ![]() | Eidsvold TF | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 8 | 5 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% | ![]() |
5 | ![]() | Honefoss BK | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 7 | 6 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 67% | ![]() |
6 | ![]() | Strommen IF | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 7 | 3 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
7 | ![]() | FK Jerv | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 9 | 4 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
8 | ![]() | Brattvag IL | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 7 | 7 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% | ![]() |
9 | ![]() | Tromsdalen UIL | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 17% | ![]() |
10 | ![]() | Grorud IL | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 7 | 1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
11 | ![]() | Pors Grenland | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 8 | 0 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 50% | 33% | ![]() |
12 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 7 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 33% | ![]() |
13 | ![]() | IL Stjordals Blink | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 33% | 50% | ![]() |
14 | ![]() | Lysekloster IL | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 10 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
15 | ![]() | Arendal Fotball | 6 | 2 | 2 | 2 | 15 | 10 | 5 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% | ![]() |
16 | ![]() | Notodden FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 15 | -10 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 17% | 67% | ![]() |
17 | ![]() | Levanger FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 33% | 17% | ![]() |
18 | ![]() | Kjelsas Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
19 | ![]() | Asker Fotball | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 14 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 67% | ![]() |
20 | ![]() | Follo FK | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 14 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 83% | ![]() |
21 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 11 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 33% | ![]() |
22 | ![]() | Alta IF | 6 | 2 | 0 | 4 | 15 | 13 | 2 | 6 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 83% | ![]() |
23 | ![]() | Flekkeroy IL | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 67% | ![]() |
24 | ![]() | Sportsklubben Traeff | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 11 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 50% | ![]() |
25 | ![]() | SK Vard Haugesund | 6 | 0 | 4 | 2 | 11 | 15 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 67% | ![]() |
26 | ![]() | SK Brann II | 6 | 1 | 0 | 5 | 5 | 14 | -9 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 67% | ![]() |
27 | ![]() | Sandviken IL | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 17 | -11 | 2 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 67% | ![]() |
28 | ![]() | Rana FK | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 12 | -7 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 50% | ![]() |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (2. Division)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Sandnes Ulf | 5 | 5 | 0 | 0 | 21 | 2 | 19 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 100% |
2 | ![]() | Ullensaker Kisa IL | 5 | 4 | 1 | 0 | 15 | 8 | 7 | 13 |
| 2.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
3 | ![]() | Sotra SK | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
4 | ![]() | Eidsvold TF | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 7 | 3 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
5 | ![]() | Honefoss BK | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 5 | 5 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 60% |
6 | ![]() | Strommen IF | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
7 | ![]() | FK Jerv | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 7 | 5 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
8 | ![]() | Brattvag IL | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 4 | 7 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
9 | ![]() | Tromsdalen UIL | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 20% |
10 | ![]() | IL Stjordals Blink | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 1.80 | 60% | 0% | 40% | 60% |
11 | ![]() | Lysekloster IL | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 7 | 3 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 60% | 80% |
12 | ![]() | Pors Grenland | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 7 | 0 | 8 |
| 1.60 | 60% | 20% | 40% | 40% |
13 | ![]() | Arendal Fotball | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
14 | ![]() | Grorud IL | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
15 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 7 | -2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 80% | 40% |
16 | ![]() | Asker Fotball | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 12 | -2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
17 | ![]() | Follo FK | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 80% |
18 | ![]() | Sportsklubben Traeff | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
19 | ![]() | Kjelsas Fotball | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 40% |
20 | ![]() | Levanger FK | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 20% |
21 | ![]() | Notodden FK | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 15 | -13 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 20% | 60% |
22 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 40% |
23 | ![]() | Alta IF | 5 | 1 | 0 | 4 | 9 | 13 | -4 | 3 |
| 0.60 | 20% | 0% | 80% | 80% |
24 | ![]() | SK Vard Haugesund | 5 | 0 | 3 | 2 | 9 | 13 | -4 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 60% |
25 | ![]() | SK Brann II | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 60% |
26 | ![]() | Flekkeroy IL | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 8 | -5 | 2 |
| 0.40 | 20% | 60% | 40% | 60% |
27 | ![]() | Sandviken IL | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 16 | -11 | 1 |
| 0.20 | 0% | 0% | 100% | 80% |
28 | ![]() | Rana FK | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 11 | -6 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Sandnes Ulf schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Ullensaker Kisa IL ist auf der gleichen Strecke wie Sandnes Ulf mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Honefoss BK ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Tromsdalen UIL, dessen 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Rana FK hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.2 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der 2. Division ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Sandviken IL war statistisch gesehen die schwächste in der 2. Division. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 5 Tore erzielt und 16 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Sandviken IL spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (2. Division)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Eidsvold TF | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 6 | 7 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
2 | ![]() | Sandnes Ulf | 6 | 4 | 2 | 0 | 18 | 3 | 15 | 14 |
| 2.33 | 50% | 17% | 50% | 67% |
3 | ![]() | Tromsdalen UIL | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 7 | 6 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 50% |
4 | ![]() | Arendal Fotball | 6 | 3 | 3 | 0 | 18 | 7 | 11 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 50% |
5 | ![]() | Strommen IF | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
6 | ![]() | Notodden FK | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% |
7 | ![]() | Lysekloster IL | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 7 | 3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 67% | 83% |
8 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 6 | 2 | 4 | 0 | 11 | 6 | 5 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 50% | 33% |
9 | ![]() | Brattvag IL | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 12 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 83% |
10 | ![]() | Sotra SK | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 9 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 100% |
11 | ![]() | FK Jerv | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% |
12 | ![]() | Follo FK | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
13 | ![]() | IL Stjordals Blink | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% |
14 | ![]() | Honefoss BK | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 7 | 3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
15 | ![]() | Alta IF | 5 | 3 | 0 | 2 | 15 | 9 | 6 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 60% |
16 | ![]() | Pors Grenland | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% |
17 | ![]() | Flekkeroy IL | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 8 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 67% |
18 | ![]() | Sportsklubben Traeff | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
19 | ![]() | SK Brann II | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 14 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
20 | ![]() | Grorud IL | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 50% | 50% | 67% |
21 | ![]() | Ullensaker Kisa IL | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 11 | 1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
22 | ![]() | Kjelsas Fotball | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 7 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
23 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 33% |
24 | ![]() | Sandviken IL | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 11 | 0 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 67% |
25 | ![]() | SK Vard Haugesund | 6 | 1 | 3 | 2 | 14 | 17 | -3 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 83% |
26 | ![]() | Asker Fotball | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 67% |
27 | ![]() | Rana FK | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 5 | -1 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 20% |
28 | ![]() | Levanger FK | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 40% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Eidsvold TF war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Eidsvoll kunstgress) mit 1 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.5 am höchsten.
• Sandnes Ulf hat in seinem Heimstadion (Sandnes Idrettspark) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 2. Division. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.33, was fast so gut ist wie Eidsvold TF.
• Die Leistung von Rana FK war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Rana FK hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.8, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 2. Division macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Levanger FK waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.8 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Levanger FK seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (2. Division)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Sotra SK | 6 | 5 | 1 | 0 | 10 | 3 | 7 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 33% |
2 | ![]() | Strommen IF | 5 | 5 | 0 | 0 | 12 | 4 | 8 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
3 | ![]() | Ullensaker Kisa IL | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 7 | 6 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
4 | ![]() | Sandnes Ulf | 6 | 4 | 1 | 1 | 17 | 8 | 9 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 100% |
5 | ![]() | Honefoss BK | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 9 | 4 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% |
6 | ![]() | Kjelsas Fotball | 6 | 4 | 0 | 2 | 7 | 5 | 2 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 33% |
7 | ![]() | Grorud IL | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 4 | 3 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 40% |
8 | ![]() | FK Jerv | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 12 | 0 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
9 | ![]() | IL Stjordals Blink | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 6 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 50% |
10 | ![]() | Tromsdalen UIL | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 5 | 2 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 40% |
11 | ![]() | SK Vard Haugesund | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 8 | 0 | 9 |
| 1.50 | 0% | 17% | 83% | 50% |
12 | ![]() | Levanger FK | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 12 | 0 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
13 | ![]() | FK Eik Tonsberg | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 12 | -4 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 67% |
14 | ![]() | Eidsvold TF | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 13 | -4 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
15 | ![]() | Notodden FK | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 | 14 | -8 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 50% | 67% |
16 | ![]() | Brattvag IL | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 12 | -1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 67% |
17 | ![]() | Arendal Fotball | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 33% |
18 | ![]() | Pors Grenland | 6 | 1 | 2 | 3 | 12 | 15 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 83% |
19 | ![]() | Sandviken IL | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 18 | -11 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 83% |
20 | ![]() | Follo FK | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
21 | ![]() | Sportsklubben Traeff | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 10 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 67% | 33% | 33% |
22 | ![]() | Asker Fotball | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 60% |
23 | ![]() | Lysekloster IL | 6 | 0 | 3 | 3 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 0.50 | 33% | 33% | 67% | 67% |
24 | ![]() | SK Brann II | 6 | 1 | 0 | 5 | 7 | 17 | -10 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 100% |
25 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 15 | -10 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 80% |
26 | ![]() | Flekkeroy IL | 6 | 0 | 2 | 4 | 9 | 16 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
27 | ![]() | Rana FK | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 16 | -10 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
28 | ![]() | Alta IF | 6 | 0 | 0 | 6 | 6 | 17 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Sotra SK hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Sotra SK hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 2. Division macht.
• Alta IF hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Norwegen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal