Formtabelle - Norwegen 3. Division Group 2

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 3. Division Group 2
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 4 | 1 | 1 | 15 | 7 | 8 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 2 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 4 | 0 | 2 | 17 | 13 | 4 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 3 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 13 | -3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 4 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 10 | 4 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 5 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 15 | -3 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 6 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 50% | 50% | |
| 7 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 9 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 67% | |
| 8 | ![]() | Molde FK II | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 14 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 100% | |
| 9 | ![]() | Orkla FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 10 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 1 | 3 | 2 | 10 | 12 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 14 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 12 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 1 | 3 | 2 | 13 | 12 | 1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 13 | ![]() | Nardo FK | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 15 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 14 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 50% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 6 | 6 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | Aalesunds FK II | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 10 | -2 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 3 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 8 | 5 | 10 |
| 2.00 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 3 | 0 | 2 | 15 | 12 | 3 | 9 |
| 1.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 8 |
| 1.60 | 60% | 20% | 40% | 40% |
| 6 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | Orkla FK | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 8 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 13 | -4 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 9 | ![]() | Molde FK II | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 12 | -1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 100% |
| 10 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 1 | 3 | 1 | 10 | 9 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 12 | ![]() | Ranheim Fotball II | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 9 | 1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 13 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 11 | -3 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 14 | ![]() | Nardo FK | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 13 | -6 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Sportsklubben Herd schneidet mit 2 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Volda TI Fotball ist auf der gleichen Strecke wie Sportsklubben Herd mit einem Durchschnitt von 2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Aalesunds FK II ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 4 | 0 | 2 | 17 | 11 | 6 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 2 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 7 | 6 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 5 | 9 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 20% | 100% |
| 4 | ![]() | Nardo FK | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 8 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 11 | 2 | 9 |
| 1.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 2 | 3 | 0 | 13 | 6 | 7 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 7 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 8 | 0 | 9 |
| 1.80 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 8 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 2 | 3 | 1 | 17 | 15 | 2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 9 | ![]() | Molde FK II | 5 | 2 | 2 | 1 | 16 | 14 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 10 | ![]() | Orkla FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 15 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 14 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 13 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 13 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 14 | ![]() | Aalesunds FK II | 4 | 1 | 0 | 3 | 8 | 15 | -7 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Volda TI Fotball war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 2 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2 am höchsten.
• Rosenborg BK II hat in seinem Heimstadion (SalMar Banen Kunstgress) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 3. Division Group 2. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2, was fast so gut ist wie Volda TI Fotball.
• Die Leistung von Spjelkavik war in ihrem Heimstadion (Spjelkavik kunstgress) unterdurchschnittlich. Spjelkavik hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Spjelkavik kunstgress) gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 3. Division Group 2 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Aalesunds FK II waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.75 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Aalesunds FK II seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 9 | 7 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 2 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 4 | 1 | 1 | 15 | 8 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 12 | 1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 4 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 7 | 4 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 5 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 2 | 2 | 2 | 15 | 14 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 16 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 7 | ![]() | Orkla FK | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 8 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 9 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 16 | -7 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 10 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 14 | -6 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | Molde FK II | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 19 | -9 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 100% |
| 13 | ![]() | Nardo FK | 5 | 0 | 1 | 4 | 7 | 16 | -9 | 1 |
| 0.20 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | Ranheim Fotball II | 4 | 0 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Melhus Idrettslag hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Melhus Idrettslag hat mit 13 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 3. Division Group 2 macht.
• Ranheim Fotball II hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Norwegen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3













