Formtabelle - Norwegen 3. Division Group 2

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 3. Division Group 2
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 4 | 13 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 2 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 2 | 13 | 16 |
| 2.67 | 83% | 17% | 17% | 33% | |
| 3 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 8 | 5 | 11 |
| 1.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 4 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 8 | 8 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 50% | |
| 5 | ![]() | Molde FK II | 6 | 3 | 1 | 2 | 22 | 19 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 100% | |
| 6 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 14 | -1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 7 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 3 | 0 | 3 | 15 | 29 | -14 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 8 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 2 | 1 | 3 | 16 | 9 | 7 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 33% | 67% | |
| 9 | ![]() | Nardo FK | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 14 | -3 | 6 |
| 1.00 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 10 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 1 | 3 | 2 | 12 | 13 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 12 | 14 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 12 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 17 | -8 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 6 | 1 | 0 | 5 | 13 | 24 | -11 | 3 |
| 0.50 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 14 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 13 | -10 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 50% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 2 | 11 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 4 | 1 | 0 | 12 | 0 | 12 | 13 |
| 2.60 | 100% | 20% | 0% | 20% |
| 3 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 2.00 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 3 | 1 | 1 | 15 | 7 | 8 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 5 | ![]() | Molde FK II | 5 | 3 | 1 | 1 | 20 | 15 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 6 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 12 | 1 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 7 | ![]() | Ranheim Fotball II | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 27 | -17 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 8 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 1 | 3 | 1 | 10 | 10 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | Aalesunds FK II | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 9 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 8 | 3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 20% | 60% |
| 11 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 16 | -8 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 12 | ![]() | Nardo FK | 5 | 1 | 0 | 4 | 9 | 14 | -5 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 13 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 12 | -9 | 2 |
| 0.40 | 20% | 60% | 40% | 60% |
| 14 | ![]() | Orkla FK | 5 | 0 | 0 | 5 | 11 | 24 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Volda TI Fotball schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Strindheim TF ist auf der gleichen Strecke wie Volda TI Fotball mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Melhus Idrettslag ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 5 | 0 | 1 | 20 | 4 | 16 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 2 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 7 | 9 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 4 | 2 | 0 | 20 | 6 | 14 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 67% |
| 4 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 3 | 3 | 0 | 20 | 12 | 8 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 5 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 8 | 8 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 6 | ![]() | Molde FK II | 6 | 3 | 2 | 1 | 22 | 16 | 6 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 7 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 3 | 1 | 2 | 18 | 7 | 11 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 9 | ![]() | Nardo FK | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 8 | 4 | 10 |
| 1.67 | 50% | 0% | 50% | 67% |
| 10 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 3 | 0 | 3 | 14 | 18 | -4 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 100% |
| 11 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 67% |
| 12 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 14 | -6 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 14 | ![]() | Orkla FK | 6 | 0 | 0 | 6 | 9 | 22 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 17% | 83% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Volda TI Fotball war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 1 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.5 am höchsten.
• Strindheim TF hat in seinem Heimstadion (Ruta Arena) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 3. Division Group 2. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie Volda TI Fotball.
• Die Leistung von FK Kvik Trondheim war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. FK Kvik Trondheim hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 3. Division Group 2 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Orkla FK waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 6 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Orkla FK seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 4 | 0 | 2 | 16 | 12 | 4 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 3 | 2 | 1 | 17 | 11 | 6 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 4 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 9 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 5 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 6 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 13 | -4 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 7 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 15 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 9 | ![]() | Orkla FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 17 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | Molde FK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 18 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 67% | 17% | 100% |
| 11 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 1 | 2 | 3 | 13 | 18 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 83% |
| 12 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 29 | -21 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 83% |
| 13 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 17 | -11 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 14 | ![]() | Nardo FK | 6 | 0 | 1 | 5 | 9 | 21 | -12 | 1 |
| 0.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Spjelkavik hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Spjelkavik hat mit 12 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 3. Division Group 2 macht.
• Nardo FK hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Norwegen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3













