Formtabelle - Norwegen 3. Division Group 2

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 3. Division Group 2
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 3 | 14 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 50% | |
| 2 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 5 | 1 | 0 | 19 | 6 | 13 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 3 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 5 | 0 | 1 | 18 | 6 | 12 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 4 | ![]() | Nardo FK | 6 | 4 | 0 | 2 | 19 | 11 | 8 | 12 |
| 2.00 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 5 | ![]() | Molde FK II | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 21 | -6 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 6 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 14 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 7 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 2 | 1 | 3 | 18 | 16 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 8 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 16 | 14 | 2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 9 | ![]() | Orkla FK | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 15 | -4 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 10 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 17 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 11 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 7 | 2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 50% | |
| 12 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 20 | -9 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 13 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 0 | 2 | 4 | 7 | 20 | -13 | 2 |
| 0.33 | 17% | 17% | 83% | 83% | |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 | 18 | -17 | 1 |
| 0.17 | 17% | 83% | 17% | 50% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 4 | 1 | 0 | 16 | 3 | 13 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 4 | 0 | 1 | 16 | 5 | 11 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 4 | ![]() | Nardo FK | 5 | 4 | 0 | 1 | 18 | 8 | 10 | 12 |
| 2.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 5 | ![]() | Molde FK II | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 18 | -4 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 6 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 7 | ![]() | Ranheim Fotball II | 5 | 2 | 0 | 3 | 15 | 13 | 2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 8 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 2 | 0 | 3 | 15 | 12 | 3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 9 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 6 | 3 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 10 | ![]() | Orkla FK | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 12 | -4 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 11 | ![]() | Aalesunds FK II | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 17 | -8 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 16 | -9 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 13 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 0 | 2 | 3 | 6 | 18 | -12 | 2 |
| 0.40 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 12 | -11 | 1 |
| 0.20 | 20% | 80% | 20% | 40% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Strindheim TF schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Volda TI Fotball ist auf der gleichen Strecke wie Strindheim TF mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Byasen Toppfotball ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 5 | 1 | 0 | 23 | 4 | 19 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 2 | ![]() | Molde FK II | 6 | 5 | 1 | 0 | 25 | 13 | 12 | 16 |
| 2.67 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 5 | 0 | 1 | 21 | 5 | 16 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 4 | ![]() | Nardo FK | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 7 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 5 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 7 | 7 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 67% | 83% |
| 6 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 3 | 0 | 3 | 14 | 19 | -5 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 7 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 14 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 2 | 2 | 2 | 15 | 15 | 0 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 9 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 8 | 4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 33% |
| 10 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 2 | 1 | 3 | 14 | 14 | 0 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 11 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 18 | -9 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 83% |
| 12 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 1 | 3 | 2 | 14 | 9 | 5 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 50% | 67% |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 6 | 1 | 1 | 4 | 13 | 20 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 16 | -11 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Volda TI Fotball war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• Molde FK II hat in seinem Heimstadion (Aker Stadion) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 3. Division Group 2. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.67, was fast so gut ist wie Volda TI Fotball.
• Die Leistung von Orkla FK war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Orkla FK hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.67, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 3. Division Group 2 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FK Kvik Trondheim waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.67 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FK Kvik Trondheim seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 5 | 1 | 0 | 13 | 4 | 9 | 16 |
| 2.67 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 2 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 4 | 2 | 0 | 11 | 4 | 7 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 12 | 4 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 83% | 83% |
| 4 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 7 | 6 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 5 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 8 | 7 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 6 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 3 | 0 | 3 | 14 | 13 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 7 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 14 | -5 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 8 | ![]() | Nardo FK | 6 | 2 | 0 | 4 | 16 | 19 | -3 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 9 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 2 | 0 | 4 | 14 | 29 | -15 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 100% |
| 10 | ![]() | Molde FK II | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 27 | -17 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 11 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 20 | -11 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 6 | 0 | 2 | 4 | 11 | 24 | -13 | 2 |
| 0.33 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 0 | 2 | 4 | 7 | 18 | -11 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Volda TI Fotball hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Volda TI Fotball hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 3. Division Group 2 macht.
• FK Kvik Trondheim hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Norwegen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3













