Formtabelle - Norwegen 3. Division Group 2

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 3. Division Group 2
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 | 4 | 10 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 67% | |
| 2 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 4 | 1 | 1 | 18 | 12 | 6 | 13 |
| 2.17 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 3 | ![]() | Molde FK II | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 13 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 100% | |
| 4 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 7 | 3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 67% | |
| 6 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 13 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 7 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 7 | 5 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 8 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 18 | -9 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 83% | |
| 9 | ![]() | Orkla FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 10 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 13 | -5 | 7 |
| 1.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 12 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 14 | -6 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 67% | |
| 13 | ![]() | Nardo FK | 6 | 1 | 2 | 3 | 11 | 15 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 14 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 1 | 2 | 3 | 13 | 13 | 0 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 83% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 3 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 3 | 1 | 1 | 14 | 10 | 4 | 10 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 5 | ![]() | Molde FK II | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 11 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 100% |
| 6 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 6 | 5 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 7 | ![]() | Aalesunds FK II | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 13 | -4 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 8 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 6 | 3 | 7 |
| 1.40 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 13 | -5 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | Nardo FK | 5 | 1 | 2 | 2 | 9 | 11 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | Ranheim Fotball II | 5 | 1 | 2 | 2 | 12 | 11 | 1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 13 | -6 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Melhus Idrettslag schneidet mit 2.2 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Strindheim TF ist auf der gleichen Strecke wie Melhus Idrettslag mit einem Durchschnitt von 2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Sportsklubben Herd ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Strindheim TF | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 7 | 4 | 9 |
| 2.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 2 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 3 | 0 | 2 | 14 | 9 | 5 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Melhus Idrettslag | 4 | 2 | 2 | 0 | 12 | 5 | 7 | 8 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 4 | ![]() | Molde FK II | 4 | 2 | 2 | 0 | 14 | 10 | 4 | 8 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | Ranheim Fotball II | 5 | 2 | 2 | 1 | 16 | 14 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Sportsklubben Herd | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 7 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 8 | 2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 8 | ![]() | Nardo FK | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | Rosenborg BK II | 4 | 2 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 7 |
| 1.75 | 50% | 25% | 25% | 100% |
| 10 | ![]() | Orkla FK | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 1 | 3 | 1 | 8 | 6 | 2 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | Byasen Toppfotball | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 | 6 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 10 | -4 | 5 |
| 1.00 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | Aalesunds FK II | 4 | 1 | 0 | 3 | 8 | 15 | -7 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Volda TI Fotball war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 2 Niederlagen und 3 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 1.8 am höchsten.
• Strindheim TF hat in seinem Heimstadion (Ruta Arena) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 3. Division Group 2. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.25, was fast so gut ist wie Volda TI Fotball.
• Die Leistung von NTNUI Fotball war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. NTNUI Fotball hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 3. Division Group 2 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Aalesunds FK II waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.75 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Aalesunds FK II seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 5 | 8 | 13 |
| 2.60 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 8 | 3 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 3 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 2.25 | 50% | 25% | 25% | 75% |
| 4 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 13 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 5 | ![]() | Volda TI Fotball | 4 | 1 | 2 | 1 | 6 | 5 | 1 | 5 |
| 1.25 | 25% | 0% | 75% | 50% |
| 6 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 1 | 2 | 2 | 11 | 12 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 7 | ![]() | NTNUI Fotball | 4 | 1 | 2 | 1 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 1.25 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 8 | ![]() | Molde FK II | 5 | 1 | 1 | 3 | 10 | 15 | -5 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 100% |
| 9 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 13 | -6 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 10 | ![]() | Orkla FK | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 11 | ![]() | Spjelkavik | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 75% | 75% |
| 12 | ![]() | Aalesunds FK II | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 16 | -8 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 13 | ![]() | Ranheim Fotball II | 4 | 0 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 14 | ![]() | Nardo FK | 4 | 0 | 1 | 3 | 6 | 12 | -6 | 1 |
| 0.25 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Melhus Idrettslag hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Melhus Idrettslag hat mit 13 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 3. Division Group 2 macht.
• Nardo FK hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Norwegen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3













