Formtabelle - Norwegen 3. Division Group 2

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 3. Division Group 2
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 6 | 0 | 0 | 21 | 5 | 16 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 2 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 3 | 3 | 0 | 11 | 5 | 6 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 50% | |
| 3 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 4 | 0 | 2 | 16 | 10 | 6 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 4 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 11 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 5 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 13 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 6 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 9 | 4 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 7 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 7 | 3 | 8 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 50% | |
| 8 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 16 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 9 | ![]() | Nardo FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 14 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 10 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 15 | 19 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 12 | ![]() | Molde FK II | 6 | 1 | 1 | 4 | 13 | 23 | -10 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 100% | |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 17 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 0 | 3 | 3 | 7 | 14 | -7 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 33% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 5 | 5 | 0 | 0 | 18 | 4 | 14 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | Rosenborg BK II | 5 | 3 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 3 | ![]() | Strindheim TF | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 8 | 3 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 4 | ![]() | Spjelkavik | 5 | 3 | 0 | 2 | 12 | 10 | 2 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 5 | ![]() | Ranheim Fotball II | 5 | 2 | 2 | 1 | 13 | 15 | -2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 6 | ![]() | Sportsklubben Herd | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 7 | 4 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 7 | ![]() | Byasen Toppfotball | 5 | 2 | 1 | 2 | 15 | 15 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Aalesunds FK II | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | Nardo FK | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 13 | -2 | 6 |
| 1.20 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | Melhus Idrettslag | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | Molde FK II | 5 | 1 | 1 | 3 | 13 | 20 | -7 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 5 | 1 | 0 | 4 | 10 | 16 | -6 | 3 |
| 0.60 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 5 | 0 | 2 | 3 | 6 | 13 | -7 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 40% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Volda TI Fotball schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Rosenborg BK II ist auf der gleichen Strecke wie Volda TI Fotball mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Strindheim TF ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 9 | 7 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 2 | ![]() | Nardo FK | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 6 | 10 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 67% |
| 3 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 4 | 0 | 2 | 20 | 8 | 12 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 4 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 3 | 3 | 0 | 21 | 14 | 7 | 12 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 5 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 3 | 3 | 0 | 15 | 6 | 9 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 67% |
| 6 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 7 | 7 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 7 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 8 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 2 | 3 | 1 | 11 | 7 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | Molde FK II | 6 | 2 | 3 | 1 | 22 | 20 | 2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 14 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 14 | 22 | -8 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 13 | ![]() | Orkla FK | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 18 | -9 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 14 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 14 | -8 | 2 |
| 0.33 | 0% | 17% | 83% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Strindheim TF war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Ruta Arena) mit 1 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.5 am höchsten.
• Nardo FK hat in seinem Heimstadion (Nissekollen Kunstgress) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 3. Division Group 2. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie Strindheim TF.
• Die Leistung von Orkla FK war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Orkla FK hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.5, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 3. Division Group 2 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FK Kvik Trondheim waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FK Kvik Trondheim seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (3. Division Group 2)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Volda TI Fotball | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 2 | ![]() | Sportsklubben Herd | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | FK Kvik Trondheim | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 12 | 1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 4 | ![]() | Strindheim TF | 6 | 2 | 3 | 1 | 15 | 13 | 2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 5 | ![]() | Spjelkavik | 6 | 3 | 0 | 3 | 14 | 15 | -1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Melhus Idrettslag | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 7 | ![]() | Rosenborg BK II | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 13 | -4 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 8 | ![]() | Aalesunds FK II | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 9 | ![]() | Orkla FK | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 10 | ![]() | Molde FK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 18 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 67% | 17% | 100% |
| 11 | ![]() | NTNUI Fotball | 6 | 1 | 3 | 2 | 9 | 12 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Byasen Toppfotball | 6 | 1 | 2 | 3 | 16 | 21 | -5 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 13 | ![]() | Ranheim Fotball II | 6 | 1 | 1 | 4 | 13 | 20 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 14 | ![]() | Nardo FK | 6 | 0 | 1 | 5 | 11 | 23 | -12 | 1 |
| 0.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Volda TI Fotball hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 3 Siege einzufahren. Volda TI Fotball hat mit 11 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 3. Division Group 2 macht.
• Nardo FK hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Norwegen
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3













