Bảng Phong độ - Mỹ Giải USL 2

Giải đấu
Bàn thắng
- Số liệu thống kê trong danh mục này :
- Bảng Sân nhà & Sân khách -
- Bảng Phong độ -
- Lợi thế sân nhà -
- Dự đoán -
- Sự góp mặt -
- Thống kê người chơi -
- Hoà -
- Lương
Bảng Phong độ - Giải USL 2
| # | Đội | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 Trận cuối | PPG | CS | FTS | BTTS | Trên 2.5 | Trận đấu tiếp theo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Minneapolis City SC | 6 | 6 | 0 | 0 | 17 | 5 | 12 | 18 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 83% | N/A |
| 2 | ![]() | Peoria City | 6 | 6 | 0 | 0 | 14 | 2 | 12 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 50% | |
| 3 | ![]() | Snohomish United | 6 | 6 | 0 | 0 | 21 | 2 | 19 | 18 |
| 3.00 | 83% | 0% | 17% | 83% | N/A |
| 4 | ![]() | San Francisco City FC | 6 | 5 | 1 | 0 | 21 | 8 | 13 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 5 | ![]() | Colorado Storm | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 | 2 | 14 | 16 |
| 2.67 | 67% | 17% | 33% | 67% | |
| 6 | ![]() | Project 51O | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 10 | 7 | 15 |
| 2.50 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 7 | ![]() | Ballard FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 7 | 9 | 15 |
| 2.50 | 17% | 17% | 67% | 67% | N/A |
| 8 | ![]() | Fort Lauderdale United | 6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 3 | 9 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% | N/A |
| 9 | ![]() | The Villages FC | 6 | 4 | 2 | 0 | 16 | 7 | 9 | 14 |
| 2.33 | 33% | 17% | 67% | 83% | N/A |
| 10 | ![]() | Redlands FC | 6 | 4 | 2 | 0 | 15 | 8 | 7 | 14 |
| 2.33 | 17% | 17% | 83% | 67% | |
| 11 | ![]() | Dothan United | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 2 | 11 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 33% | N/A |
| 12 | ![]() | Denton Diablos FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 11 | 3 | 13 |
| 2.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | N/A |
| 13 | ![]() | Almaden FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 3 | 9 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 50% | |
| 14 | ![]() | Ventura County Fusion SC | 6 | 3 | 3 | 0 | 16 | 5 | 11 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 67% | 67% | N/A |
| 15 | ![]() | Texoma FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 7 | 4 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 16 | ![]() | Northern Indiana | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 9 | 4 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | N/A |
| 17 | ![]() | Albion SC Colorado | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 7 | 7 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 18 | ![]() | Stars FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 7 | 4 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 50% | N/A |
| 19 | ![]() | McKinney Chupacabras | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 8 | 6 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 20 | ![]() | Des Moines Menace | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% | N/A |
| 21 | ![]() | Red River | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% | N/A |
| 22 | ![]() | Weston FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 23 | ![]() | San Francisco Glens SC | 6 | 3 | 0 | 3 | 5 | 8 | -3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 24 | ![]() | Dayton Dutch Lions | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 8 | -1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 25 | ![]() | Bangers | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 14 | -5 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 26 | ![]() | Lakeland United | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 27 | ![]() | Mississippi Brilla FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 12 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 83% | N/A |
| 28 | ![]() | River Light FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 14 | 14 | 0 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 29 | ![]() | Capistrano FC II | 6 | 2 | 2 | 2 | 15 | 13 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 30 | ![]() | Apotheos FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% | N/A |
| 31 | ![]() | Miami Athletic Club | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 12 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% | N/A |
| 32 | ![]() | Davis Legacy SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 10 | 1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 33 | ![]() | Racine Kenosha County Soccer Club | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 8 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 50% | N/A |
| 34 | ![]() | Kings Hammer Columbus | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% | N/A |
| 35 | ![]() | Shark Coast | 6 | 1 | 3 | 2 | 12 | 14 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 67% | |
| 36 | ![]() | Atletico Union | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 12 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 83% | 83% | N/A |
| 37 | ![]() | Marin FC Legends | 6 | 1 | 1 | 4 | 12 | 22 | -10 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 38 | ![]() | St Louis Ambush | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 67% | 33% | 50% | |
| 39 | ![]() | Bigfoot | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 17 | -12 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 83% | |
| 40 | ![]() | Springfield | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 16 | -8 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 100% | N/A |
| 41 | ![]() | Toledo Villa FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 14 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 42 | ![]() | Midlakes United | 6 | 1 | 0 | 5 | 6 | 16 | -10 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 43 | ![]() | West Seattle Junction FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 12 | -3 | 3 |
| 0.50 | 17% | 0% | 83% | 100% | N/A |
| 44 | ![]() | San Juan SC | 6 | 0 | 3 | 3 | 10 | 19 | -9 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 45 | ![]() | Edgewater Castle | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 18 | -10 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 46 | ![]() | Southern California Seahorses | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 16 | -10 | 2 |
| 0.33 | 17% | 17% | 83% | 67% | |
| 47 | ![]() | Academica SC | 6 | 0 | 2 | 4 | 11 | 17 | -6 | 2 |
| 0.33 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 48 | ![]() | Flatirons Rush Pro Development | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 18 | -12 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 49 | ![]() | AMSG FC | 6 | 0 | 1 | 5 | 4 | 18 | -14 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 67% | |
| 50 | ![]() | Fort Worth Vaqueros FC | 6 | 0 | 0 | 6 | 3 | 19 | -16 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 67% |
BẢNG PHONG ĐỘ 5 TRẬN CUỐI (Giải USL 2)
| # | Đội | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Last 5 | PPG | CS | FTS | BTTS | Trên 2.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Minneapolis City SC | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 5 | 11 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | Peoria City | 5 | 5 | 0 | 0 | 13 | 2 | 11 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 3 | ![]() | Snohomish United | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 2 | 14 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 80% |
| 4 | ![]() | San Francisco City FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 17 | 4 | 13 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 5 | ![]() | Ballard FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 5 | 11 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 6 | ![]() | Colorado Storm | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 1 | 13 | 13 |
| 2.60 | 80% | 20% | 20% | 60% |
| 7 | ![]() | Denton Diablos FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 9 | 5 | 13 |
| 2.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | Almaden FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 12 | 2 | 10 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 9 | ![]() | Project 51O | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 8 | 4 | 12 |
| 2.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 10 | ![]() | Fort Lauderdale United | 5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 3 | 8 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 80% |
| 11 | ![]() | The Villages FC | 5 | 3 | 2 | 0 | 13 | 7 | 6 | 11 |
| 2.20 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | Redlands FC | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 5 | 6 | 11 |
| 2.20 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 13 | ![]() | Dothan United | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 2 | 7 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 20% |
| 14 | ![]() | Ventura County Fusion SC | 5 | 3 | 2 | 0 | 15 | 4 | 11 | 11 |
| 2.20 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 15 | ![]() | Albion SC Colorado | 5 | 3 | 2 | 0 | 13 | 4 | 9 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 16 | ![]() | Texoma FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 17 | ![]() | Northern Indiana | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 9 | 1 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 18 | ![]() | Red River | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 8 | 5 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 19 | ![]() | Weston FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 20 | ![]() | Dayton Dutch Lions | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 5 | 2 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 21 | ![]() | Lakeland United | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 22 | ![]() | Stars FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 23 | ![]() | McKinney Chupacabras | 5 | 2 | 2 | 1 | 13 | 8 | 5 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 24 | ![]() | River Light FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 13 | 12 | 1 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 25 | ![]() | Des Moines Menace | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 26 | ![]() | Mississippi Brilla FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 27 | ![]() | San Francisco Glens SC | 5 | 2 | 0 | 3 | 4 | 8 | -4 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 28 | ![]() | Bangers | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 13 | -6 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 29 | ![]() | Apotheos FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 30 | ![]() | Racine Kenosha County Soccer Club | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 31 | ![]() | Kings Hammer Columbus | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 32 | ![]() | Shark Coast | 5 | 1 | 3 | 1 | 11 | 12 | -1 | 6 |
| 1.20 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 33 | ![]() | Capistrano FC II | 5 | 1 | 2 | 2 | 12 | 11 | 1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 34 | ![]() | Atletico Union | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 35 | ![]() | Miami Athletic Club | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 36 | ![]() | Davis Legacy SC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 37 | ![]() | St Louis Ambush | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 38 | ![]() | Bigfoot | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 14 | -9 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 39 | ![]() | Springfield | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 13 | -7 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 100% |
| 40 | ![]() | Toledo Villa FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 11 | -3 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 41 | ![]() | Midlakes United | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 14 | -9 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 42 | ![]() | West Seattle Junction FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 10 | -2 | 3 |
| 0.60 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 43 | ![]() | Edgewater Castle | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 14 | -7 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 44 | ![]() | San Juan SC | 5 | 0 | 2 | 3 | 8 | 17 | -9 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 45 | ![]() | Southern California Seahorses | 5 | 0 | 2 | 3 | 5 | 14 | -9 | 2 |
| 0.40 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 46 | ![]() | Academica SC | 5 | 0 | 2 | 3 | 8 | 12 | -4 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 47 | ![]() | Marin FC Legends | 5 | 0 | 1 | 4 | 7 | 19 | -12 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 48 | ![]() | Flatirons Rush Pro Development | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 16 | -11 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 49 | ![]() | AMSG FC | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 16 | -13 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 50 | ![]() | Fort Worth Vaqueros FC | 5 | 0 | 0 | 5 | 3 | 15 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 60% |
Đội nào đang làm tốt dựa trên 5 trận cuối cùng? - Hướng dẫn biểu mẫu
• Xuất sắc: Snohomish United đang chơi rất tuyệt vời với 3 điểm mỗi trận trong 5 trận gần nhất.
• Rất tốt: San Francisco City FC cũng chơi tốt như Snohomish United với trung bình 3 điểm mỗi trận trong 5 trận gần nhất.
• Khá tốt: Peoria City là đội chơi tốt thứ 3 với 5 trận thắng và 0 trận thua trong 5 trận gần nhất với trung bình 3 điểm mỗi trận.
• Hiệu suất trung bình: Gần đây có một vài đội đang chơi ở mức trung bình. Bao gồm Fort Lauderdale United, sở hữu 4 trận thắng, 0 trận hoà và 1 trận thua đưa họ xuống đến mức 2.4 điểm mỗi trận cho đến nay trong mùa giải này.
BẢNG PHONG ĐỘ SÂN NHÀ (Giải USL 2)
| # | Đội | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 Trận cuối | PPG | CS | FTS | BTTS | Trên 2.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Snohomish United | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 3 | 16 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 83% |
| 2 | ![]() | Ballard FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 17 | 3 | 14 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Minneapolis City SC | 5 | 5 | 0 | 0 | 22 | 3 | 19 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 4 | ![]() | San Francisco City FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 4 | 9 | 13 |
| 2.60 | 80% | 0% | 20% | 60% |
| 5 | ![]() | Dothan United | 5 | 4 | 1 | 0 | 12 | 2 | 10 | 13 |
| 2.60 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 6 | ![]() | Peoria City | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Almaden FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 6 | 9 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 8 | ![]() | Denton Diablos FC | 4 | 4 | 0 | 0 | 8 | 3 | 5 | 12 |
| 3.00 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 9 | ![]() | Fort Lauderdale United | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 2 | 7 | 12 |
| 2.40 | 60% | 20% | 20% | 40% |
| 10 | ![]() | Texoma FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 11 | ![]() | Northern Indiana | 5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 4 | 7 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 12 | ![]() | McKinney Chupacabras | 4 | 4 | 0 | 0 | 6 | 2 | 4 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | Bangers | 5 | 4 | 0 | 1 | 8 | 5 | 3 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | Redlands FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 11 | 4 | 7 | 10 |
| 2.50 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 15 | ![]() | The Villages FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 4 | 6 | 10 |
| 2.50 | 25% | 25% | 75% | 75% |
| 16 | ![]() | Red River | 4 | 3 | 1 | 0 | 13 | 5 | 8 | 10 |
| 2.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 17 | ![]() | Stars FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 11 | 6 | 5 | 10 |
| 2.50 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 18 | ![]() | Midlakes United | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 10 | 4 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 19 | ![]() | Colorado Storm | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 0 | 9 | 9 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 67% |
| 20 | ![]() | Mississippi Brilla FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 12 | 8 | 4 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 21 | ![]() | Shark Coast | 6 | 2 | 3 | 1 | 12 | 11 | 1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 22 | ![]() | Southern California Seahorses | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 9 | -1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 23 | ![]() | Project 51O | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 | 7 |
| 1.75 | 50% | 0% | 50% | 25% |
| 24 | ![]() | Ventura County Fusion SC | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 1 | 6 | 7 |
| 2.33 | 67% | 33% | 33% | 33% |
| 25 | ![]() | Albion SC Colorado | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 7 | 2 | 7 |
| 1.75 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 26 | ![]() | Dayton Dutch Lions | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 27 | ![]() | Des Moines Menace | 4 | 2 | 0 | 2 | 9 | 7 | 2 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 28 | ![]() | Racine Kenosha County Soccer Club | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 25% |
| 29 | ![]() | Kings Hammer Columbus | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 4 | 4 | 6 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 30 | ![]() | San Francisco Glens SC | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 31 | ![]() | West Seattle Junction FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 8 | 2 | 6 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
| 32 | ![]() | Edgewater Castle | 4 | 2 | 0 | 2 | 9 | 10 | -1 | 6 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 33 | ![]() | Capistrano FC II | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 13 | -3 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 34 | ![]() | Davis Legacy SC | 5 | 1 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 35 | ![]() | Bigfoot | 4 | 1 | 2 | 1 | 9 | 9 | 0 | 5 |
| 1.25 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 36 | ![]() | Lakeland United | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 50% |
| 37 | ![]() | Weston FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 0 | 4 |
| 1.33 | 33% | 67% | 33% | 33% |
| 38 | ![]() | River Light FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 39 | ![]() | Miami Athletic Club | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 40 | ![]() | St Louis Ambush | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 12 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 67% |
| 41 | ![]() | San Juan SC | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 16 | -8 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 42 | ![]() | Marin FC Legends | 5 | 1 | 1 | 3 | 12 | 20 | -8 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 43 | ![]() | Atletico Union | 4 | 0 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 2 |
| 0.50 | 25% | 25% | 75% | 75% |
| 44 | ![]() | Academica SC | 4 | 0 | 2 | 2 | 9 | 12 | -3 | 2 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 45 | ![]() | Apotheos FC | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 | 7 | -5 | 1 |
| 0.25 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 46 | ![]() | Springfield | 5 | 0 | 1 | 4 | 4 | 15 | -11 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 47 | ![]() | Flatirons Rush Pro Development | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 16 | -11 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 48 | ![]() | AMSG FC | 5 | 0 | 1 | 4 | 3 | 16 | -13 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 49 | ![]() | Toledo Villa FC | 5 | 0 | 0 | 5 | 6 | 11 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 50 | ![]() | Fort Worth Vaqueros FC | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 19 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 75% |
Đội nào có phong độ sân nhà tốt nhất và tệ nhất?
• Snohomish United đã là đội có thành tích tốt nhất trên sân nhà của họ với 0 trận thua và 6 trận thắng trong 6 trận gần nhất trên sân nhà. Điểm trung bình mỗi trận của họ cao nhất trong số tất cả các câu lạc bộ khác với 3.
• Minneapolis City SC đã và đang thể hiện những màn trình diễn xuất sắc trên sân nhà của họ. Với 5 trận thắng, 0 trận hòa và 0 trận thua. Phong độ của họ đưa họ lên vị trí thứ 2 trong bảng xếp hạng sân nhà Giải USL 2. Điểm trung bình cho mỗi trận là 3, gần bằng Snohomish United.
BẢNG PHONG ĐỘ SÂN KHÁCH (Giải USL 2)
| # | Đội | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 Trận cuối | PPG | CS | FTS | BTTS | Trên 2.5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Project 51O | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 10 | 7 | 15 |
| 2.50 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 2 | ![]() | Ballard FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 7 | 3 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 3 | ![]() | Peoria City | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 5 | 9 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 4 | ![]() | Minneapolis City SC | 4 | 4 | 0 | 0 | 13 | 3 | 10 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 5 | ![]() | San Francisco City FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 17 | 7 | 10 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 6 | ![]() | Fort Lauderdale United | 4 | 4 | 0 | 0 | 10 | 1 | 9 | 12 |
| 3.00 | 75% | 0% | 25% | 75% |
| 7 | ![]() | Ventura County Fusion SC | 5 | 3 | 2 | 0 | 14 | 4 | 10 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 8 | ![]() | Colorado Storm | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 | 2 | 8 | 10 |
| 2.50 | 50% | 25% | 50% | 75% |
| 9 | ![]() | Albion SC Colorado | 4 | 3 | 1 | 0 | 11 | 4 | 7 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 10 | ![]() | Snohomish United | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 5 | 6 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 11 | ![]() | The Villages FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 13 | 6 | 7 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 12 | ![]() | Lakeland United | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 5 | 4 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | Almaden FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 5 | 3 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | McKinney Chupacabras | 5 | 2 | 2 | 1 | 13 | 8 | 5 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 15 | ![]() | Redlands FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 40% | 60% | 40% |
| 16 | ![]() | Miami Athletic Club | 4 | 2 | 2 | 0 | 5 | 2 | 3 | 8 |
| 2.00 | 50% | 25% | 50% | 25% |
| 17 | ![]() | Apotheos FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 18 | ![]() | Dothan United | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2 | 5 | 7 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 19 | ![]() | Denton Diablos FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 10 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 20 | ![]() | San Francisco Glens SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 21 | ![]() | St Louis Ambush | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 4 | 3 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 25% |
| 22 | ![]() | Texoma FC | 4 | 2 | 0 | 2 | 11 | 5 | 6 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 23 | ![]() | Capistrano FC II | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 2 | 5 | 6 |
| 2.00 | 67% | 33% | 0% | 33% |
| 24 | ![]() | Weston FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 25 | ![]() | Atletico Union | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 6 | 2 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 26 | ![]() | Red River | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 27 | ![]() | Stars FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 4 | 4 | 0 | 5 |
| 1.25 | 25% | 0% | 75% | 25% |
| 28 | ![]() | River Light FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 12 | 11 | 1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 29 | ![]() | Kings Hammer Columbus | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 8 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 33% | 33% |
| 30 | ![]() | Racine Kenosha County Soccer Club | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 31 | ![]() | Des Moines Menace | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 6 | -3 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 25% |
| 32 | ![]() | Davis Legacy SC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 33 | ![]() | Marin FC Legends | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 11 | -3 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 34 | ![]() | Academica SC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 35 | ![]() | Springfield | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 4 |
| 1.00 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 36 | ![]() | Toledo Villa FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 14 | -9 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 37 | ![]() | Northern Indiana | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 10 | -4 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 38 | ![]() | Bangers | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 10 | -5 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 39 | ![]() | Mississippi Brilla FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 6 | -2 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 40 | ![]() | Shark Coast | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 12 | -6 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 80% | 40% |
| 41 | ![]() | Dayton Dutch Lions | 4 | 1 | 0 | 3 | 2 | 6 | -4 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 50% |
| 42 | ![]() | San Juan SC | 4 | 0 | 2 | 2 | 5 | 12 | -7 | 2 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 43 | ![]() | West Seattle Junction FC | 6 | 0 | 1 | 5 | 8 | 15 | -7 | 1 |
| 0.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 44 | ![]() | Midlakes United | 5 | 0 | 0 | 5 | 3 | 12 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 45 | ![]() | Southern California Seahorses | 4 | 0 | 0 | 4 | 3 | 14 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 46 | ![]() | Edgewater Castle | 4 | 0 | 0 | 4 | 4 | 12 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 47 | ![]() | Bigfoot | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 21 | -19 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 100% |
| 48 | ![]() | Flatirons Rush Pro Development | 4 | 0 | 0 | 4 | 5 | 11 | -6 | 0 |
| 0.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 49 | ![]() | AMSG FC | 4 | 0 | 0 | 4 | 6 | 11 | -5 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 50 | ![]() | Fort Worth Vaqueros FC | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 12 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 60% |
Đội nào có phong độ sân khách tốt nhất và tệ nhất?
• Project 51O đang có một phong độ đáng kinh ngạc khi thi đấu trên sân khách. Họ đã giành được 5 chiến thắng trong 6 trận gần nhất thi đấu xa nhà. Project 51O có tổng số điểm cao nhất với 15 khiến họ trở thành đội có thành tích tốt nhất tại các địa điểm thi đấu trên sân khách trong Giải USL 2.
Bảng Phong độ - Mỹ
- Hạng 1
- Hạng 2
- Hạng 4
- Hạng 1
- Hạng 4
- Hạng 3
- Hạng 2
- Hạng 3
- Hạng 1
- Hạng 2
- Hạng 4
- Hạng 3
- Cúp

















































