Form Stilling - Tyskland 3. Liga

Konkurrence
Mål
- Stats i denne kategori :
- Hjemme & Udebane Stilling -
- Form Stilling -
- Hjemmebanefordel -
- Forudsigelser -
- Fremmødte -
- Spiller Stats -
- Uafgjorte -
- Løn
Form Stilling - 3. Liga
# | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | Næste Kamp | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 5 | 9 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% | ![]() |
2 | ![]() | SV Waldhof Mannheim 07 | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
3 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 4 | 6 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
4 | ![]() | SC Verl 1924 | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
5 | ![]() | FC Hansa Rostock | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
6 | ![]() | Rot Weiss Essen | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 17% | 17% | ![]() |
7 | ![]() | VfB Stuttgart 1893 II | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 8 | 1 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 50% | ![]() |
8 | ![]() | TSV 1860 Munchen | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 50% | 67% | ![]() |
9 | ![]() | VfL Osnabruck | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 50% | ![]() |
10 | ![]() | FC Erzgebirge Aue | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 8 | -1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
11 | ![]() | 1 FC Saarbrucken | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 67% | ![]() |
12 | ![]() | FC Viktoria Koln | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 50% | ![]() |
13 | ![]() | SV Wehen Wiesbaden | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.17 | 50% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
14 | ![]() | FC Energie Cottbus | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
15 | ![]() | TSV Alemannia Aachen | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
16 | ![]() | FC Ingolstadt 04 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 10 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 50% | 50% | 50% | ![]() |
17 | ![]() | BV Borussia 09 Dortmund II | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 5 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 33% | 17% | ![]() |
18 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 50% | ![]() |
19 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 18 | -9 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 100% | ![]() |
20 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 10 | -5 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 50% | ![]() |
SIDSTE 5 FORME LISTE (3. Liga)
# | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Last 5 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 4 | 8 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 80% |
2 | ![]() | SV Waldhof Mannheim 07 | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
3 | ![]() | TSV 1860 Munchen | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 5 | 1 | 10 |
| 2.00 | 40% | 40% | 40% | 60% |
4 | ![]() | VfB Stuttgart 1893 II | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 7 | 1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 60% |
5 | ![]() | 1 FC Saarbrucken | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
6 | ![]() | FC Erzgebirge Aue | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
7 | ![]() | FC Hansa Rostock | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 8 | 0 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 60% |
8 | ![]() | SC Verl 1924 | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 9 | -1 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 100% |
9 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 3 | 8 |
| 1.60 | 60% | 40% | 20% | 20% |
10 | ![]() | Rot Weiss Essen | 5 | 2 | 1 | 2 | 3 | 5 | -2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 20% | 20% |
11 | ![]() | VfL Osnabruck | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 40% |
12 | ![]() | SV Wehen Wiesbaden | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 5 | -1 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 20% | 20% |
13 | ![]() | TSV Alemannia Aachen | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
14 | ![]() | FC Ingolstadt 04 | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 9 | -3 | 6 |
| 1.20 | 0% | 60% | 40% | 60% |
15 | ![]() | FC Viktoria Koln | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 40% |
16 | ![]() | FC Energie Cottbus | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
17 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 7 | -1 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
18 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 13 | -5 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
19 | ![]() | BV Borussia 09 Dortmund II | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 40% | 20% |
20 | ![]() | SV Sandhausen | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 9 | -4 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 60% |
Hvilke Hold Spiller Bedst, Baseret På De Sidste 5 Forme? - Form Guide
• Fremragende : DSC Arminia Bielefeld klarer sig fremrangende mht. de 2.4 point pr. kamp de har optjent i de sidste 5 kampe.
• Meget godt : SV Waldhof Mannheim 07 er på samme vej som DSC Arminia Bielefeld med et gennemsnit på 2 point pr. kamp i de sidste 5 kampe.
• Ganske godt : TSV 1860 Munchen er det 3. bedst præsterende hold med 3 vundet og 1 tabt i de sidste 5 kampe, med gennemsnitligt 2 point pr. kamp.
• Gennemsnitlig præstering : Der er nogle hold der har været gennemsnitlige på det seneste. Disse inkluderer SG Dynamo Dresden, hvis 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 tabte sætter dem til en undervældende 1.6 point pr. kamp i denne sæson.
• Ikke godt : BV Borussia 09 Dortmund II har klaret sig dårligere ift. andre hold, med kun 0 sjere i de sidste 5 kampe. Dette placere dem til gennemsnitligt 0.6 point pr. kamp hvilket gør dem til et af de dårligst præsterende hold i denne sæson. I denne fart risikerer de enten nedrykning eller at blive smidt ud af 3. Liga.
• Faretruende dårligt : SV Sandhausen's præstering har været statistisk den dårligtste i 3. Liga. De har kun haft 0 sejre i de sidste 5 kampe. Deres gennemsnitlig point pr. kamp er kun 0.2 hvilket gør dem til de værst præsterende. De har kun scoret 5 mål og lukket 9 ind!. Hvis de fortsætter sådan her, er vi ikke sikre på om fansne gider at se med på SV Sandhausen's kampe.
HJEMME FORM STILLING (3. Liga)
# | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | FC Hansa Rostock | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 6 | 4 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 33% |
2 | ![]() | 1 FC Saarbrucken | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
3 | ![]() | SC Verl 1924 | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 7 | 3 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% |
4 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 7 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 67% | 83% |
5 | ![]() | Rot Weiss Essen | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 5 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 33% |
6 | ![]() | FC Viktoria Koln | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
7 | ![]() | SV Waldhof Mannheim 07 | 6 | 3 | 3 | 0 | 13 | 6 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 67% | 67% |
8 | ![]() | FC Energie Cottbus | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 7 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
9 | ![]() | FC Erzgebirge Aue | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 4 | 3 | 11 |
| 1.83 | 33% | 33% | 50% | 33% |
10 | ![]() | FC Ingolstadt 04 | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 7 | 1 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 50% |
11 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 10 | 3 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
12 | ![]() | VfL Osnabruck | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 17% |
13 | ![]() | TSV Alemannia Aachen | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 4 | 2 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 33% | 33% |
14 | ![]() | VfB Stuttgart 1893 II | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 10 | -3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 83% |
15 | ![]() | TSV 1860 Munchen | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 10 | -5 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 50% |
16 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 15 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
17 | ![]() | BV Borussia 09 Dortmund II | 6 | 1 | 2 | 3 | 2 | 8 | -6 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 17% | 17% |
18 | ![]() | SV Wehen Wiesbaden | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 33% | 33% |
19 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 14 | -4 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 50% |
20 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 6 | 1 | 0 | 5 | 7 | 12 | -5 | 3 |
| 0.50 | 17% | 17% | 67% | 83% |
Hvilke Hold Har De Bedste Og Værste Hjemmebane Forme?
• 1 FC Saarbrucken har været de bedst præsterende på (Hermann-Neuberger-Stadion) med 1 tab og 4 sejre i deres sidste 6 kampe. Deres gennemsnitlige antal point pr. kamp står meget højt med hele 2.17.
• SG Dynamo Dresden har vist fremragende præstationer på deres hjemme stadion (DDV-Stadion). Med 4 sejre, 1 uafgjort og 1 tab. Deres form bringer dem til en 2. plads i 3. Liga hjemmeform tabellen. Gennemsnitlige point pr. spil kommer ud som 2.17, hvilket er næsten lige så godt som 1 FC Saarbrucken.
• SV Wehen Wiesbaden's præstation har været under deres standard på hjemmebane (BRITA-Arena). SV Wehen Wiesbaden formåede kun at få 1 sejre i de sidste 6 kampe på deres hjemmebane (BRITA-Arena). Deres gennemsnitlige point pr. kamp er 0.67, hvilket gør dem til det næstdårligst præsterende hold i 3. Liga på hjemmebane.
• Sørgeligt, virkelig sørgeligt, SpVgg Unterhaching's præstation har været elendig på hjemmebane. Med kun 1 sejre, 0 uafgjorte og 5 tabte, har de kun 0.5 point pr. kamp ud fra deres 6 sidste kampe på hjemmebane, SpVgg Unterhaching klarer sig bare overhovedet ikke på hjemmebane.
UDE FORM STILLING (3. Liga)
# | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | VfL Osnabruck | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 6 | 7 | 14 |
| 2.33 | 17% | 17% | 83% | 67% |
2 | ![]() | DSC Arminia Bielefeld | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 4 | 6 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 33% | 50% |
3 | ![]() | SC Verl 1924 | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 7 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 67% |
4 | ![]() | SV Wehen Wiesbaden | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 6 | 3 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 50% | 50% |
5 | ![]() | FC Hansa Rostock | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% |
6 | ![]() | Rot Weiss Essen | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 50% | 33% | 50% |
7 | ![]() | FC Viktoria Koln | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
8 | ![]() | BV Borussia 09 Dortmund II | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 5 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 50% |
9 | ![]() | FC Energie Cottbus | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.33 | 50% | 33% | 33% | 17% |
10 | ![]() | FC Ingolstadt 04 | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 8 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 50% | 50% | 33% |
11 | ![]() | SG Dynamo Dresden | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 5 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 33% |
12 | ![]() | TSV 1860 Munchen | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 14 | -6 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 83% |
13 | ![]() | 1 FC Saarbrucken | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 10 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 50% |
14 | ![]() | VfB Stuttgart 1893 II | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 10 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 33% |
15 | ![]() | FC Erzgebirge Aue | 6 | 2 | 0 | 4 | 12 | 14 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 83% |
16 | ![]() | TSV Alemannia Aachen | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 9 | -1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
17 | ![]() | SV Waldhof Mannheim 07 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 33% |
18 | ![]() | SpVgg Unterhaching | 6 | 0 | 3 | 3 | 8 | 12 | -4 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 67% |
19 | ![]() | Hannoverscher Sportverein 1896 II | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 15 | -10 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
20 | ![]() | SV Sandhausen | 6 | 0 | 1 | 5 | 7 | 13 | -6 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Hvilke Hold Har Bedst Og Dårligst Form På Udebane?
• VfL Osnabruck klarer sig utroligt godt på udebane. De har skaffet 4 sejre i deres sidste 6 kampe på udebane. VfL Osnabruck har det højeste antal point på 14 hvilket gør dem til de bedste konkurrenter på udebanekampe i 3. Liga.
• SV Sandhausen har været skuffende på udekampe. De har fortsat den dårligste præstation med kun 0 sejre i de seneste 6 kampe på udebane, hvilket ikke er særlig fedt for hverken klubben og deres fans.
Form Stilling - Tyskland
- Division 1
- Division 2
- Division 3
- Division 1
- Division 2
- Division 4
- Division 5
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 5
- Division 4
- Division 4
- Division 5
- Division 5
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 3
- Mesterskab
- Division 4