Formtabelle - VS USL League One

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - USL League One
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Charlotte Independence | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 8 | 9 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 2 | ![]() | One Knoxville SC | 6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 5 | 10 | 16 |
| 2.67 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 3 | ![]() | Corpus Christi FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 67% | 67% | |
| 4 | ![]() | Forward Madison FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 4 | 10 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 5 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 6 | ![]() | Athletic Club Boise | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 9 | -1 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 7 | ![]() | Union Omaha | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 8 | -1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 50% | |
| 8 | ![]() | Fort Wayne FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 4 | 4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 50% | 33% | |
| 9 | ![]() | Sarasota Paradise | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 50% | 33% | 50% | 50% | |
| 10 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% | |
| 11 | ![]() | Greenville Triumph SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 17% | 50% | |
| 12 | ![]() | Westchester SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 7 | 4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 13 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 6 | 2 | 0 | 4 | 13 | 15 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 14 | ![]() | New York Cosmos | 6 | 1 | 0 | 5 | 5 | 13 | -8 | 3 |
| 0.50 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 15 | ![]() | Spokane Velocity FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 12 | -9 | 3 |
| 0.50 | 0% | 67% | 33% | 67% | |
| 16 | ![]() | Richmond Kickers | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 14 | -12 | 1 |
| 0.17 | 17% | 67% | 33% | 50% | |
| 17 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | ||
| 18 | ![]() | FC Naples | 6 | 0 | 0 | 6 | 7 | 16 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (USL League One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | One Knoxville SC | 5 | 5 | 0 | 0 | 13 | 3 | 10 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 2 | ![]() | Charlotte Independence | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 6 | 8 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 3 | ![]() | Forward Madison FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 3 | 11 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 5 | 4 | 0 | 1 | 7 | 3 | 4 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 5 | ![]() | Corpus Christi FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 6 | ![]() | Athletic Club Boise | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 8 | -2 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 7 | ![]() | Fort Wayne FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 8 |
| 1.60 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 8 | ![]() | Greenville Triumph SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 20% | 60% |
| 9 | ![]() | Union Omaha | 5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 7 | -2 | 6 |
| 1.20 | 0% | 60% | 40% | 40% |
| 10 | ![]() | Westchester SC | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 6 | 4 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 11 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 12 | -1 | 6 |
| 1.20 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | Sarasota Paradise | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 7 | -3 | 5 |
| 1.00 | 60% | 40% | 40% | 40% |
| 13 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 40% |
| 14 | ![]() | New York Cosmos | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 15 | ![]() | Spokane Velocity FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 2 | 10 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 80% | 20% | 60% |
| 16 | ![]() | Richmond Kickers | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 12 | -11 | 1 |
| 0.20 | 20% | 80% | 20% | 40% |
| 17 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 18 | ![]() | FC Naples | 5 | 0 | 0 | 5 | 6 | 14 | -8 | 0 |
| 0.00 | 0% | 40% | 60% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : One Knoxville SC schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Forward Madison FC ist auf der gleichen Strecke wie One Knoxville SC mit einem Durchschnitt von 2.6 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Charlotte Independence ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.6 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Westchester SC, dessen 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : South Georgia Tormenta FC hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der USL League One ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von FC Naples war statistisch gesehen die schwächste in der USL League One. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 6 Tore erzielt und 14 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, FC Naples spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (USL League One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Charlotte Independence | 6 | 6 | 0 | 0 | 16 | 5 | 11 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 67% |
| 2 | ![]() | Union Omaha | 6 | 5 | 1 | 0 | 12 | 4 | 8 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | One Knoxville SC | 6 | 5 | 0 | 1 | 11 | 5 | 6 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 4 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 4 | 11 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 50% |
| 5 | ![]() | Corpus Christi FC | 6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 6 | 6 | 14 |
| 2.33 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 6 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 4 | 9 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Forward Madison FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 16 | 3 | 13 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 8 | ![]() | Westchester SC | 6 | 4 | 1 | 1 | 17 | 4 | 13 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | Fort Wayne FC | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 33% | 50% |
| 10 | ![]() | Spokane Velocity FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 8 | 0 | 12 |
| 2.00 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 11 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 7 | 6 | 11 |
| 1.83 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 12 | ![]() | Greenville Triumph SC | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 50% | 67% |
| 13 | ![]() | New York Cosmos | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 14 | ![]() | Athletic Club Boise | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 9 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | Sarasota Paradise | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 9 | 0 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 16 | ![]() | FC Naples | 6 | 3 | 0 | 3 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 17 | ![]() | Richmond Kickers | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 33% |
| 18 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Charlotte Independence war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Union Omaha hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von USL League One. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.67, was fast so gut ist wie Charlotte Independence.
• Die Leistung von Richmond Kickers war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. Richmond Kickers hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 2 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1.33, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der USL League One macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von South Georgia Tormenta FC waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 0 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann South Georgia Tormenta FC seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (USL League One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | One Knoxville SC | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 4 | 9 | 14 |
| 2.33 | 50% | 17% | 50% | 83% |
| 2 | ![]() | Charlotte Independence | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 9 | 6 | 11 |
| 1.83 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 3 | ![]() | Fort Wayne FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 5 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 4 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 6 | ![]() | Forward Madison FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Union Omaha | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | Sarasota Paradise | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 8 | -4 | 5 |
| 0.83 | 50% | 50% | 33% | 33% |
| 9 | ![]() | Athletic Club Boise | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 13 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 10 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 17 | -8 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 11 | ![]() | Greenville Triumph SC | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 10 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 17% | 33% |
| 12 | ![]() | Richmond Kickers | 6 | 1 | 0 | 5 | 5 | 17 | -12 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 83% |
| 13 | ![]() | Spokane Velocity FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 11 | -9 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 50% |
| 14 | ![]() | Corpus Christi FC | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 15 | -10 | 1 |
| 0.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 15 | ![]() | Westchester SC | 6 | 0 | 0 | 6 | 1 | 11 | -10 | 0 |
| 0.00 | 0% | 83% | 17% | 33% |
| 16 | ![]() | New York Cosmos | 6 | 0 | 0 | 6 | 6 | 18 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 17 | ![]() | FC Naples | 6 | 0 | 0 | 6 | 5 | 12 | -7 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 18 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• One Knoxville SC hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. One Knoxville SC hat mit 14 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der USL League One macht.
• South Georgia Tormenta FC hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - VS
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 1
- Klasse 4
- Klasse 3
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 3
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal

















