Formtabelle - VS USL League One

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - USL League One
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Union Omaha | 6 | 5 | 1 | 0 | 13 | 5 | 8 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 2 | ![]() | Charlotte Independence | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 11 | 1 | 11 |
| 1.83 | 0% | 17% | 83% | 50% | |
| 3 | ![]() | Sarasota Paradise | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 7 | 9 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 4 | ![]() | Athletic Club Boise | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 50% | |
| 5 | ![]() | Westchester SC | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 11 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 83% | 83% | |
| 6 | ![]() | Spokane Velocity FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 | 9 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 50% | |
| 7 | ![]() | Forward Madison FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 3 | 3 | 8 |
| 1.33 | 50% | 50% | 17% | 17% | |
| 8 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 4 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 17% | |
| 9 | ![]() | One Knoxville SC | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 8 | 0 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 67% | 67% | |
| 10 | ![]() | FC Naples | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 9 | -4 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 50% | |
| 11 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 12 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 12 | ![]() | Corpus Christi FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 10 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 13 | ![]() | New York Cosmos | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 12 | -1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 14 | ![]() | Fort Wayne FC | 6 | 1 | 3 | 2 | 10 | 11 | -1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 83% | 67% | |
| 15 | ![]() | Richmond Kickers | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 15 | -6 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 16 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | ||
| 17 | ![]() | Greenville Triumph SC | 6 | 0 | 0 | 6 | 3 | 17 | -14 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 67% | |
| 18 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 6 | 0 | 0 | 6 | 3 | 15 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 83% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (USL League One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Union Omaha | 5 | 5 | 0 | 0 | 12 | 4 | 8 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 2 | ![]() | Charlotte Independence | 5 | 3 | 2 | 0 | 12 | 9 | 3 | 11 |
| 2.20 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 3 | ![]() | Westchester SC | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 9 | 4 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | Sarasota Paradise | 5 | 2 | 2 | 1 | 14 | 6 | 8 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 5 | ![]() | Athletic Club Boise | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 6 | ![]() | Spokane Velocity FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 8 | 0 | 8 |
| 1.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 7 | ![]() | FC Naples | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.60 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 8 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 9 | -1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 9 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | 2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 20% | 20% |
| 10 | ![]() | Corpus Christi FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 4 | 8 | -4 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 11 | ![]() | New York Cosmos | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 10 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | Fort Wayne FC | 5 | 1 | 3 | 1 | 8 | 7 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 13 | ![]() | Forward Madison FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 14 | ![]() | One Knoxville SC | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 60% | 60% |
| 15 | ![]() | Richmond Kickers | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 13 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 16 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 17 | ![]() | Greenville Triumph SC | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 14 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 18 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 13 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Union Omaha schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Charlotte Independence ist auf der gleichen Strecke wie Union Omaha mit einem Durchschnitt von 2.2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Westchester SC ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Chattanooga Red Wolves SC, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Antelope Valley Alta FC hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der USL League One ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Greenville Triumph SC war statistisch gesehen die schwächste in der USL League One. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 2 Tore erzielt und 14 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Greenville Triumph SC spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (USL League One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Charlotte Independence | 6 | 5 | 1 | 0 | 18 | 8 | 10 | 16 |
| 2.67 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 2 | ![]() | Union Omaha | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 | 5 | 9 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 50% |
| 3 | ![]() | Athletic Club Boise | 6 | 4 | 2 | 0 | 8 | 4 | 4 | 14 |
| 2.33 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 4 | ![]() | Sarasota Paradise | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 7 | 9 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | Westchester SC | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 9 | 5 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 6 | ![]() | FC Naples | 6 | 4 | 0 | 2 | 9 | 7 | 2 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Spokane Velocity FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 10 | 5 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 8 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | Richmond Kickers | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 50% |
| 10 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 5 | 2 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | New York Cosmos | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Corpus Christi FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | Forward Madison FC | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 17% |
| 14 | ![]() | One Knoxville SC | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 67% | 50% |
| 15 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 13 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 16 | ![]() | Fort Wayne FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 11 | -2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 17 | ![]() | Greenville Triumph SC | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 11 | -1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 18 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Charlotte Independence war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• Union Omaha hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von USL League One. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.33, was fast so gut ist wie Charlotte Independence.
• Die Leistung von Fort Wayne FC war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. Fort Wayne FC hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der USL League One macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von South Georgia Tormenta FC waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 0 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann South Georgia Tormenta FC seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (USL League One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Union Omaha | 6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 6 | 6 | 15 |
| 2.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 2 | ![]() | Spokane Velocity FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 5 | 4 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 33% |
| 3 | ![]() | Corpus Christi FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 6 | 5 | 1 | 11 |
| 1.83 | 67% | 50% | 17% | 33% |
| 4 | ![]() | Forward Madison FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 5 | ![]() | Charlotte Independence | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 6 | ![]() | Athletic Club Boise | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 11 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 7 | ![]() | Sarasota Paradise | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 9 | 1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 8 | ![]() | One Knoxville SC | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 9 | ![]() | New York Cosmos | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 10 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 10 | ![]() | Chattanooga Red Wolves SC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 11 | ![]() | Fort Wayne FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 12 | ![]() | Westchester SC | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 12 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | FC Naples | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 83% |
| 14 | ![]() | Portland Hearts of Pine SC | 6 | 0 | 5 | 1 | 11 | 12 | -1 | 5 |
| 0.83 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 15 | ![]() | Greenville Triumph SC | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 14 | -11 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 16 | ![]() | Antelope Valley Alta FC | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 14 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 67% |
| 17 | ![]() | Richmond Kickers | 6 | 0 | 0 | 6 | 6 | 22 | -16 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 83% |
| 18 | ![]() | South Georgia Tormenta FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0% | 0% | 0% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Union Omaha hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Union Omaha hat mit 15 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der USL League One macht.
• South Georgia Tormenta FC hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - VS
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 1
- Klasse 4
- Klasse 3
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Pokal
- Klasse 2
- Klasse 4
- Klasse 3
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal

















