Formtabelle - Spanien Tercera Group 10

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Tercera Group 10
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CD Ciudad de Lucena | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 4 | 10 | 15 |
| 2.50 | 67% | 17% | 17% | 83% | - |
| 2 | ![]() | Club Deportivo Utrera | 6 | 4 | 2 | 0 | 7 | 3 | 4 | 14 |
| 2.33 | 50% | 17% | 50% | 33% | - |
| 3 | ![]() | Cordoba CF II | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 17% | 50% | - |
| 4 | ![]() | Conil CF | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 9 | 1 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 50% | - |
| 5 | ![]() | AD Ceuta FC II | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 33% | 17% | - |
| 6 | ![]() | Club Atletico Central | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 4 | 3 | 11 |
| 1.83 | 50% | 33% | 50% | 50% | - |
| 7 | ![]() | UD Tomares | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 11 | -1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 83% | - |
| 8 | ![]() | Cadiz CF II | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 6 | 1 | 8 |
| 1.33 | 50% | 33% | 33% | 50% | - |
| 9 | ![]() | Atletico Onubense Recreativo Huelva II | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 8 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 67% | 67% | - |
| 10 | ![]() | Dos Hermanas CF 1971 | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 | 7 | 5 | 8 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
| 11 | ![]() | Chiclana CF | 6 | 1 | 4 | 1 | 6 | 6 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 67% | 33% | - |
| 12 | ![]() | Sevilla FC III | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 33% | 17% | - |
| 13 | ![]() | Coria CF | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 50% | - |
| 14 | ![]() | Bollullos CF | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | - |
| 15 | ![]() | Real Balompedica Linense | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 8 | -5 | 4 |
| 0.67 | 33% | 67% | 17% | 33% | - |
| 16 | ![]() | Castilleja CF | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 50% | - |
| 17 | ![]() | CD Pozoblanco | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 | 11 | -8 | 3 |
| 0.50 | 17% | 67% | 33% | 33% | - |
| 18 | ![]() | CD San Roque de Lepe | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 8 | -5 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 33% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Tercera Group 10)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Cordoba CF II | 5 | 4 | 1 | 0 | 10 | 2 | 8 | 13 |
| 2.60 | 80% | 0% | 20% | 40% |
| 2 | ![]() | CD Ciudad de Lucena | 5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 4 | 7 | 12 |
| 2.40 | 60% | 20% | 20% | 80% |
| 3 | ![]() | Club Deportivo Utrera | 5 | 3 | 2 | 0 | 5 | 2 | 3 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 20% |
| 4 | ![]() | AD Ceuta FC II | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 | 3 | 4 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 20% | 20% |
| 5 | ![]() | Conil CF | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 6 | ![]() | Club Atletico Central | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 3 | 2 | 8 |
| 1.60 | 60% | 40% | 40% | 40% |
| 7 | ![]() | Atletico Onubense Recreativo Huelva II | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 8 | ![]() | UD Tomares | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 11 | -4 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 9 | ![]() | Chiclana CF | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 5 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 20% | 60% | 40% |
| 10 | ![]() | Cadiz CF II | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 60% |
| 11 | ![]() | Dos Hermanas CF 1971 | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 12 | ![]() | Sevilla FC III | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 13 | ![]() | Coria CF | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 14 | ![]() | Bollullos CF | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 15 | ![]() | Real Balompedica Linense | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 5 | -2 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 16 | ![]() | Castilleja CF | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 40% |
| 17 | ![]() | CD Pozoblanco | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 40% | 20% |
| 18 | ![]() | CD San Roque de Lepe | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 6 | -4 | 2 |
| 0.40 | 20% | 80% | 20% | 20% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Cordoba CF II schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : CD Ciudad de Lucena ist auf der gleichen Strecke wie Cordoba CF II mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Club Deportivo Utrera ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Chiclana CF, dessen 1 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : CD Pozoblanco hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Tercera Group 10 ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von CD San Roque de Lepe war statistisch gesehen die schwächste in der Tercera Group 10. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 2 Tore erzielt und 6 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, CD San Roque de Lepe spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Tercera Group 10)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CD Ciudad de Lucena | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 3 | 16 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 83% |
| 2 | ![]() | Dos Hermanas CF 1971 | 6 | 5 | 0 | 1 | 19 | 3 | 16 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 83% |
| 3 | ![]() | Cordoba CF II | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 17% | 50% |
| 4 | ![]() | Conil CF | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 8 | 3 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | Cadiz CF II | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 5 | 4 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 33% |
| 6 | ![]() | Club Atletico Central | 6 | 3 | 3 | 0 | 6 | 2 | 4 | 12 |
| 2.00 | 67% | 50% | 33% | 33% |
| 7 | ![]() | Club Deportivo Utrera | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 5 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 33% | 50% | 33% |
| 8 | ![]() | Atletico Onubense Recreativo Huelva II | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 9 | ![]() | AD Ceuta FC II | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 5 | 1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 17% |
| 10 | ![]() | UD Tomares | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 7 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 11 | ![]() | Chiclana CF | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 5 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 17% |
| 12 | ![]() | Real Balompedica Linense | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | 3 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 17% | 0% |
| 13 | ![]() | Bollullos CF | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 14 | ![]() | CD Pozoblanco | 6 | 1 | 4 | 1 | 8 | 7 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 33% |
| 15 | ![]() | Sevilla FC III | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 7 | -3 | 6 |
| 1.00 | 33% | 67% | 33% | 33% |
| 16 | ![]() | Castilleja CF | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 13 | -6 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 17 | ![]() | CD San Roque de Lepe | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 8 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 50% | 50% |
| 18 | ![]() | Coria CF | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 9 | -6 | 2 |
| 0.33 | 0% | 67% | 33% | 17% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• CD Ciudad de Lucena war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Estadio Ciudad de Lucena) mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Dos Hermanas CF 1971 hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Tercera Group 10. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie CD Ciudad de Lucena.
• Die Leistung von Castilleja CF war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. Castilleja CF hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 2 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Tercera Group 10 macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Coria CF waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0.33 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Coria CF seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Tercera Group 10)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | CD Ciudad de Lucena | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 2 | ![]() | Club Deportivo Utrera | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 5 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 3 | ![]() | AD Ceuta FC II | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 4 | 3 | 11 |
| 1.83 | 67% | 17% | 33% | 17% |
| 4 | ![]() | Dos Hermanas CF 1971 | 6 | 2 | 3 | 1 | 11 | 7 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | Bollullos CF | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 33% |
| 6 | ![]() | Cordoba CF II | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 7 | ![]() | UD Tomares | 6 | 1 | 4 | 1 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | Cadiz CF II | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 8 | 3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 9 | ![]() | Conil CF | 6 | 2 | 0 | 4 | 4 | 9 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 33% |
| 10 | ![]() | Club Atletico Central | 6 | 1 | 3 | 2 | 2 | 3 | -1 | 6 |
| 1.00 | 67% | 67% | 17% | 17% |
| 11 | ![]() | Real Balompedica Linense | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 8 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 33% |
| 12 | ![]() | Sevilla FC III | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 7 | -2 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 17% |
| 13 | ![]() | Atletico Onubense Recreativo Huelva II | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 33% | 50% |
| 14 | ![]() | CD Pozoblanco | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 13 | -10 | 4 |
| 0.67 | 33% | 67% | 17% | 50% |
| 15 | ![]() | Coria CF | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 33% | 50% |
| 16 | ![]() | Chiclana CF | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 9 | -4 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 67% | 50% |
| 17 | ![]() | CD San Roque de Lepe | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 12 | -6 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 18 | ![]() | Castilleja CF | 6 | 0 | 2 | 4 | 4 | 15 | -11 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• CD Ciudad de Lucena hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. CD Ciudad de Lucena hat mit 13 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Tercera Group 10 macht.
• Castilleja CF hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Spanien
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Pokal
- Pokal
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 1
- Klasse 4
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 3
- Klasse 3
- Pokal
- Pokal
- Klasse 3

















