Formtabelle - Luxemburg National Division

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - National Division
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Differdange 03 | 6 | 6 | 0 | 0 | 13 | 3 | 10 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 2 | ![]() | FC UNA Strassen | 6 | 6 | 0 | 0 | 11 | 2 | 9 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 50% | |
| 3 | ![]() | US Mondorf les Bains | 6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 7 | 5 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 4 | ![]() | Racing FC Union Letzebuerg | 6 | 4 | 1 | 1 | 17 | 6 | 11 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 5 | ![]() | FC Progres Niederkorn | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 4 | 7 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 67% | |
| 6 | ![]() | Uewer Nidder Kaerjeng 97 | 6 | 4 | 0 | 2 | 18 | 8 | 10 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% | |
| 7 | ![]() | US Hostert | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 7 | 4 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 33% | 33% | |
| 8 | ![]() | FC Atert Bissen | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% | |
| 9 | ![]() | FC Residence Walferdange | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 7 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 83% | |
| 10 | ![]() | F91 Dudelange | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 50% | |
| 11 | ![]() | AS la Jeunesse dEsch | 6 | 2 | 0 | 4 | 12 | 14 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 12 | ![]() | FC Victoria Rosport | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 15 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 83% | |
| 13 | ![]() | US Rumelange | 6 | 1 | 0 | 5 | 7 | 21 | -14 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 83% | |
| 14 | ![]() | FC Wiltz 71 | 6 | 1 | 0 | 5 | 11 | 17 | -6 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 15 | ![]() | FC Etzella Ettelbruck | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.50 | 17% | 67% | 17% | 50% | |
| 16 | ![]() | FC Swift Hesperange | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 26 | -24 | 0 |
| 0.00 | 0% | 83% | 17% | 83% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (National Division)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Differdange 03 | 5 | 5 | 0 | 0 | 11 | 3 | 8 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | FC UNA Strassen | 5 | 5 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 3 | ![]() | US Mondorf les Bains | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 4 | ![]() | Racing FC Union Letzebuerg | 5 | 3 | 1 | 1 | 16 | 6 | 10 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 5 | ![]() | US Hostert | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 3 | 6 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 20% |
| 6 | ![]() | FC Progres Niederkorn | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 4 | 6 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 80% |
| 7 | ![]() | Uewer Nidder Kaerjeng 97 | 5 | 3 | 0 | 2 | 14 | 6 | 8 | 9 |
| 1.80 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 8 | ![]() | FC Residence Walferdange | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 6 | 5 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 100% |
| 9 | ![]() | F91 Dudelange | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 10 | ![]() | FC Atert Bissen | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 9 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 11 | ![]() | AS la Jeunesse dEsch | 5 | 2 | 0 | 3 | 12 | 12 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | FC Victoria Rosport | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
| 13 | ![]() | US Rumelange | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 19 | -12 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Etzella Ettelbruck | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 60% |
| 15 | ![]() | FC Wiltz 71 | 5 | 0 | 0 | 5 | 4 | 15 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 16 | ![]() | FC Swift Hesperange | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 19 | -19 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : FC Differdange 03 schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : FC UNA Strassen ist auf der gleichen Strecke wie FC Differdange 03 mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : US Mondorf les Bains ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört F91 Dudelange, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (National Division)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC Differdange 03 | 4 | 4 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 2 | ![]() | Racing FC Union Letzebuerg | 4 | 3 | 1 | 0 | 17 | 4 | 13 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 100% |
| 3 | ![]() | FC UNA Strassen | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 | 1 | 6 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 67% |
| 4 | ![]() | US Mondorf les Bains | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 5 | 2 | 9 |
| 2.25 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 5 | ![]() | Uewer Nidder Kaerjeng 97 | 4 | 3 | 0 | 1 | 16 | 4 | 12 | 9 |
| 2.25 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 6 | ![]() | FC Progres Niederkorn | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 2 | 3 | 6 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 7 | ![]() | US Rumelange | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 13 | -7 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 8 | ![]() | US Hostert | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 67% | 33% | 33% |
| 9 | ![]() | FC Residence Walferdange | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 10 | ![]() | F91 Dudelange | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | FC Atert Bissen | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 6 | -3 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 12 | ![]() | AS la Jeunesse dEsch | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | FC Victoria Rosport | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 5 | 1 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 14 | ![]() | FC Wiltz 71 | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 1 |
| 0.25 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 15 | ![]() | FC Etzella Ettelbruck | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 7 | -7 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 33% |
| 16 | ![]() | FC Swift Hesperange | 4 | 0 | 0 | 4 | 2 | 15 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 75% | 25% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FC Differdange 03 war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Stade Parc des Sports) mit 0 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Racing FC Union Letzebuerg hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von National Division. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie FC Differdange 03.
• Die Leistung von FC Etzella Ettelbruck war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. FC Etzella Ettelbruck hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der National Division macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FC Swift Hesperange waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FC Swift Hesperange seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (National Division)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FC UNA Strassen | 4 | 4 | 0 | 0 | 8 | 1 | 7 | 12 |
| 3.00 | 75% | 0% | 25% | 50% |
| 2 | ![]() | US Mondorf les Bains | 3 | 3 | 0 | 0 | 8 | 4 | 4 | 9 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | FC Progres Niederkorn | 4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 3 | 5 | 9 |
| 2.25 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 4 | ![]() | FC Atert Bissen | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 3 | 8 | 9 |
| 2.25 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 5 | ![]() | FC Residence Walferdange | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 1 | 9 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
| 6 | ![]() | FC Differdange 03 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 4 | 2 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 7 | ![]() | Racing FC Union Letzebuerg | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | US Hostert | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 7 | 1 | 6 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | F91 Dudelange | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 75% | 25% | 25% |
| 10 | ![]() | FC Etzella Ettelbruck | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 1.00 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | Uewer Nidder Kaerjeng 97 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 9 | -6 | 3 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | AS la Jeunesse dEsch | 4 | 1 | 0 | 3 | 7 | 10 | -3 | 3 |
| 0.75 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 13 | ![]() | FC Wiltz 71 | 3 | 1 | 0 | 2 | 8 | 11 | -3 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Victoria Rosport | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 14 | -10 | 1 |
| 0.25 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 15 | ![]() | US Rumelange | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 8 | -6 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 67% |
| 16 | ![]() | FC Swift Hesperange | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 12 | -12 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• FC UNA Strassen hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. FC UNA Strassen hat mit 12 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der National Division macht.
• FC Swift Hesperange hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Luxemburg
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 1
- Pokal
- Pokal















