Formtabelle - Estland II liiga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - II liiga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 6 | 0 | 0 | 36 | 9 | 27 | 18 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% | |
| 2 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 5 | 0 | 1 | 24 | 10 | 14 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 3 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 4 | 2 | 0 | 22 | 6 | 16 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 100% | |
| 4 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 4 | 1 | 1 | 18 | 7 | 11 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 100% | |
| 5 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 6 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 14 | 0 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 100% | |
| 7 | ![]() | Placet | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 13 | -5 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 8 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 3 | 0 | 3 | 22 | 18 | 4 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 100% | |
| 9 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 3 | 0 | 3 | 18 | 16 | 2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 10 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 2 | 1 | 3 | 18 | 16 | 2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 11 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 17 | -9 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 12 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 13 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 13 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 13 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 14 | ![]() | Keila JK | 6 | 0 | 2 | 4 | 8 | 25 | -17 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 15 | ![]() | FC Helios | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 25 | -19 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 16 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 27 | -21 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 100% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 5 | 5 | 0 | 0 | 26 | 9 | 17 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | Viimsi MRJK II | 5 | 4 | 0 | 1 | 17 | 10 | 7 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 3 | ![]() | FC Hiiumaa | 5 | 3 | 2 | 0 | 15 | 6 | 9 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 4 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 7 | 6 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 5 | ![]() | Placet | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 6 | 2 | 10 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 6 | ![]() | Tartu JK Welco II | 5 | 3 | 0 | 2 | 22 | 13 | 9 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 100% |
| 7 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 8 | ![]() | Saue JK Laagri | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 100% |
| 9 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 5 | 2 | 1 | 2 | 17 | 14 | 3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 10 | ![]() | FC Kuressaare II | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 5 | 2 | 0 | 3 | 13 | 15 | -2 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 12 | ![]() | FC Tallinn II | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 13 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 13 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 14 | ![]() | Keila JK | 5 | 0 | 2 | 3 | 7 | 20 | -13 | 2 |
| 0.40 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 15 | ![]() | FC Helios | 5 | 0 | 1 | 4 | 6 | 15 | -9 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 16 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 24 | -19 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Harju JK Laagri II schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Viimsi MRJK II ist auf der gleichen Strecke wie Harju JK Laagri II mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : FC Hiiumaa ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Saue JK Laagri, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 5 | 1 | 0 | 30 | 7 | 23 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 2 | ![]() | Placet | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 11 | 0 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 3 | ![]() | FC Hiiumaa | 4 | 3 | 1 | 0 | 18 | 2 | 16 | 10 |
| 2.50 | 75% | 0% | 25% | 100% |
| 4 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 12 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 83% |
| 5 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 5 | 3 | 1 | 1 | 23 | 14 | 9 | 10 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 3 | 0 | 3 | 16 | 9 | 7 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 7 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 3 | 8 | 9 |
| 2.25 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 8 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 3 | 0 | 3 | 18 | 11 | 7 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 9 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 3 | 0 | 3 | 19 | 13 | 6 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 10 | ![]() | FC Kuressaare II | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 11 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 11 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 2 | 0 | 4 | 16 | 18 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 13 | ![]() | Saue JK Laagri | 3 | 1 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 14 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 5 | 0 | 1 | 4 | 4 | 21 | -17 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 100% |
| 15 | ![]() | Keila JK | 3 | 0 | 0 | 3 | 4 | 13 | -9 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | FC Helios | 6 | 0 | 0 | 6 | 6 | 20 | -14 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Harju JK Laagri II war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• Placet hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von II liiga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie Harju JK Laagri II.
• Die Leistung von Keila JK war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. Keila JK hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der II liiga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FC Helios waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 6 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FC Helios seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 5 | 1 | 0 | 25 | 8 | 17 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 2 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 4 | 2 | 0 | 17 | 8 | 9 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 3 | ![]() | Viimsi MRJK II | 4 | 4 | 0 | 0 | 18 | 5 | 13 | 12 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 75% |
| 4 | ![]() | FC Tallinn II | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 10 |
| 2.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 5 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 16 | -5 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 6 | ![]() | Harju JK Laagri II | 5 | 3 | 0 | 2 | 16 | 14 | 2 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 7 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 9 | -1 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 8 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 14 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 9 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 14 | -4 | 6 |
| 1.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 10 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 19 | -13 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 100% |
| 11 | ![]() | Keila JK | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 21 | -12 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 12 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 75% |
| 13 | ![]() | FC Helios | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 16 | -12 | 4 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 14 | ![]() | Placet | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 11 | -8 | 3 |
| 0.75 | 0% | 50% | 50% | 75% |
| 15 | ![]() | Tartu JK Welco II | 4 | 1 | 0 | 3 | 13 | 18 | -5 | 3 |
| 0.75 | 25% | 25% | 50% | 100% |
| 16 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 28 | -26 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Rakvere JK Tarvas hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Rakvere JK Tarvas hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der II liiga macht.
• Laanemaa JK Haapsalu hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Estland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal















