Formtabelle - Estland II liiga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - II liiga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 6 | 0 | 0 | 30 | 6 | 24 | 18 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% | |
| 2 | ![]() | Placet | 6 | 5 | 1 | 0 | 17 | 5 | 12 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 67% | |
| 3 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 5 | 0 | 1 | 18 | 8 | 10 | 15 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 4 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 9 | 4 | 12 |
| 2.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 9 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% | |
| 6 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 3 | 2 | 1 | 30 | 9 | 21 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 67% | 83% | |
| 7 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 13 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 8 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 15 | -3 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 83% | |
| 9 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 13 | -9 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 33% | |
| 10 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 13 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 11 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 1 | 4 | 1 | 14 | 13 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 67% | |
| 12 | ![]() | FC Helios | 6 | 1 | 2 | 3 | 14 | 17 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 13 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 13 | -2 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 83% | |
| 14 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 25 | -20 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 83% | |
| 15 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 0 | 1 | 5 | 9 | 25 | -16 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 100% | |
| 16 | ![]() | Keila JK | 6 | 0 | 0 | 6 | 10 | 35 | -25 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 5 | 5 | 0 | 0 | 26 | 6 | 20 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | Placet | 5 | 5 | 0 | 0 | 14 | 2 | 12 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 60% |
| 3 | ![]() | FC Hiiumaa | 5 | 4 | 0 | 1 | 16 | 8 | 8 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 4 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 5 | 3 | 1 | 1 | 28 | 7 | 21 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 5 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 8 | 3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 6 | ![]() | Viimsi MRJK II | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 9 | 1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 7 | ![]() | FC Tallinn II | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 12 | -3 | 9 |
| 1.80 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 8 | ![]() | Tartu JK Welco II | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 13 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 9 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 11 | -7 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 10 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 11 | -2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 11 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 5 | 1 | 3 | 1 | 11 | 10 | 1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | FC Helios | 5 | 1 | 2 | 2 | 14 | 12 | 2 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 13 | ![]() | Saue JK Laagri | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 9 | 2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 14 | ![]() | FC Kuressaare II | 5 | 0 | 1 | 4 | 8 | 23 | -15 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 15 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 22 | -20 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 16 | ![]() | Keila JK | 5 | 0 | 0 | 5 | 10 | 32 | -22 | 0 |
| 0.00 | 0% | 20% | 80% | 100% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Harju JK Laagri II schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Placet ist auf der gleichen Strecke wie Harju JK Laagri II mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : FC Hiiumaa ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Rakvere JK Tarvas, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 6 | 0 | 0 | 34 | 8 | 26 | 18 |
| 3.00 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 2 | ![]() | Placet | 6 | 5 | 0 | 1 | 19 | 5 | 14 | 15 |
| 2.50 | 67% | 0% | 33% | 83% |
| 3 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 6 | 9 | 15 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 67% |
| 4 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 5 | 8 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 5 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 6 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 10 | 6 | 11 |
| 1.83 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 7 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 10 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 8 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 17% | 33% |
| 9 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 10 | -5 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 33% |
| 10 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 12 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 11 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 2 | 1 | 3 | 14 | 19 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 12 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 20 | -12 | 6 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 83% |
| 13 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 1 | 2 | 3 | 16 | 19 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Helios | 6 | 1 | 2 | 3 | 14 | 14 | 0 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 83% |
| 15 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 11 | -6 | 5 |
| 0.83 | 50% | 50% | 33% | 67% |
| 16 | ![]() | Keila JK | 6 | 0 | 0 | 6 | 9 | 29 | -20 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Harju JK Laagri II war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Placet hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von II liiga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie Harju JK Laagri II.
• Die Leistung von FC Kuressaare II war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. FC Kuressaare II hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der II liiga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Keila JK waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 6 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Keila JK seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 4 | 1 | 1 | 20 | 6 | 14 | 13 |
| 2.17 | 33% | 33% | 50% | 83% |
| 2 | ![]() | Placet | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 6 | 8 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 3 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 8 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 50% | 50% |
| 4 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 4 | 1 | 1 | 32 | 12 | 20 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 100% |
| 5 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 4 | 0 | 2 | 18 | 8 | 10 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 6 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 11 | -3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 50% |
| 7 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 16 | -6 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% |
| 8 | ![]() | Keila JK | 6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 19 | -6 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 9 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 10 | -2 | 8 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 50% |
| 10 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 13 | 15 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 11 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 4 | 1 | 6 |
| 1.00 | 67% | 67% | 17% | 33% |
| 12 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 14 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 13 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 21 | -12 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 100% |
| 14 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 20 | -13 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 15 | ![]() | FC Helios | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 17 | -14 | 1 |
| 0.17 | 0% | 67% | 33% | 50% |
| 16 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 0 | 1 | 5 | 10 | 25 | -15 | 1 |
| 0.17 | 0% | 33% | 67% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Harju JK Laagri II hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Harju JK Laagri II hat mit 13 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der II liiga macht.
• FC Kuressaare II hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Estland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal















