Formtabelle - Estland II liiga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - II liiga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 5 | 12 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 83% | |
| 2 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 4 | 7 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 50% | 83% | |
| 3 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 4 | 1 | 1 | 23 | 7 | 16 | 13 |
| 2.17 | 33% | 33% | 50% | 83% | |
| 4 | ![]() | Placet | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 67% | |
| 5 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 8 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 6 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 4 | 5 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 50% | |
| 7 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 3 | 0 | 3 | 16 | 16 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 83% | |
| 8 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 3 | 0 | 3 | 14 | 12 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 9 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 17 | -5 | 9 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% | |
| 10 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 17% | 33% | |
| 11 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 33% | 50% | |
| 12 | ![]() | Keila JK | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 14 | -6 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 100% | |
| 13 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 9 | -5 | 6 |
| 1.00 | 67% | 50% | 33% | 33% | |
| 14 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 0.83 | 50% | 50% | 33% | 67% | |
| 15 | ![]() | FC Helios | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 15 | -12 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 33% | 83% | |
| 16 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 15 | -6 | 3 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 5 | 5 | 0 | 0 | 17 | 2 | 15 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 80% |
| 2 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Harju JK Laagri II | 5 | 3 | 1 | 1 | 18 | 7 | 11 | 10 |
| 2.00 | 20% | 40% | 60% | 80% |
| 4 | ![]() | FC Hiiumaa | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 40% | 60% |
| 5 | ![]() | Placet | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 60% |
| 6 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 5 | 3 | 0 | 2 | 12 | 14 | -2 | 9 |
| 1.80 | 0% | 40% | 60% | 100% |
| 7 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 8 | ![]() | FC Tallinn II | 5 | 2 | 1 | 2 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 9 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 16 | -5 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 10 | ![]() | Viimsi MRJK II | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 12 | -1 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | Keila JK | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 12 | ![]() | Tartu JK Welco II | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 4 | -1 | 6 |
| 1.20 | 80% | 60% | 20% | 20% |
| 13 | ![]() | Saue JK Laagri | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 7 | -5 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 20% | 20% |
| 14 | ![]() | FC Helios | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 10 | -7 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 40% | 80% |
| 15 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 11 | -4 | 3 |
| 0.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | FC Kuressaare II | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 13 | -9 | 2 |
| 0.40 | 40% | 60% | 40% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Tabasalu Ulasabat CF schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Harju JK Laagri II ist auf der gleichen Strecke wie Tabasalu Ulasabat CF mit einem Durchschnitt von 2 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : FC Hiiumaa ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Tartu JK Welco II, dessen 1 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.2 Punkte pro Spiel gebracht haben.
HEIMFORM TABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 6 | 0 | 0 | 39 | 6 | 33 | 18 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 2 | ![]() | Placet | 6 | 4 | 1 | 1 | 25 | 6 | 19 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 83% |
| 3 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 12 | 2 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 4 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 8 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 6 | 5 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 67% |
| 6 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 5 | 2 | 11 |
| 1.83 | 50% | 50% | 33% | 67% |
| 7 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 10 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 8 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 19 | -7 | 9 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 9 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 17% | 33% |
| 10 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 14 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 83% |
| 11 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 2 | 0 | 4 | 13 | 11 | 2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 12 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 2 | 0 | 4 | 13 | 18 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 13 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 1 | 1 | 4 | 12 | 14 | -2 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 14 | ![]() | FC Helios | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 12 | -6 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 33% | 83% |
| 15 | ![]() | Keila JK | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 23 | -15 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 16 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 1 | 0 | 5 | 12 | 17 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Harju JK Laagri II war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Placet hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von II liiga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie Harju JK Laagri II.
• Die Leistung von FA Tartu Kalev II war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. FA Tartu Kalev II hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.5, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der II liiga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Keila JK waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden, 5 Niederlagen und nur 0.5 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Keila JK seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (II liiga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Placet | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 4 | 12 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 2 | ![]() | FC Hiiumaa | 6 | 4 | 2 | 0 | 11 | 5 | 6 | 14 |
| 2.33 | 50% | 17% | 50% | 67% |
| 3 | ![]() | Harju JK Laagri II | 6 | 4 | 1 | 1 | 21 | 6 | 15 | 13 |
| 2.17 | 50% | 33% | 33% | 83% |
| 4 | ![]() | Rakvere JK Tarvas | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 12 | 4 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 5 | ![]() | Tabasalu Ulasabat CF | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 5 | 11 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 6 | ![]() | Viimsi MRJK II | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 11 | 4 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 7 | ![]() | Tartu JK Welco II | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.50 | 67% | 50% | 33% | 33% |
| 8 | ![]() | FC Flora Tallinn III | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 14 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 100% |
| 9 | ![]() | Keila JK | 6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 14 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 10 | ![]() | Paide Linnameeskond U21 | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | FC Tallinn II | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
| 12 | ![]() | Saue JK Laagri | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 21 | -15 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 100% |
| 13 | ![]() | FC Kuressaare II | 6 | 1 | 1 | 4 | 12 | 25 | -13 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 14 | ![]() | FC Helios | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 25 | -21 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 83% |
| 15 | ![]() | FA Tartu Kalev II | 6 | 1 | 0 | 5 | 10 | 21 | -11 | 3 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | Laanemaa JK Haapsalu | 6 | 0 | 0 | 6 | 2 | 31 | -29 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Placet hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Placet hat mit 15 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der II liiga macht.
• Laanemaa JK Haapsalu hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Estland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 2
- Klasse 1
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal















