เหย้า & ตารางเยือน - สหรัฐอเมริกา MLS

การแข่งขัน
ประตู
- สถิติในหมวดนี้ :
- ตารางเหย้าและเยือน -
- ตารางฟอร์ม -
- ความได้เปรียบของทีมเหย้า -
- การวิเคราะห์การแข่งขัน -
- ผู้ชม -
- สถิติผู้เล่น -
- เสมอ -
- เงินเดือน
เหย้า & ตารางเยือน - MLS
ตารางเหย้า
| ทีม | แข่ง | W | D | L | ได้ | เสีย | ต่าง | แต้ม | 5 นัดล่าสุด | แต้มต่อเกม | ชีท | BTTS | FTS | 1.5+ | 2.5+ | เฉลี่ย | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC MLS | 13 | 12 | 1 | 0 | 39 | 12 | +27 | 37 | 2.85 | 38% | 62% | 0% | 85% | 85% | 3.92 | ||||
| 2 | นิวอิงแลนด์ เรฟโวลูชั่น | 13 | 9 | 2 | 2 | 26 | 13 | +13 | 29 | 2.23 | 31% | 54% | 23% | 77% | 62% | 3.00 | ||||
| 3 | แวนคูเวอร์ ไวท์แคปส์ เอฟซี | 14 | 9 | 1 | 4 | 32 | 11 | +21 | 28 | 2.00 | 50% | 36% | 14% | 79% | 64% | 3.07 | ||||
| 4 | โคโลราโด ราปิดส์ | 13 | 9 | 1 | 3 | 25 | 12 | +13 | 28 | 2.15 | 54% | 38% | 8% | 54% | 38% | 2.85 | ||||
| 5 | St Louis City SC | 13 | 8 | 3 | 2 | 28 | 17 | +11 | 27 | 2.08 | 15% | 77% | 8% | 85% | 69% | 3.46 | ||||
| 6 | ฮิวสตัน ไดนาโม | 13 | 8 | 3 | 2 | 17 | 10 | +7 | 27 | 2.08 | 46% | 38% | 23% | 54% | 38% | 2.08 | ||||
| 7 | ลอส แองเจลิส เอฟซี | 13 | 8 | 2 | 3 | 25 | 11 | +14 | 26 | 2.00 | 62% | 31% | 15% | 69% | 46% | 2.77 | ||||
| 8 | Charlotte | 13 | 7 | 4 | 2 | 26 | 13 | +13 | 25 | 1.92 | 23% | 69% | 23% | 69% | 69% | 3.00 | ||||
| 9 | เอฟซี ซินซินเนติ | 12 | 7 | 3 | 2 | 34 | 24 | +10 | 24 | 2.00 | 17% | 75% | 8% | 92% | 67% | 4.83 | ||||
| 10 | พอร์ทแลนด์ ทิมเบอร์ส | 14 | 7 | 3 | 4 | 31 | 25 | +6 | 24 | 1.71 | 7% | 86% | 7% | 93% | 86% | 4.00 | ||||
| 11 | ออร์แลนโด้ ซิตี้ | 13 | 7 | 2 | 4 | 23 | 17 | +6 | 23 | 1.77 | 23% | 69% | 8% | 77% | 62% | 3.08 | ||||
| 12 | รีล ซอลต์ เลค | 13 | 7 | 2 | 4 | 24 | 20 | +4 | 23 | 1.77 | 15% | 62% | 23% | 100% | 69% | 3.38 | ||||
| 13 | ชิคาโก ไฟร์ | 12 | 7 | 1 | 4 | 22 | 14 | +8 | 22 | 1.83 | 33% | 67% | 0% | 83% | 75% | 3.00 | ||||
| 14 | San Diego FC | 14 | 6 | 3 | 5 | 32 | 24 | +8 | 21 | 1.50 | 36% | 57% | 7% | 93% | 86% | 4.00 | ||||
| 15 | ดัลลัส เอฟซี | 12 | 5 | 5 | 2 | 24 | 20 | +4 | 20 | 1.67 | 17% | 75% | 25% | 75% | 67% | 3.67 | ||||
| 16 | โตรอนโต้ เอฟซี | 14 | 4 | 8 | 2 | 29 | 28 | +1 | 20 | 1.43 | 0% | 100% | 0% | 100% | 71% | 4.07 | ||||
| 17 | Club Internacional de Fútbol Miami | 13 | 4 | 7 | 2 | 35 | 26 | +9 | 19 | 1.46 | 8% | 92% | 0% | 100% | 85% | 4.69 | ||||
| 18 | ฟิลาเดลเฟีย ยูเนียน | 12 | 5 | 4 | 3 | 19 | 11 | +8 | 19 | 1.58 | 42% | 50% | 25% | 67% | 50% | 2.50 | ||||
| 19 | ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ | 13 | 5 | 3 | 5 | 22 | 21 | +1 | 18 | 1.38 | 31% | 54% | 15% | 85% | 62% | 3.31 | ||||
| 20 | ซีแอตเทิล ซาวน์เดอร์ส เอฟซี | 12 | 5 | 3 | 4 | 18 | 18 | 0 | 18 | 1.50 | 25% | 58% | 25% | 92% | 50% | 3.00 | ||||
| 21 | Austin FC | 12 | 4 | 5 | 3 | 16 | 12 | +4 | 17 | 1.42 | 33% | 67% | 8% | 83% | 42% | 2.33 | ||||
| 22 | โคลัมบัส ครูว์ | 13 | 5 | 2 | 6 | 17 | 15 | +2 | 17 | 1.31 | 31% | 54% | 23% | 77% | 54% | 2.46 | ||||
| 23 | แอลเอ กาแล็กซี่ | 13 | 4 | 5 | 4 | 15 | 16 | -1 | 17 | 1.31 | 23% | 69% | 15% | 85% | 54% | 2.38 | ||||
| 24 | ดีซี ยูไนเต็ด | 14 | 4 | 5 | 5 | 18 | 25 | -7 | 17 | 1.21 | 21% | 64% | 29% | 79% | 71% | 3.07 | ||||
| 25 | นิวยอร์กซิตี้ เอฟซี | 14 | 4 | 4 | 6 | 26 | 21 | +5 | 16 | 1.14 | 21% | 64% | 21% | 86% | 64% | 3.36 | ||||
| 26 | นิวยอร์ก เรดบูลส์ | 12 | 4 | 3 | 5 | 18 | 23 | -5 | 15 | 1.25 | 8% | 58% | 33% | 83% | 50% | 3.42 | ||||
| 27 | มอนทรีออล | 13 | 3 | 5 | 5 | 16 | 17 | -1 | 14 | 1.08 | 23% | 54% | 31% | 77% | 46% | 2.54 | ||||
| 28 | แอตแลนต้า ยูไนเต็ด | 12 | 4 | 1 | 7 | 17 | 21 | -4 | 13 | 1.08 | 8% | 75% | 25% | 92% | 75% | 3.17 | ||||
| 29 | มินนิโซตา ยูไนเต็ด | 13 | 2 | 6 | 5 | 14 | 16 | -2 | 12 | 0.92 | 31% | 54% | 31% | 62% | 38% | 2.31 | ||||
| 30 | สปอร์ติ้ง แคนซัส ซิตี้ | 13 | 3 | 3 | 7 | 18 | 26 | -8 | 12 | 0.92 | 0% | 77% | 23% | 92% | 69% | 3.38 |
ตารางเยือน
| ทีม | แข่ง | W | D | L | ได้ | เสีย | ต่าง | แต้ม | 5 นัดล่าสุด | แต้มต่อเกม | ชีท | BTTS | FTS | 1.5+ | 2.5+ | เฉลี่ย | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Club Internacional de Fútbol Miami | 13 | 8 | 3 | 2 | 28 | 22 | +6 | 27 | 2.08 | 23% | 69% | 15% | 85% | 69% | 3.85 | ||||
| 2 | ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ | 13 | 7 | 3 | 3 | 24 | 17 | +7 | 24 | 1.85 | 23% | 69% | 15% | 69% | 54% | 3.15 | ||||
| 3 | ดัลลัส เอฟซี | 14 | 7 | 3 | 4 | 25 | 22 | +3 | 24 | 1.71 | 21% | 57% | 29% | 79% | 71% | 3.36 | ||||
| 4 | แวนคูเวอร์ ไวท์แคปส์ เอฟซี | 11 | 6 | 3 | 2 | 24 | 12 | +12 | 21 | 1.91 | 36% | 55% | 18% | 82% | 55% | 3.27 | ||||
| 5 | Nashville SC MLS | 13 | 5 | 5 | 3 | 14 | 9 | +5 | 20 | 1.54 | 54% | 31% | 38% | 46% | 38% | 1.77 | ||||
| 6 | Charlotte | 13 | 5 | 3 | 5 | 21 | 24 | -3 | 18 | 1.38 | 15% | 69% | 15% | 92% | 69% | 3.46 | ||||
| 7 | นิวยอร์ก เรดบูลส์ | 14 | 5 | 3 | 6 | 16 | 25 | -9 | 18 | 1.29 | 21% | 64% | 21% | 79% | 57% | 2.93 | ||||
| 8 | ฟิลาเดลเฟีย ยูเนียน | 14 | 5 | 2 | 7 | 31 | 31 | 0 | 17 | 1.21 | 7% | 79% | 14% | 93% | 79% | 4.43 | ||||
| 9 | นิวอิงแลนด์ เรฟโวลูชั่น | 13 | 5 | 2 | 6 | 19 | 20 | -1 | 17 | 1.31 | 8% | 77% | 15% | 85% | 77% | 3.00 | ||||
| 10 | ชิคาโก ไฟร์ | 13 | 4 | 5 | 4 | 23 | 24 | -1 | 17 | 1.31 | 15% | 77% | 15% | 92% | 77% | 3.62 | ||||
| 11 | St Louis City SC | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 | 19 | -2 | 17 | 1.31 | 8% | 69% | 23% | 92% | 38% | 2.77 | ||||
| 12 | ฮิวสตัน ไดนาโม | 13 | 5 | 2 | 6 | 17 | 20 | -3 | 17 | 1.31 | 38% | 38% | 31% | 69% | 38% | 2.85 | ||||
| 13 | มินนิโซตา ยูไนเต็ด | 13 | 5 | 2 | 6 | 25 | 30 | -5 | 17 | 1.31 | 8% | 85% | 8% | 92% | 85% | 4.23 | ||||
| 14 | นิวยอร์กซิตี้ เอฟซี | 12 | 4 | 4 | 4 | 13 | 13 | 0 | 16 | 1.33 | 17% | 67% | 17% | 83% | 33% | 2.17 | ||||
| 15 | แอลเอ กาแล็กซี่ | 14 | 4 | 4 | 6 | 19 | 26 | -7 | 16 | 1.14 | 7% | 79% | 14% | 93% | 71% | 3.21 | ||||
| 16 | ลอส แองเจลิส เอฟซี | 14 | 3 | 6 | 5 | 18 | 18 | 0 | 15 | 1.07 | 36% | 57% | 21% | 71% | 57% | 2.57 | ||||
| 17 | ซีแอตเทิล ซาวน์เดอร์ส เอฟซี | 13 | 3 | 5 | 5 | 12 | 15 | -3 | 14 | 1.08 | 31% | 54% | 23% | 54% | 31% | 2.08 | ||||
| 18 | แอตแลนต้า ยูไนเต็ด | 14 | 3 | 4 | 7 | 13 | 22 | -9 | 13 | 0.93 | 14% | 50% | 43% | 71% | 43% | 2.50 | ||||
| 19 | Austin FC | 14 | 3 | 4 | 7 | 16 | 32 | -16 | 13 | 0.93 | 7% | 64% | 36% | 86% | 86% | 3.43 | ||||
| 20 | ดีซี ยูไนเต็ด | 11 | 2 | 6 | 3 | 13 | 14 | -1 | 12 | 1.09 | 27% | 55% | 36% | 64% | 36% | 2.45 | ||||
| 21 | ออร์แลนโด้ ซิตี้ | 13 | 3 | 2 | 8 | 23 | 43 | -20 | 11 | 0.85 | 8% | 62% | 31% | 100% | 85% | 5.08 | ||||
| 22 | San Diego FC | 12 | 2 | 4 | 6 | 12 | 20 | -8 | 10 | 0.83 | 17% | 50% | 33% | 58% | 42% | 2.67 | ||||
| 23 | โคลัมบัส ครูว์ | 13 | 2 | 3 | 8 | 20 | 27 | -7 | 9 | 0.69 | 8% | 85% | 8% | 100% | 85% | 3.62 | ||||
| 24 | โตรอนโต้ เอฟซี | 12 | 2 | 3 | 7 | 10 | 21 | -11 | 9 | 0.75 | 25% | 58% | 33% | 75% | 67% | 2.58 | ||||
| 25 | เอฟซี ซินซินเนติ | 13 | 1 | 6 | 6 | 20 | 37 | -17 | 9 | 0.69 | 0% | 77% | 23% | 92% | 77% | 4.38 | ||||
| 26 | พอร์ทแลนด์ ทิมเบอร์ส | 12 | 2 | 2 | 8 | 16 | 23 | -7 | 8 | 0.67 | 0% | 67% | 33% | 100% | 58% | 3.25 | ||||
| 27 | โคโลราโด ราปิดส์ | 13 | 2 | 2 | 9 | 11 | 23 | -12 | 8 | 0.62 | 15% | 46% | 46% | 69% | 54% | 2.62 | ||||
| 28 | มอนทรีออล | 13 | 2 | 1 | 10 | 15 | 36 | -21 | 7 | 0.54 | 8% | 46% | 46% | 85% | 77% | 3.92 | ||||
| 29 | รีล ซอลต์ เลค | 13 | 1 | 3 | 9 | 13 | 24 | -11 | 6 | 0.46 | 0% | 77% | 23% | 85% | 62% | 2.85 | ||||
| 30 | สปอร์ติ้ง แคนซัส ซิตี้ | 12 | 2 | 0 | 10 | 11 | 37 | -26 | 6 | 0.50 | 0% | 50% | 50% | 100% | 92% | 4.00 |
ข้อมูลเชิงลึกตารางทีมเหย้าและทีมเยือนของ MLS
โปรแกรมการแข่งขัน 388 เล่นไปแล้วใน MLS อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ Nashville SC MLS, โคโลราโด ราปิดส์ และ นิวอิงแลนด์ เรฟโวลูชั่น คือผู้มีผลงานดีที่สุด 3 อันดับแรกในบ้านของตน ทีมเหล่านี้ได้สะสมแต้มที่บ้าน : 37 (Nashville SC MLS), 28 (โคโลราโด ราปิดส์) และ 29 (นิวอิงแลนด์ เรฟโวลูชั่น) การเล่น Nashville SC MLS และ โคโลราโด ราปิดส์ อาจเป็นความท้าทายที่ยากมากสำหรับสโมสรคู่ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม ทีมอื่นๆ เช่น แวนคูเวอร์ ไวท์แคปส์ เอฟซี, ลอส แองเจลิส เอฟซี a>, ฮิวสตัน ไดนาโม และ St Louis City SC ก็เล่นในบ้านได้ดีเช่นกัน ทีมที่อ่อนแอที่สุดในสนามเหย้าใน MLS คือ มอนทรีออล และ มินนิโซตา ยูไนเต็ด ด้วยการได้คะแนนอย่างโชคร้ายเพียง 12 และ 14 คะแนนตามลำดับ เป็นเรื่องยากที่ทีมจะมีสถิติไม่ดีที่บ้าน แต่ มอนทรีออล และ มินนิโซตา ยูไนเต็ด ดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้นในเรื่องนั้น . นั่นคือข้อมูลเชิงลึกทั่วไปของเราเกี่ยวกับตารางหน้าแรกของ MLS
ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ตารางทีมเยือนของ MLS นั้นแตกต่างไปจากตารางทีมเหย้าเล็กน้อย ผลงานของ Club Internacional de Fútbol Miami, แวนคูเวอร์ ไวท์แคปส์ เอฟซี และ ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ มีความโดดเด่นในแง่ของการแข่งขันที่เล่นนอกบ้านใน MLS ซึ่งเหล่านี้คือ 3 ทีมแรกในตารางทีมเยือน และดูเหมือนว่าเป็นเรื่องยากสำหรับสโมสรอื่นที่จะทำลายความคิดที่จะชนะและผลัก 3 ทีมแรกให้ตกตาราง ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพทีมเยือนอย่าง นิวอิงแลนด์ เรฟโวลูชั่น (1.31 PPG), ฮิวสตัน ไดนาโม (1.31 PPG), Charlotte (1.38 PPG) และ มินนิโซตา ยูไนเต็ด (1.31 PPG) ค่อนข้างปานกลางใน MLS ช่วงฤดูกาล 2026 พวกเขาอาจจะรู้สึกสบาย ๆ แต่ถึงกระนั้นทีมระดับปานกลางอย่างพวกเขาก็ดูเหมือนจะมีการแข่งขันที่ยากสำหรับทีมอย่าง รีล ซอลต์ เลค, เอฟซี ซินซินเนติ และ รีล ซอลต์ เลค ซึ่งครอง 3 อันดับแรกของตารางทีมเยือน เอฟซี ซินซินเนติ และ รีล ซอลต์ เลค เป็นทีมที่แย่ที่สุดที่เล่นนอกบ้านด้วย 0.69 แต้มต่อเกมและ 0.46 แต้มต่อเกมตามลำดับ
เหย้า & ตารางเยือน - สหรัฐอเมริกา
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 3
- ถ้วย





























