เหย้า & ตารางเยือน - สหรัฐอเมริกา MLS Next Pro
การแข่งขัน
ประตู
- สถิติในหมวดนี้ :
- ตารางเหย้าและเยือน -
- ตารางฟอร์ม -
- ความได้เปรียบของทีมเหย้า -
- การทายผล -
- ผู้ชม -
- สถิติผู้เล่น -
- เสมอ -
- เงินเดือน
เหย้า & ตารางเยือน - MLS Next Pro
ตารางเหย้า
| ทีม | แข่ง | W | D | L | ได้ | เสีย | ต่าง | แต้ม | 5 นัดล่าสุด | แต้มต่อเกม | ชีท | BTTS | FTS | 1.5+ | 2.5+ | เฉลี่ย | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | St. Louis City SC II | 11 | 7 | 3 | 1 | 24 | 9 | +15 | 24 |
| 2.18 | 45% | 45% | 18% | 73% | 45% | 3.00 | ||
| 2 |  | ชิคาโก้ ไฟร์ II | 10 | 6 | 2 | 2 | 35 | 16 | +19 | 20 |
| 2.00 | 20% | 80% | 0% | 90% | 80% | 5.10 | ||
| 3 |  | นิวยอร์ก เรดบูลส์ II | 9 | 6 | 2 | 1 | 26 | 16 | +10 | 20 |
| 2.22 | 11% | 89% | 0% | 89% | 89% | 4.67 | ||
| 4 |  | ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II | 7 | 6 | 1 | 0 | 23 | 6 | +17 | 19 |
| 2.71 | 29% | 71% | 0% | 100% | 86% | 4.14 | ||
| 5 |  | สหภาพฟิลาเดลเฟีย II | 10 | 5 | 4 | 1 | 24 | 9 | +15 | 19 |
| 1.90 | 40% | 50% | 10% | 80% | 60% | 3.30 | ||
| 6 |  | Huntsville City FC | 10 | 5 | 3 | 2 | 28 | 15 | +13 | 18 |
| 1.80 | 30% | 70% | 0% | 100% | 100% | 4.30 | ||
| 7 |  | New England Revolution II | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 | 6 | +12 | 18 |
| 2.00 | 56% | 33% | 22% | 78% | 67% | 2.67 | ||
| 8 |  | New York City II | 11 | 5 | 3 | 3 | 21 | 17 | +4 | 18 |
| 1.64 | 27% | 55% | 18% | 82% | 64% | 3.45 | ||
| 9 |  | Austin FC II | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 | 12 | +5 | 17 |
| 1.55 | 27% | 64% | 18% | 73% | 27% | 2.64 | ||
| 10 |  | Houston Dynamo FC II | 10 | 5 | 2 | 3 | 18 | 15 | +3 | 17 |
| 1.70 | 30% | 60% | 20% | 80% | 70% | 3.30 | ||
| 11 |  | โคโลราโด ราปิดส์ II | 10 | 5 | 2 | 3 | 17 | 15 | +2 | 17 |
| 1.70 | 30% | 50% | 30% | 80% | 60% | 3.20 | ||
| 12 |  | ออร์แลนโด ซิตี้ II | 10 | 5 | 2 | 3 | 19 | 17 | +2 | 17 |
| 1.70 | 20% | 80% | 0% | 90% | 90% | 3.60 | ||
| 13 |  | แวนคูเวอร์ ไวต์แคปส เอฟซี II | 12 | 5 | 1 | 6 | 27 | 23 | +4 | 16 |
| 1.33 | 25% | 67% | 8% | 100% | 75% | 4.17 | ||
| 14 |  | Los Angeles Football Club 2 | 10 | 5 | 1 | 4 | 21 | 20 | +1 | 16 |
| 1.60 | 20% | 80% | 0% | 80% | 80% | 4.10 | ||
| 15 |  | Carolina Core | 11 | 4 | 3 | 4 | 16 | 14 | +2 | 15 |
| 1.36 | 36% | 64% | 9% | 73% | 55% | 2.73 | ||
| 16 |  | ลอสแองเจลีส กาแล็กซี II | 11 | 4 | 3 | 4 | 21 | 20 | +1 | 15 |
| 1.36 | 9% | 82% | 9% | 82% | 82% | 3.73 | ||
| 17 |  | ชัตตานูก้า เอฟซี | 11 | 3 | 5 | 3 | 12 | 12 | 0 | 14 |
| 1.27 | 45% | 45% | 36% | 55% | 45% | 2.18 | ||
| 18 |  | เรียลโมนาช | 9 | 3 | 4 | 2 | 15 | 13 | +2 | 13 |
| 1.44 | 0% | 100% | 0% | 100% | 67% | 3.11 | ||
| 19 |  | แอตแลนตา ยูไนเต็ด เอฟซี II | 10 | 3 | 4 | 3 | 17 | 15 | +2 | 13 |
| 1.30 | 20% | 60% | 30% | 70% | 70% | 3.20 | ||
| 20 |  | Minnesota United II | 9 | 4 | 1 | 4 | 17 | 15 | +2 | 13 |
| 1.44 | 0% | 78% | 22% | 78% | 78% | 3.56 | ||
| 21 |  | North Texas SC | 9 | 4 | 1 | 4 | 17 | 19 | -2 | 13 |
| 1.44 | 11% | 78% | 11% | 100% | 89% | 4.00 | ||
| 22 |  | ทาโคมา ดีไฟแอนซ์ | 9 | 3 | 3 | 3 | 26 | 23 | +3 | 12 |
| 1.33 | 0% | 100% | 0% | 100% | 89% | 5.44 | ||
| 23 |  | พอร์ทแลนด์ ทิมเบอร์ส II | 11 | 3 | 3 | 5 | 16 | 16 | 0 | 12 |
| 1.09 | 18% | 82% | 0% | 91% | 64% | 2.91 | ||
| 24 |  | โตรอนโต เอฟซี II | 10 | 3 | 3 | 4 | 14 | 17 | -3 | 12 |
| 1.20 | 30% | 50% | 20% | 90% | 60% | 3.10 | ||
| 25 |  | Columbus Crew II | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 | 12 | -1 | 11 |
| 1.10 | 30% | 60% | 10% | 70% | 50% | 2.30 | ||
| 26 |  | Inter Miami II | 10 | 3 | 1 | 6 | 18 | 22 | -4 | 10 |
| 1.00 | 0% | 80% | 20% | 90% | 80% | 4.00 | ||
| 27 |  | Crown Legacy FC (Charlotte FC II) | 10 | 2 | 4 | 4 | 13 | 21 | -8 | 10 |
| 1.00 | 20% | 50% | 40% | 80% | 60% | 3.40 | ||
| 28 |  | FC Cincinnati II | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 1.13 | 25% | 63% | 25% | 63% | 50% | 2.50 | ||
| 29 |  | สปอร์ติง แคนซัส ซิตี้ II | 9 | 0 | 1 | 8 | 6 | 27 | -21 | 1 |
| 0.11 | 11% | 56% | 44% | 78% | 78% | 3.67 |
- ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II
กำลังทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในบ้าน. เปอร์เซ็นต์การ ชนะเกมเหย้า ของเขาคือ 86% - นิวยอร์ก เรดบูลส์ II
อยู่ใน 3 ทีมสูงสุดที่มีผลงานที่ดีในบ้านด้วยอัตราการ ชนะเกมเหย้า 67% - St. Louis City SC II
อยู่ใน 3 ทีมสูงสุดที่มีผลงานที่ดีในบ้านด้วยอัตราการ ชนะเกมเหย้า 64% - FC Cincinnati II
เป็นหนึ่งในทีมที่มีผลงานแย่ที่สุดในบ้าน - ด้วย 3 สูงสุด. FC Cincinnati II มีอัตราการ ชนะเกมเหย้า 25%. - Crown Legacy FC (Charlotte FC II)
เป็นหนึ่งในทีมที่มีผลงานแย่ที่สุดในบ้าน - ด้วย 3 สูงสุด. Crown Legacy FC (Charlotte FC II) มีอัตราการ ชนะเกมเหย้า 20%. - สปอร์ติง แคนซัส ซิตี้ II
มีเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำที่สุดของการ ชนะเกมเหย้า จากทีมทั้งหมดด้วย0%.
- MLS Next Pro (สหรัฐอเมริกา) ตารางเหย้า ที่มีทั้งหมด 29 ทีมที่เฉลี่ยได้เล่นที่สนามเหย้า 7
- เปอร์เซ็นต์ชนะในบ้านในMLS Next Pro คือ 41%
- ทีมเหย้าในMLS Next Pro ยิงประตูเฉลี่ยที่1.9 ประตูต่อเกม, ในขณะที่ เสีย1.58 ต่อเกม ในบ้าน.
- ทีมเหย้าโดยเฉลี่ยยิงไป 13.69 ครั้ง, โดยที่ถูกเช็คล้ำหน้า2.03 ครั้งต่อนัด.
- จากการสรุปทั้งหมดนี้หมายความว่าทีมเหย้าใน MLS Next Pro โดยเฉลี่ยมีผลงานที่ 19% ดีในบ้าน.
ตารางเยือน
| ทีม | แข่ง | W | D | L | ได้ | เสีย | ต่าง | แต้ม | 5 นัดล่าสุด | แต้มต่อเกม | ชีท | BTTS | FTS | 1.5+ | 2.5+ | เฉลี่ย | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | | St. Louis City SC II | 10 | 7 | 0 | 3 | 23 | 20 | +3 | 21 |
| 2.10 | 20% | 70% | 10% | 90% | 90% | 4.30 | ||
| 2 | | ลอสแองเจลีส กาแล็กซี II | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 | 14 | +6 | 20 |
| 2.22 | 22% | 78% | 0% | 89% | 56% | 3.78 | ||
| 3 | | นิวยอร์ก เรดบูลส์ II | 11 | 6 | 2 | 3 | 23 | 26 | -3 | 20 |
| 1.82 | 18% | 82% | 0% | 82% | 73% | 4.45 | ||
| 4 | | สหภาพฟิลาเดลเฟีย II | 9 | 5 | 3 | 1 | 21 | 8 | +13 | 18 |
| 2.00 | 44% | 56% | 22% | 78% | 67% | 3.22 | ||
| 5 | | Huntsville City FC | 9 | 5 | 3 | 1 | 14 | 5 | +9 | 18 |
| 2.00 | 44% | 44% | 33% | 56% | 44% | 2.11 | ||
| 6 | | โคโลราโด ราปิดส์ II | 11 | 5 | 3 | 3 | 23 | 18 | +5 | 18 |
| 1.64 | 18% | 82% | 9% | 82% | 82% | 3.73 | ||
| 7 | | โตรอนโต เอฟซี II | 11 | 5 | 1 | 5 | 9 | 18 | -9 | 16 |
| 1.45 | 18% | 36% | 45% | 64% | 55% | 2.45 | ||
| 8 | | เรียลโมนาช | 9 | 4 | 3 | 2 | 20 | 15 | +5 | 15 |
| 1.67 | 11% | 89% | 0% | 100% | 89% | 3.89 | ||
| 9 | | ชัตตานูก้า เอฟซี | 10 | 4 | 3 | 3 | 21 | 20 | +1 | 15 |
| 1.50 | 10% | 80% | 10% | 100% | 100% | 4.10 | ||
| 10 | | Minnesota United II | 11 | 4 | 3 | 4 | 16 | 17 | -1 | 15 |
| 1.36 | 18% | 64% | 18% | 82% | 45% | 3.00 | ||
| 11 | | ชิคาโก้ ไฟร์ II | 10 | 4 | 3 | 3 | 17 | 20 | -3 | 15 |
| 1.50 | 10% | 70% | 20% | 90% | 70% | 3.70 | ||
| 12 | | North Texas SC | 11 | 4 | 3 | 4 | 17 | 21 | -4 | 15 |
| 1.36 | 9% | 73% | 18% | 91% | 55% | 3.45 | ||
| 13 | | Crown Legacy FC (Charlotte FC II) | 10 | 3 | 4 | 3 | 17 | 18 | -1 | 13 |
| 1.30 | 0% | 80% | 20% | 90% | 70% | 3.50 | ||
| 14 | | Austin FC II | 9 | 3 | 3 | 3 | 9 | 11 | -2 | 12 |
| 1.33 | 22% | 56% | 33% | 67% | 44% | 2.22 | ||
| 15 | | ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II | 10 | 3 | 3 | 4 | 17 | 19 | -2 | 12 |
| 1.20 | 20% | 70% | 20% | 90% | 70% | 3.60 | ||
| 16 | | New England Revolution II | 10 | 3 | 3 | 4 | 15 | 18 | -3 | 12 |
| 1.20 | 10% | 60% | 30% | 60% | 60% | 3.30 | ||
| 17 | | แวนคูเวอร์ ไวต์แคปส เอฟซี II | 9 | 3 | 2 | 4 | 18 | 19 | -1 | 11 |
| 1.22 | 11% | 78% | 22% | 78% | 78% | 4.11 | ||
| 18 | | FC Cincinnati II | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 | 13 | -3 | 10 |
| 0.91 | 36% | 27% | 55% | 55% | 36% | 2.09 | ||
| 19 | | พอร์ทแลนด์ ทิมเบอร์ส II | 9 | 3 | 1 | 5 | 16 | 23 | -7 | 10 |
| 1.11 | 11% | 67% | 22% | 89% | 89% | 4.33 | ||
| 20 | | ทาโคมา ดีไฟแอนซ์ | 9 | 3 | 0 | 6 | 19 | 25 | -6 | 9 |
| 1.00 | 0% | 89% | 11% | 100% | 100% | 4.89 | ||
| 21 | | New York City II | 10 | 2 | 3 | 5 | 19 | 26 | -7 | 9 |
| 0.90 | 0% | 90% | 10% | 100% | 90% | 4.50 | ||
| 22 | | สปอร์ติง แคนซัส ซิตี้ II | 11 | 2 | 3 | 6 | 14 | 22 | -8 | 9 |
| 0.82 | 9% | 64% | 36% | 82% | 64% | 3.27 | ||
| 23 | | Carolina Core | 10 | 1 | 5 | 4 | 12 | 16 | -4 | 8 |
| 0.80 | 10% | 80% | 20% | 80% | 60% | 2.80 | ||
| 24 | | Inter Miami II | 9 | 2 | 2 | 5 | 12 | 22 | -10 | 8 |
| 0.89 | 11% | 56% | 33% | 89% | 78% | 3.78 | ||
| 25 | | ออร์แลนโด ซิตี้ II | 11 | 2 | 2 | 7 | 10 | 26 | -16 | 8 |
| 0.73 | 9% | 45% | 45% | 82% | 64% | 3.27 | ||
| 26 | | แอตแลนตา ยูไนเต็ด เอฟซี II | 8 | 1 | 4 | 3 | 9 | 14 | -5 | 7 |
| 0.88 | 25% | 50% | 38% | 75% | 63% | 2.88 | ||
| 27 | | Houston Dynamo FC II | 11 | 1 | 3 | 7 | 11 | 20 | -9 | 6 |
| 0.55 | 0% | 73% | 27% | 82% | 55% | 2.82 | ||
| 28 | | Los Angeles Football Club 2 | 9 | 1 | 2 | 6 | 10 | 21 | -11 | 5 |
| 0.56 | 11% | 56% | 33% | 89% | 67% | 3.44 | ||
| 29 | | Columbus Crew II | 10 | 0 | 2 | 8 | 11 | 31 | -20 | 2 |
| 0.20 | 0% | 70% | 30% | 100% | 90% | 4.20 |
- St. Louis City SC II
มีผลชนะบ่อยครั้งในเกมเยือน. St. Louis City SC II มีเปอร์เซ็นต์ของการ ชนะเกมเยือน 70% - ลอสแองเจลีส กาแล็กซี II
มีผลงานที่ดีในเกมเยือน. จากสูงสุด 3 อันดับในเรื่องของการ ชนะเกมเยือน. ลอสแองเจลีส กาแล็กซี II มีสถิติ67%. - Huntsville City FC
มีผลงานที่ดีในเกมเยือน. จากสูงสุด 3 อันดับในเรื่องของการ ชนะเกมเยือน. Huntsville City FC มีสถิติ56%. - Carolina Core
มีผลงานนอกบ้านที่ย่ำแย่ พวกเขาเป็นหนึ่งในทีมที่แย่ที่สุด 3 อันดับ ในเรื่องของการ ชนะเกมเยือน 10%. - Houston Dynamo FC II
มีผลงานนอกบ้านที่ย่ำแย่ พวกเขาเป็นหนึ่งในทีมที่แย่ที่สุด 3 อันดับ ในเรื่องของการ ชนะเกมเยือน 9%. - Columbus Crew II
มีเปอร์เซ็นต์ต่ำสุดของการ ชนะเกมเยือน จากทุกทีมที่ 0%.
- ตารางเยือน
- MLS Next Pro (สหรัฐอเมริกา) มีทั้งหมด 29 ที่ได้เล่นเกมนอกบ้านประมาณ 10 เกม.
- เปอร์เซ็นต์ชนะเกมเยือนใน MLS Next Pro คือ 33%
- ทีมเยือนใน MLS Next Pro ยิงได้เฉลี่ย 1.58 ประตูต่อนัด, ในขณะที่ เสีย 1.9 per match ประตูในนัดเยือน
- ทีมเยือนโดยเฉลี่ยยิงทั้งหมด 11.56 ครั้ง, โดยที่ถูกเช็คล้ำหน้า 1.85 ครั้งต่อนัด
ข้อมูลเชิงลึกตารางทีมเหย้าและทีมเยือนของ MLS Next Pro
โปรแกรมการแข่งขัน 287 เล่นไปแล้วใน MLS Next Pro อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II, นิวยอร์ก เรดบูลส์ II และ St. Louis City SC II คือผู้มีผลงานดีที่สุด 3 อันดับแรกในบ้านของตน ทีมเหล่านี้ได้สะสมแต้มที่บ้าน : 19 (ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II), 20 (นิวยอร์ก เรดบูลส์ II) และ 24 (St. Louis City SC II) การเล่น ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II และ นิวยอร์ก เรดบูลส์ II อาจเป็นความท้าทายที่ยากมากสำหรับสโมสรคู่ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม ทีมอื่นๆ เช่น ชิคาโก้ ไฟร์ II, New England Revolution II a>, สหภาพฟิลาเดลเฟีย II และ Huntsville City FC ก็เล่นในบ้านได้ดีเช่นกัน ทีมที่อ่อนแอที่สุดในสนามเหย้าใน MLS Next Pro คือ Crown Legacy FC (Charlotte FC II) และ สปอร์ติง แคนซัส ซิตี้ II ด้วยการได้คะแนนอย่างโชคร้ายเพียง 1 และ 10 คะแนนตามลำดับ เป็นเรื่องยากที่ทีมจะมีสถิติไม่ดีที่บ้าน แต่ Crown Legacy FC (Charlotte FC II) และ สปอร์ติง แคนซัส ซิตี้ II ดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้นในเรื่องนั้น . นั่นคือข้อมูลเชิงลึกทั่วไปของเราเกี่ยวกับตารางหน้าแรกของ MLS Next Pro
ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ตารางทีมเยือนของ MLS Next Pro นั้นแตกต่างไปจากตารางทีมเหย้าเล็กน้อย ผลงานของ St. Louis City SC II, ลอสแองเจลีส กาแล็กซี II และ สหภาพฟิลาเดลเฟีย II มีความโดดเด่นในแง่ของการแข่งขันที่เล่นนอกบ้านใน MLS Next Pro ซึ่งเหล่านี้คือ 3 ทีมแรกในตารางทีมเยือน และดูเหมือนว่าเป็นเรื่องยากสำหรับสโมสรอื่นที่จะทำลายความคิดที่จะชนะและผลัก 3 ทีมแรกให้ตกตาราง ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพทีมเยือนอย่าง โคโลราโด ราปิดส์ II (1.64 PPG), โตรอนโต เอฟซี II (1.45 PPG), เรียลโมนาช (1.67 PPG) และ ชิคาโก้ ไฟร์ II (1.5 PPG) ค่อนข้างปานกลางใน MLS Next Pro ช่วงฤดูกาล 2025 พวกเขาอาจจะรู้สึกสบาย ๆ แต่ถึงกระนั้นทีมระดับปานกลางอย่างพวกเขาก็ดูเหมือนจะมีการแข่งขันที่ยากสำหรับทีมอย่าง Columbus Crew II, Houston Dynamo FC II และ Columbus Crew II ซึ่งครอง 3 อันดับแรกของตารางทีมเยือน Houston Dynamo FC II และ Columbus Crew II เป็นทีมที่แย่ที่สุดที่เล่นนอกบ้านด้วย 0.55 แต้มต่อเกมและ 0.2 แต้มต่อเกมตามลำดับ
เหย้า & ตารางเยือน - สหรัฐอเมริกา
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 3
- ถ้วย