xG (Forventede mål) etter lag i NISA
Expected Goals
Hvilket lag har best xG?
For øybelikket har Irvine Zeta best xG (forventede mål for) i NISA med 1.74 xG per kamp.
Hvilket lag har verst xG?
For øyeblikket har Michigan Stars FC verst xG (forventede mål imot) i NISA me 0.91 xG per kamp.
Hvem har best xG på hjemmebane?
Laget med best xG når de spiller hjemme denne sesongen er Georgia Lions, som har en xG på 1.69 fra hjemmekampene sine så langt.
Hvem har verst xG på hjemmebane?
Laget med dårligst xG når de spiller hjemme denne sesongen er Club De Lyon FC, som forventes å score bare 0.71 mål per kamp foran sine egne fans.
Hvem har best xG på bortebane?
Laget med best xG på bortebane denne sesongen er Irvine Zeta, som forventes å score 1.85 mål per kamp på motstanderens stadion.
Hvem har verst xG på bortebane?
Laget med dårligst xG på bortebane denne sesongen er Michigan Stars FC, som forventes å score kun 0.89 mål per kamp på motstanderens stadion.
Hvem har best xGA?
Irvine Zeta har best xGA (forventede mål imot) i NISA, med kun 0.96 mål som forventes mot dem per kamp. Uten tvil kan denne statistikken tyde på at de har det beste forsvaret i denne turneringen.
Hvem har best xGA på hjemmebane?
Maryland Bobcats FC har best xGA (forventede mål imot) i NISA når de spiller hjemme, med kun 0.93 mål som forventes mot dem per kamp. De er formidable når de spiller hjemme.
Hvem har best xGA på bortebane?
Irvine Zeta har best xGA (forventede mål imot) i NISA når de spiller på bortebane, med kun 0.98 mål som forventes mot dem per kamp. Veldig frustrerende for hjemmefansen som må se laget sitt møte Irvine Zeta.
Hvem har verst xGA på hjemmebane?
Laget med dårligst xGA (forventede mål imot) når de spiller hjemme denne sesongen er Arizona Monsoon, som forventes å slippe inn 1.87 mål per kamp foran sine egne fans .
Hvem har verst xGA på bortebane?
Laget med dårligst xGA (forventede mål imot) når de spiller på bortebane denne sesongen er Michigan Stars FC, som forventes å slippe inn 1.68 mål per kamp mens de spiller borte.
Hvordan beregnes xG for NISA?
FootyStats bruker en unik formel for å beregne xG. Tradisjonell xG tar kun hensyn til skuddposisjoner, mens FootyStats bruker en kombinasjon av skuddnøyaktighet (på/av mål), skuddfrekvens (antall skudd), angrepsfarlighet, totalt angrepspress (besittelsesmengde og dybde på posisjon) for å oppsummere forventede mål for NISA. Grunnen til å bruke flere datapunkter for å beregne xG er fordi mange angrep kan være ekstremt farlige uten et skuddforsøk, og bruk av andre data som besittelse og angrepsdybde kan øke granulariteten til NISA's xG-data.