Tableau de la forme - Espagne Segunda División RFEF Group 1

Competition
Buts
- Stats dans cette catégorie :
- Tableaux extérieur & domicile -
- Tableau de Forme -
- Avantage à domicile -
- Pronostics -
- Fréquentation -
- Statistiques des joueurs -
- Egalités -
- Salaires
Tableau de la forme - Segunda División RFEF Group 1
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | Match suivant | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 6 | 0 | 0 | 11 | 3 | 8 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 33% | ![]() |
2 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | ![]() |
3 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 5 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
4 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 17% | ![]() |
5 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 3 | 2 | 1 | 5 | 1 | 4 | 11 |
| 1.83 | 83% | 50% | 0% | 17% | ![]() |
6 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 4 | 1 | 10 |
| 1.67 | 67% | 50% | 0% | 33% | ![]() |
7 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 2 | 4 | 0 | 6 | 3 | 3 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 33% | 17% | ![]() |
8 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 9 |
| 1.50 | 67% | 67% | 17% | 17% | ![]() |
9 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 3 | 4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 17% | ![]() |
10 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 1 | 4 | 1 | 6 | 5 | 1 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 33% | 33% | ![]() |
11 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 67% | ![]() |
12 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 9 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% | ![]() |
13 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 17% | 0% | ![]() |
14 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 1 | 2 | 3 | 2 | 5 | -3 | 5 |
| 0.83 | 33% | 83% | 17% | 17% | ![]() |
15 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | -1 | 5 |
| 0.83 | 50% | 67% | 17% | 17% | ![]() |
16 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 11 | -8 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 33% | ![]() |
17 | ![]() | CD Laredo | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 10 | -8 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 50% | ![]() |
18 | ![]() | SD Compostela | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 11 | -9 | 1 |
| 0.17 | 0% | 67% | 33% | 33% | ![]() |
TABLEAU DES 5 DERNIÈRES FORMES (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Last 5 | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Bergantinos FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 20% |
2 | ![]() | Racing Santander II | 5 | 4 | 0 | 1 | 7 | 4 | 3 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 60% |
3 | ![]() | UD Llanera | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 2 | 5 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 40% |
4 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 20% |
5 | ![]() | Union Popular de Langreo | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 20% |
6 | ![]() | Pontevedra CF | 5 | 3 | 0 | 2 | 4 | 3 | 1 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 20% |
7 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 5 | 2 | 3 | 0 | 4 | 1 | 3 | 9 |
| 1.80 | 80% | 40% | 20% | 0% |
8 | ![]() | Club Marino de Luanco | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 8 |
| 1.60 | 60% | 60% | 20% | 20% |
9 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 1.20 | 60% | 60% | 20% | 20% |
10 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 40% |
11 | ![]() | Real Avila CF | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 40% | 0% |
12 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
13 | ![]() | Coruxo FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | -2 | 4 |
| 0.80 | 40% | 80% | 0% | 0% |
14 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 5 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 80% | 20% | 20% |
15 | ![]() | CD Numancia de Soria | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 20% |
16 | ![]() | CD Guijuelo | 5 | 1 | 0 | 4 | 2 | 10 | -8 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 40% |
17 | ![]() | CD Laredo | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 9 | -8 | 1 |
| 0.20 | 20% | 80% | 20% | 60% |
18 | ![]() | SD Compostela | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 9 | -8 | 1 |
| 0.20 | 0% | 80% | 20% | 20% |
Quelles sont les équipes qui s'en sortent bien d'après leur forme des 5 derniers matchs ? - Guide de forme
• Excellent : Bergantinos FC se porte exceptionnellement bien avec 3 points par match lors des 5 derniers matchs.
• Très bien : Racing Santander II est sur la même piste que Bergantinos FC avec une moyenne de 2.4 de points par match sur les 5 derniers matchs
• Assez bien : UD Llanera est la 3ème équipe la plus performante avec 3 victoires et 0 défaites lors des 5 derniers matchs avec une moyenne de 2.2 points par match.
• Performance moyenne : il y a quelques équipes qui ont été très moyennes récemment. Cela inclut Real Valladolid CF Promesas, dont les 2 victoires, les 0 égalités et les 3 défaites les amènent à un nombre décevant de 1.2 points par match jusqu'à présent cette saison.
• forme mauvaise : CD Laredo a réalisé des performances inférieures à celles des autres équipes avec 0 victoires au cours des 5 derniers matchs. Cela les amène à une moyenne de points 0.2 par match, ce qui en fait l'une des équipes les moins performantes de la saison. À ce rythme, ils risquent d'être relégués ou d'être expulsés de la Segunda División RFEF Group 1.
• Dangereusement médiocre : les performances de SD Compostela ont statistiquement été les plus faibles de Segunda División RFEF Group 1. Ils ont été catastrophiques récemment avec seulement 0 lors des 5 derniers matchs. La moyenne de points par match s'avère être 0.2, ce qui en fait le pire joueur. Ils n'ont marqué que 1 et encaissé 9 !. S'ils continuent comme ça, nous ne savons pas si les fans pourront supporter de regarder SD Compostela jouer.
TABLEAU DE FORME A DOMICILE (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 6 | 0 | 0 | 11 | 2 | 9 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
2 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 33% |
3 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 50% |
4 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 2 | 7 | 13 |
| 2.17 | 67% | 33% | 17% | 33% |
5 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 33% |
6 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 10 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
7 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 5 | 1 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 50% |
8 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 3 | 4 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 17% | 33% |
9 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 2 | 5 | 9 |
| 1.50 | 67% | 67% | 17% | 17% |
10 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 9 |
| 1.50 | 67% | 67% | 17% | 17% |
11 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 17% |
12 | ![]() | CD Laredo | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
13 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% |
14 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 5 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 17% |
15 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 6 |
| 1.00 | 67% | 83% | 0% | 17% |
16 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 6 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 33% | 33% |
17 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 1.00 | 67% | 83% | 0% | 17% |
18 | ![]() | SD Compostela | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 12 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à domicile ?
• Pontevedra CF a été la plus performante dans son (Estadio Municipal de Pasarón) avec à domicile avec 0 défaites et 6 victoires lors des 6 derniers matchs à domicile. Leur moyenne de points par match est la plus élevée parmi tous les autres clubs avec 3.
• CD Numancia de Soria a montré d'excellentes performances dans son stade (Nuevo Estadio Los Pajaritos). Avec 4 wins, 2 draw, et 0 losses. Leur forme les amène à la 2e place dans le tableau des formulaires à domicile Segunda División RFEF Group 1. Le nombre moyen de points par match est de 2.33, ce qui est presque aussi bon que Pontevedra CF.
• Les performances de Salamanca Club de Futbol UDS ont été inférieures aux normes dans leur stade (Pistas del Helmántico). Salamanca Club de Futbol UDS a réussi à obtenir seulement 1 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à domicile (Pistas del Helmántico). Leur moyenne de points par match est de 1, ce qui en fait la deuxième équipe la moins performante de Segunda División RFEF Group 1 à domicile.
• Lamentable, juste lamentable. Les performances de SD Compostela ont été terribles à domicile. Avec 1, 2 nuls, 3 défaites, et seulement les 0.83 points par match lors de leurs 6 derniers matchs à domicile, SD Compostela ne se présente tout simplement pas aux matchs à domicile.
TABLEAU DE FORME A L'EXTERIEUR (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipe | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | 6 derniers matchs | PPG | CS | FTS | BTTS | Plus de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 2 | 7 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 17% | 33% |
2 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 1.83 | 67% | 33% | 17% | 33% |
3 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | 10 |
| 1.67 | 67% | 50% | 0% | 0% |
4 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 0% |
5 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 4 | 5 | -1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 17% |
6 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 0 | 8 |
| 1.33 | 67% | 50% | 17% | 17% |
7 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
8 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
9 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 0 | 6 | 0 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 67% | 33% |
10 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 33% |
11 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 7 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 33% | 50% |
12 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 12 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 50% |
13 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 33% |
14 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 1 | 7 | -6 | 4 |
| 0.67 | 33% | 83% | 0% | 17% |
15 | ![]() | CD Laredo | 6 | 0 | 4 | 2 | 3 | 7 | -4 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 50% | 33% |
16 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 | 8 | -5 | 3 |
| 0.50 | 50% | 67% | 33% | 33% |
17 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 14 | -9 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
18 | ![]() | SD Compostela | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 10 | -8 | 1 |
| 0.17 | 17% | 67% | 33% | 33% |
Quelles équipes ont les meilleurs et les pires formes à l'extérieur ?
• Real Club Deportivo Fabril est sur une course incroyable en jouant lors de matchs à l'extérieur. Ils ont réussi à remporter 4 lors de leurs 6 derniers matchs joués à l'extérieur. Real Club Deportivo Fabril a le plus grand nombre de points avec 13, ce qui en fait le meilleur joueur sur les sites à l'extérieur de la Segunda División RFEF Group 1.
• SD Compostela est sur une série décevante lors des matchs à l'extérieur. Ils restent les moins performants avec 0 victoires lors des 6 derniers matchs disputés à l'extérieur de leur stade, ce qui est assez défavorable pour le club et ses supporters.
Tableau de la forme - Espagne
- Division 1
- Division 2
- Division 3
- Coupe
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 1
- Division 4
- Division 3
- Division 3
- Division 3
- Division 3
- Division 3
- Division 3
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 4
- Division 3
- Division 3