Clasificación de Forma - España Segunda División RFEF Group 1

Competición
Goles
- Estadísticas en esta categoría :
- Clasificación Local y Visitante -
- Clasificación de Forma -
- Ventaja Local -
- Predicciones -
- Asistencia -
- Estadísticas de Jugador -
- Empates -
- Salarios
Clasificación de Forma - Segunda División RFEF Group 1
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Últimos 6 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | Siguiente Partido | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 4 | 12 | 15 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 83% | - |
2 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 11 | 3 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 67% | - |
3 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 4 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 33% | - |
4 | ![]() | SD Compostela | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 5 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 50% | - |
5 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 5 | 8 | 11 |
| 1.83 | 67% | 33% | 33% | 50% | - |
6 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | 10 |
| 1.67 | 50% | 33% | 33% | 67% | - |
7 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 8 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
8 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 6 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 67% | 67% | - |
9 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 7 | 0 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 67% | 50% | - |
10 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 50% | - |
11 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 12 | -5 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
12 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 2 | 0 | 4 | 12 | 13 | -1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 100% | - |
13 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% | - |
14 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 9 | -1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 50% | - |
15 | ![]() | CD Laredo | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 14 | -8 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 67% | - |
16 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 11 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 0% | 100% | 67% | - |
17 | ![]() | UD Llanera | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 12 | -6 | 5 |
| 0.83 | 0% | 50% | 50% | 50% | - |
18 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 16 | -12 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 67% | - |
TABLA DE FORMA ÚLTIMOS 5 (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Last 5 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | CD Numancia de Soria | 5 | 4 | 0 | 1 | 13 | 4 | 9 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 80% |
2 | ![]() | Pontevedra CF | 5 | 4 | 0 | 1 | 13 | 10 | 3 | 12 |
| 2.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
3 | ![]() | SD Compostela | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 4 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
4 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 5 | 8 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 40% | 60% |
5 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
6 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 7 | -1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 60% |
7 | ![]() | Coruxo FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 6 | 3 | 3 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 40% | 20% |
8 | ![]() | Racing Santander II | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 6 | 5 | 9 |
| 1.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
9 | ![]() | Union Popular de Langreo | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 60% | 40% |
10 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 80% |
11 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 5 | 2 | 0 | 3 | 12 | 10 | 2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 100% |
12 | ![]() | Club Marino de Luanco | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
13 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
14 | ![]() | CD Laredo | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 14 | -8 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
15 | ![]() | Bergantinos FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% |
16 | ![]() | UD Llanera | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.80 | 0% | 60% | 40% | 60% |
17 | ![]() | Real Avila CF | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 9 | -4 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 60% |
18 | ![]() | CD Guijuelo | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 15 | -13 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 60% |
¿A qué equipos les está yendo bien según los últimos 5 partidos? - Guía de forma
• Excelente : CD Numancia de Soria lo está haciendo excepcionalmente bien con 2.4 puntos ganados por juego en los últimos 5 partidos.
• Muy bien: Pontevedra CF está en el mismo camino que CD Numancia de Soria con un promedio de 2.4 puntos por partido en los últimos 5 partidos.
• Bien: Union Montanesa Escobedo es el tercer equipo con mejor desempeño con 3 victorias y 1 derrotas en los últimos 5 partidos con una media de 2 puntos por partido.
• Rendimiento promedio : hay equipos que han estado en el promedio últimamente. Esto incluye a Union Popular de Langreo, cuyas 2 victorias, 2 empates y 1 derrotas los llevan a una cantidad decepcionante de 1.6 puntos por partido en lo que va de temporada.
• No le va bien: Real Avila CF se ha desempeñado por debajo del promedio en comparación con otros equipos con 1 victorias en los últimos 5 partidos. Esto los lleva a un promedio de puntos de 0.6 por partido, lo que lo convierte en uno de los equipos con peor desempeño de la temporada. A este ritmo, pueden correr el riesgo de descender y caer de la Segunda División RFEF Group 1.
• Peligrosamente pobre: el rendimiento de CD Guijuelo ha sido estadísticamente el más débil en la Segunda División RFEF Group 1. Recientemente han sido pésimos con solo 0 victorias en los últimos 5 juegos. El promedio de puntos por juego resulta ser 0, lo que los convierte en los de peor desempeño. ¡Solo han marcado 2 goles y encajado 15! Si siguen así, no estamos seguros de que los fanáticos puedan soportar asistir a más partidos del CD Guijuelo.
CLASIFICACIÓN FORMA LOCAL (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Últimos 6 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 6 | 0 | 0 | 12 | 4 | 8 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
2 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 4 | 2 | 0 | 13 | 3 | 10 | 14 |
| 2.33 | 83% | 17% | 17% | 50% |
3 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 5 | 7 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 50% |
4 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 67% | 67% |
5 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 3 | 3 | 0 | 8 | 3 | 5 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 33% | 33% |
6 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 1 | 11 | 12 |
| 2.00 | 83% | 50% | 17% | 50% |
7 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 7 | 3 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 50% |
8 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 17% |
9 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 2 | 6 | 11 |
| 1.83 | 67% | 50% | 17% | 33% |
10 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% |
11 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 10 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% |
12 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 5 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 50% | 33% | 50% |
13 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 8 | 3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
14 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 3 | 2 | 8 |
| 1.33 | 50% | 67% | 17% | 33% |
15 | ![]() | SD Compostela | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 33% |
16 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
17 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 12 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 50% |
18 | ![]() | CD Laredo | 6 | 0 | 2 | 4 | 3 | 14 | -11 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 67% |
¿Qué equipos tienen la mejor y la peor forma en casa?
• Pontevedra CF ha estado muy bien jugando de local con (Estadio Municipal de Pasarón) con - 0 derrotas y 6 victorias en los ultimos 6 partidos en su casa. Su promedio de puntos por partido es el más alto comparando con otros clubes con 3.
• CD Numancia de Soria está con excelentes actuaciones en su estadio (Nuevo Estadio Los Pajaritos). Con 4 victorias, 2 empates y 0 derrotas. Su forma os lleva al segundo lugar en la tabla de forma local de Segunda División RFEF Group 1. El promedio de puntos por partido es 2.33, que es casi tan bueno como lo de Pontevedra CF.
• El rendimiento del CD Guijuelo ha sido inferior al estándar en su estadio (Estadio Municipal de Guijuelo). El CD Guijuelo logró obtener solo 2 victorias en los últimos 6 partidos jugados en su sede local (Estadio Municipal de Guijuelo). Su promedio de puntos por juego es 1, lo que los convierte en el segundo equipo con peor desempeño en Segunda División RFEF Group 1 en casa.
• Triste, simplemente lamentable. Las actuaciones de CD Laredo han sido pésimas en casa. Con 0 victorias, 2 empates, 4 derrotas y solo 0.33 de puntos por juego en sus últimos 6 juegos en casa, el CD Laredo no está bien delante de sus aficcionados.
CLASIFICACIÓN FORMA VISITANTE (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Últimos 6 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 67% |
2 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 33% |
3 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 9 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 67% |
4 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 3 | 0 | 3 | 5 | 6 | -1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 33% |
5 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 50% |
6 | ![]() | UD Llanera | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 7 |
| 1.17 | 50% | 67% | 0% | 33% |
7 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 8 | -4 | 6 |
| 1.00 | 50% | 50% | 33% | 33% |
8 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 5 | -1 | 6 |
| 1.00 | 50% | 67% | 17% | 17% |
9 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 8 | 1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
10 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 10 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 50% |
11 | ![]() | SD Compostela | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 33% |
12 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 8 | -3 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 33% |
13 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 13 | -6 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% |
14 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 33% | 33% |
15 | ![]() | CD Laredo | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 11 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 67% | 67% |
16 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 10 | -4 | 3 |
| 0.50 | 33% | 33% | 67% | 50% |
17 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 0 | 1 | 5 | 4 | 15 | -11 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 67% |
18 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 | 14 | -13 | 1 |
| 0.17 | 17% | 83% | 17% | 50% |
¿Qué equipos tienen la mejor y la peor forma fuera de casa?
• Real Club Deportivo Fabril está en una racha increíble jugando de visitante. Consiguieron acumular 4 wins en sus últimos 6 partidos jugados fuera de casa. El Real Club Deportivo Fabril tiene el mayor número de puntos con 13, lo que lo convierte en el mejor equipo jugando fuera de casa en la Segunda División RFEF Group 1.
• El CD Guijuelo está teniendo una mala racha en los partidos fuera de casa. Sigue siendo el peor con 0 victorias en los últimos 6 partidos jugados fuera de casa, lo que es bastante desfavorable para el club y su afición.
Clasificación de Forma - España
- División 1
- División 2
- División 3
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 1
- División 4
- División 3
- División 3
- División 3
- División 3
- División 3
- División 3
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 3
- División 3