Clasificación de Forma - España Segunda División RFEF Group 1

Competición
Goles
- Estadísticas en esta categoría :
- Clasificación Local y Visitante -
- Clasificación de Forma -
- Ventaja Local -
- Predicciones -
- Asistencia -
- Estadísticas de Jugador -
- Empates -
- Salarios
Clasificación de Forma - Segunda División RFEF Group 1
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Últimos 6 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | Siguiente Partido | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 6 | 0 | 0 | 11 | 3 | 8 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 33% | ![]() |
2 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 6 | 3 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | ![]() |
3 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 3 | 0 | 10 | 5 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 50% | ![]() |
4 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 4 | 0 | 2 | 6 | 3 | 3 | 12 |
| 2.00 | 67% | 17% | 17% | 17% | ![]() |
5 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 3 | 2 | 1 | 5 | 1 | 4 | 11 |
| 1.83 | 83% | 50% | 0% | 17% | ![]() |
6 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 3 | 1 | 2 | 5 | 4 | 1 | 10 |
| 1.67 | 67% | 50% | 0% | 33% | ![]() |
7 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 2 | 4 | 0 | 6 | 3 | 3 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 33% | 17% | ![]() |
8 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 9 |
| 1.50 | 67% | 67% | 17% | 17% | ![]() |
9 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 3 | 4 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 17% | ![]() |
10 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 1 | 4 | 1 | 6 | 5 | 1 | 7 |
| 1.17 | 50% | 50% | 33% | 33% | ![]() |
11 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 67% | ![]() |
12 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 9 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% | ![]() |
13 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 17% | 0% | ![]() |
14 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 1 | 2 | 3 | 2 | 5 | -3 | 5 |
| 0.83 | 33% | 83% | 17% | 17% | ![]() |
15 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | -1 | 5 |
| 0.83 | 50% | 67% | 17% | 17% | ![]() |
16 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 11 | -8 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 33% | ![]() |
17 | ![]() | CD Laredo | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 10 | -8 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 50% | ![]() |
18 | ![]() | SD Compostela | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 11 | -9 | 1 |
| 0.17 | 0% | 67% | 33% | 33% | ![]() |
TABLA DE FORMA ÚLTIMOS 5 (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Last 5 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Bergantinos FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 9 | 2 | 7 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 20% |
2 | ![]() | Racing Santander II | 5 | 4 | 0 | 1 | 7 | 4 | 3 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 60% |
3 | ![]() | UD Llanera | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 2 | 5 | 11 |
| 2.20 | 60% | 20% | 40% | 40% |
4 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 20% |
5 | ![]() | Union Popular de Langreo | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4 | 10 |
| 2.00 | 80% | 40% | 0% | 20% |
6 | ![]() | Pontevedra CF | 5 | 3 | 0 | 2 | 4 | 3 | 1 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 20% |
7 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 5 | 2 | 3 | 0 | 4 | 1 | 3 | 9 |
| 1.80 | 80% | 40% | 20% | 0% |
8 | ![]() | Club Marino de Luanco | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 8 |
| 1.60 | 60% | 60% | 20% | 20% |
9 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 1.20 | 60% | 60% | 20% | 20% |
10 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 40% |
11 | ![]() | Real Avila CF | 5 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 40% | 0% |
12 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
13 | ![]() | Coruxo FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | -2 | 4 |
| 0.80 | 40% | 80% | 0% | 0% |
14 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 5 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 80% | 20% | 20% |
15 | ![]() | CD Numancia de Soria | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 20% |
16 | ![]() | CD Guijuelo | 5 | 1 | 0 | 4 | 2 | 10 | -8 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 40% |
17 | ![]() | CD Laredo | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 9 | -8 | 1 |
| 0.20 | 20% | 80% | 20% | 60% |
18 | ![]() | SD Compostela | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 9 | -8 | 1 |
| 0.20 | 0% | 80% | 20% | 20% |
¿A qué equipos les está yendo bien según los últimos 5 partidos? - Guía de forma
• Excelente : Bergantinos FC lo está haciendo excepcionalmente bien con 3 puntos ganados por juego en los últimos 5 partidos.
• Muy bien: Racing Santander II está en el mismo camino que Bergantinos FC con un promedio de 2.4 puntos por partido en los últimos 5 partidos.
• Bien: UD Llanera es el tercer equipo con mejor desempeño con 3 victorias y 0 derrotas en los últimos 5 partidos con una media de 2.2 puntos por partido.
• Rendimiento promedio : hay equipos que han estado en el promedio últimamente. Esto incluye a Real Valladolid CF Promesas, cuyas 2 victorias, 0 empates y 3 derrotas los llevan a una cantidad decepcionante de 1.2 puntos por partido en lo que va de temporada.
• No le va bien: CD Laredo se ha desempeñado por debajo del promedio en comparación con otros equipos con 0 victorias en los últimos 5 partidos. Esto los lleva a un promedio de puntos de 0.2 por partido, lo que lo convierte en uno de los equipos con peor desempeño de la temporada. A este ritmo, pueden correr el riesgo de descender y caer de la Segunda División RFEF Group 1.
• Peligrosamente pobre: el rendimiento de SD Compostela ha sido estadísticamente el más débil en la Segunda División RFEF Group 1. Recientemente han sido pésimos con solo 0 victorias en los últimos 5 juegos. El promedio de puntos por juego resulta ser 0.2, lo que los convierte en los de peor desempeño. ¡Solo han marcado 1 goles y encajado 9! Si siguen así, no estamos seguros de que los fanáticos puedan soportar asistir a más partidos del SD Compostela.
CLASIFICACIÓN FORMA LOCAL (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Últimos 6 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 6 | 0 | 0 | 11 | 2 | 9 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
2 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 4 | 6 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 33% |
3 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 50% |
4 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 2 | 7 | 13 |
| 2.17 | 67% | 33% | 17% | 33% |
5 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 33% |
6 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 10 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
7 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 5 | 1 | 10 |
| 1.67 | 50% | 50% | 17% | 50% |
8 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 3 | 4 | 10 |
| 1.67 | 67% | 33% | 17% | 33% |
9 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 2 | 5 | 9 |
| 1.50 | 67% | 67% | 17% | 17% |
10 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 9 |
| 1.50 | 67% | 67% | 17% | 17% |
11 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 33% | 50% | 17% |
12 | ![]() | CD Laredo | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
13 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 7 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% |
14 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 5 | 1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 17% |
15 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 6 |
| 1.00 | 67% | 83% | 0% | 17% |
16 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 1 | 3 | 2 | 5 | 6 | -1 | 6 |
| 1.00 | 33% | 50% | 33% | 33% |
17 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 0 | 6 |
| 1.00 | 67% | 83% | 0% | 17% |
18 | ![]() | SD Compostela | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 12 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 67% |
¿Qué equipos tienen la mejor y la peor forma en casa?
• Pontevedra CF ha estado muy bien jugando de local con (Estadio Municipal de Pasarón) con - 0 derrotas y 6 victorias en los ultimos 6 partidos en su casa. Su promedio de puntos por partido es el más alto comparando con otros clubes con 3.
• CD Numancia de Soria está con excelentes actuaciones en su estadio (Nuevo Estadio Los Pajaritos). Con 4 victorias, 2 empates y 0 derrotas. Su forma os lleva al segundo lugar en la tabla de forma local de Segunda División RFEF Group 1. El promedio de puntos por partido es 2.33, que es casi tan bueno como lo de Pontevedra CF.
• El rendimiento del Salamanca Club de Futbol UDS ha sido inferior al estándar en su estadio (Pistas del Helmántico). El Salamanca Club de Futbol UDS logró obtener solo 1 victorias en los últimos 6 partidos jugados en su sede local (Pistas del Helmántico). Su promedio de puntos por juego es 1, lo que los convierte en el segundo equipo con peor desempeño en Segunda División RFEF Group 1 en casa.
• Triste, simplemente lamentable. Las actuaciones de SD Compostela han sido pésimas en casa. Con 1 victorias, 2 empates, 3 derrotas y solo 0.83 de puntos por juego en sus últimos 6 juegos en casa, el SD Compostela no está bien delante de sus aficcionados.
CLASIFICACIÓN FORMA VISITANTE (Segunda División RFEF Group 1)
# | Equipo | PJ | V | E | D | GF | GC | DG | Pts | Últimos 6 | PPP | Pa0 | PSM | AEM | Más de 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Real Club Deportivo Fabril | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 2 | 7 | 13 |
| 2.17 | 67% | 17% | 17% | 33% |
2 | ![]() | UD Llanera | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 4 | 4 | 11 |
| 1.83 | 67% | 33% | 17% | 33% |
3 | ![]() | Union Montanesa Escobedo | 6 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | 10 |
| 1.67 | 67% | 50% | 0% | 0% |
4 | ![]() | Real Avila CF | 6 | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 33% | 33% | 0% |
5 | ![]() | Bergantinos FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 4 | 5 | -1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 17% |
6 | ![]() | Union Popular de Langreo | 6 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 0 | 8 |
| 1.33 | 67% | 50% | 17% | 17% |
7 | ![]() | Racing Santander II | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
8 | ![]() | Salamanca Club de Futbol UDS | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 83% |
9 | ![]() | Real Aviles Club de Futbol | 6 | 0 | 6 | 0 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 67% | 33% |
10 | ![]() | Gimnastica Torrelavega | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 33% |
11 | ![]() | Pontevedra CF | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 7 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 67% | 33% | 50% |
12 | ![]() | CD Guijuelo | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 12 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 50% |
13 | ![]() | CD Numancia de Soria | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 6 | -1 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 33% |
14 | ![]() | Coruxo FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 1 | 7 | -6 | 4 |
| 0.67 | 33% | 83% | 0% | 17% |
15 | ![]() | CD Laredo | 6 | 0 | 4 | 2 | 3 | 7 | -4 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 50% | 33% |
16 | ![]() | Club Marino de Luanco | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 | 8 | -5 | 3 |
| 0.50 | 50% | 67% | 33% | 33% |
17 | ![]() | Real Valladolid CF Promesas | 6 | 0 | 2 | 4 | 5 | 14 | -9 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 67% |
18 | ![]() | SD Compostela | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 10 | -8 | 1 |
| 0.17 | 17% | 67% | 33% | 33% |
¿Qué equipos tienen la mejor y la peor forma fuera de casa?
• Real Club Deportivo Fabril está en una racha increíble jugando de visitante. Consiguieron acumular 4 wins en sus últimos 6 partidos jugados fuera de casa. El Real Club Deportivo Fabril tiene el mayor número de puntos con 13, lo que lo convierte en el mejor equipo jugando fuera de casa en la Segunda División RFEF Group 1.
• El SD Compostela está teniendo una mala racha en los partidos fuera de casa. Sigue siendo el peor con 0 victorias en los últimos 6 partidos jugados fuera de casa, lo que es bastante desfavorable para el club y su afición.
Clasificación de Forma - España
- División 1
- División 2
- División 3
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 1
- División 4
- División 3
- División 3
- División 3
- División 3
- División 3
- División 3
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 4
- División 3
- División 3