Loading
Miami FC II vs Tulsa Roughnecks FCEstadísticas, Datos y Cara a Cara
Aquí están las predicciones y la comparación de las estadísticas ara a cara de Miami FC II contra Tulsa Roughnecks FC antes del comienzo del partido.
*Estadísticas promedio entre Miami FC II y Tulsa Roughnecks FC durante la temporada actual
- D
- D
- D
- V
- D
- D
- D
- D
- V
- D
- V
- V
- V
- V
- D
- E
- D
- V
- V
- D
- V
- D
- V
- V
Consiga Predicciones Diarias Gratuitas
Suscríbase a FootyStats Predictions y reciba 3 ~ 10 pronósticos gratis cada día. ¡Beneficio rastreado!
Utiliza tu dirección de correo electrónico para suscribirte. *
Miami FC II es +113% mejor en términos de Goles Marcados
Miami FC II (Local)
Tulsa Roughnecks FC (Visitante)
| Antotados Por Juego | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| Más de 0,5 | 80% | 70% |
| Más de 1,5 | 50% | 10% |
| Más de 2,5 | 30% | 0% |
| Más de 3,5 | 10% | 0% |
| Sin Marcar | 20% | 30% |
| Goles marcados en 1T/2T | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| Goles en 1T | 70% | 40% |
| Goles en 2T | 50% | 30% |
| Marca en Ambas Partes | 40% | 0% |
| Media Anotada 1T | 1 | 0.5 |
| Media Anotada 1T | 0.70 | 0.30 |
* Las estadísticas incluyen tanto los partidos de local como de visitante que han jugado el Miami FC II y el Tulsa Roughnecks FC.
Tulsa Roughnecks FC es +56% mejor en términos de Goles Encajados
Miami FC II (Local)
Tulsa Roughnecks FC (Visitante)
| Concedidos / partido | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| Más de 0,5 | 90% | 60% |
| Más de 1,5 | 60% | 20% |
| Más de 2,5 | 20% | 0% |
| Más de 3,5 | 10% | 0% |
| Porterías a 0 | 10% | 40% |
| Encajados 1T/2T | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 1T Porterías a 0 | 50% | 70% |
| 2T Porterías a 0 | 40% | 50% |
| 1T Recibidos Media | 0.8 | 0.3 |
| 2T Recicibidos Media | 1.00 | 0.50 |
Los datos de goles encajados incluyen tanto los partidos en casa como fuera que han jugado el Miami FC II y el Tulsa Roughnecks FC.
UNLOCKCórners / partido
* Promedio de corners por partido entre Miami FC II y Tulsa Roughnecks FC
| Córners de Partido | Miami FC II | Tulsa Roughnecks | Medio |
|---|---|---|---|
| Más de 6 | |||
| Más de 7 | |||
| Más de 8 | |||
| Más de 9 | |||
| Más de 10 | |||
| Más de 11 | |||
| Más de 12 | |||
| Más de 13 |
| 1ª Mitad | Miami FC II | Tulsa Roughnecks | Medio |
|---|---|---|---|
| 1T Media | |||
| Más de 4 1T | |||
| Más de 5 1T | |||
| Más de 6 1T |
| 2ª Mitad | Miami FC II | Tulsa Roughnecks | Medio |
|---|---|---|---|
| 2T Media | |||
| Más de 4 2T | |||
| Más de 5 2T | |||
| Más de 6 2T |
Total de Córners de partidos para Miami FC II y Tulsa Roughnecks FC. La media de la liga es la media de USL Championship en 33 partidos de la temporada 2025.
USL Championship Tabla de Córners
80%
Probabilidad Media
40%
10%
Probabilidad Media
70%
Premium te dará más ganancias. 500 Ligas extra conocidas por ser rentables y menos seguidas por las casas de apuestas. Además, obtendrás estadísticas de Córner y Tarjeta junto con descargas CSV. ¡Suscríbase hoy mismo!
UNLOCKTotal de Tarjetas / Partido
*Suma de tarjetas por partido entre Miami FC II y Tulsa Roughnecks FC
| Tarjetas del Partido | Miami FC II | Tulsa Roughnecks | Medio |
|---|---|---|---|
| Más de 2,5 | |||
| Más de 3,5 | |||
| Más de 4,5 | |||
| Más de 5,5 | |||
| Más de 6,5 |
| Tarjetas Recibidas | Miami FC II | Tulsa Roughnecks | Medio |
|---|---|---|---|
| Media de Tarjetas Recibidas | |||
| Más de 0,5 | |||
| Más de 1,5 | |||
| Más de 2,5 | |||
| Más de 3,5 |
| Tarjetas del Oponente | Miami FC II | Tulsa Roughnecks | Medio |
|---|---|---|---|
| Más de 0,5 | |||
| Más de 1,5 | |||
| Más de 2,5 | |||
| Más de 3,5 |
Total de Tarjetas de Partido para Miami FC II y Tulsa Roughnecks FC. La media de la liga es la media de USL Championship. Hubo 180 tarjetas en 33 partidos en la temporada 2025.
USL Championship Estadísticas de Tarjetas Amarillas / RojasMiami FC II50%
Ha marcado primero en 5 / 10 partidos
Tulsa Roughnecks FC60%
Ha marcado primero en 6 / 10 partidos
Goles Por Minutos
goles de Miami FC II y de Tulsa Roughnecks FC por 10 minutos y 15 minutos.
| Por 10 Min' | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 0-10 Min | 11% | 19% |
| 11-20 Min' | 11% | 13% |
| 21-30 Min' | 3% | 13% |
| 31-40 Min' | 14% | 6% |
| 41-50 Min' | 14% | 0% |
| 51-60 Min' | 0% | 13% |
| 61-70 Min' | 11% | 6% |
| 71-80 Min' | 0% | 13% |
| 81-90 Min' | 28% | 19% |
| Por 15 Min' | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 0-15 Min | 17% | 19% |
| 16-30 Min' | 9% | 25% |
| 31-45 Min' | 26% | 6% |
| 46-60 Min' | 3% | 13% |
| 61-75 Min' | 11% | 13% |
| 76-90 Min' | 28% | 25% |
| Goles Marcados por 10 min' | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 0-10 Min | 18% | 38% |
| 11-20 Min' | 12% | 0% |
| 21-30 Min' | 6% | 13% |
| 31-40 Min' | 6% | 13% |
| 41-50 Min' | 18% | 0% |
| 51-60 Min' | 0% | 0% |
| 61-70 Min' | 18% | 13% |
| 71-80 Min' | 0% | 13% |
| 81-90 Min' | 18% | 13% |
| Goles Marcados Por 15 min' | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 0-15 Min | 24% | 38% |
| 16-30 Min' | 12% | 13% |
| 31-45 Min' | 24% | 13% |
| 46-60 Min' | 0% | 0% |
| 61-75 Min' | 18% | 25% |
| 76-90 Min' | 18% | 13% |
| Goles Concedidos Por 10 min' | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 0-10 Min | 6% | 0% |
| 11-20 Min' | 11% | 25% |
| 21-30 Min' | 0% | 13% |
| 31-40 Min' | 22% | 0% |
| 41-50 Min' | 11% | 0% |
| 51-60 Min' | 0% | 25% |
| 61-70 Min' | 6% | 0% |
| 71-80 Min' | 0% | 13% |
| 81-90 Min' | 39% | 25% |
| Goles Concedidos Por 15 min' | Miami FC II | Tulsa Roughnecks |
|---|---|---|
| 0-15 Min | 11% | 0% |
| 16-30 Min' | 6% | 38% |
| 31-45 Min' | 28% | 0% |
| 46-60 Min' | 6% | 25% |
| 61-75 Min' | 6% | 0% |
| 76-90 Min' | 39% | 38% |
45' y 90' incluye los goles en el tiempo de descuento.
| Equipo | PJ | % Victoria | GF | GC | DG | Pts | MG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
San Antonio FC |
3 | 100% | 5 | 1 | 4 | 9 | 2.00 |
2 |
Louisville City FC |
3 | 67% | 5 | 2 | 3 | 7 | 2.33 |
3 |
Detroit City FC |
3 | 67% | 6 | 3 | 3 | 7 | 3.00 |
4 |
Monterey Bay FC |
3 | 67% | 6 | 3 | 3 | 6 | 3.00 |
5 |
Tulsa Roughnecks FC |
3 | 67% | 2 | 1 | 1 | 6 | 1.00 |
6 |
Loudoun United FC |
3 | 67% | 5 | 4 | 1 | 6 | 3.00 |
7 |
New Mexico United |
3 | 67% | 5 | 4 | 1 | 6 | 3.00 |
8 |
Lexington SC |
3 | 33% | 5 | 3 | 2 | 5 | 2.67 |
9 |
Indy Eleven |
2 | 50% | 4 | 2 | 2 | 4 | 3.00 |
10 |
Sacramento Republic FC |
2 | 50% | 4 | 3 | 1 | 4 | 3.50 |
11 |
North Carolina FC |
3 | 33% | 3 | 3 | 0 | 4 | 2.00 |
12 |
Pittsburgh Riverhounds FC |
3 | 33% | 2 | 3 | -1 | 4 | 1.67 |
13 |
Orange County SC |
3 | 33% | 6 | 7 | -1 | 4 | 4.33 |
14 |
Charleston Battery |
2 | 50% | 3 | 2 | 1 | 3 | 2.50 |
15 |
Las Vegas Lights FC |
2 | 50% | 3 | 3 | 0 | 3 | 3.00 |
16 |
Tampa Bay Rowdies |
3 | 33% | 2 | 3 | -1 | 3 | 1.67 |
17 |
Colorado Springs Switchbacks FC |
3 | 0% | 5 | 6 | -1 | 2 | 3.67 |
18 |
El Paso Locomotive FC |
3 | 0% | 6 | 7 | -1 | 2 | 4.33 |
19 |
Phoenix Rising FC |
3 | 0% | 6 | 7 | -1 | 2 | 4.33 |
20 |
Birmingham Legion FC |
3 | 0% | 4 | 6 | -2 | 2 | 3.33 |
21 |
Rhode Island FC |
2 | 0% | 2 | 4 | -2 | 1 | 3.00 |
22 |
Hartford Athletic |
2 | 0% | 0 | 3 | -3 | 0 | 1.50 |
23 |
Oakland Roots SC |
3 | 0% | 5 | 9 | -4 | 0 | 4.67 |
24 |
Miami FC II |
3 | 0% | 2 | 7 | -5 | 0 | 3.00 |
| Equipo | PJ | % Victoria | GF | GC | DG | Pts | MG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
San Antonio FC |
3 | 100% | 5 | 1 | 4 | 9 | 2.00 |
2 |
Louisville City FC |
3 | 67% | 5 | 2 | 3 | 7 | 2.33 |
3 |
Detroit City FC |
3 | 67% | 6 | 3 | 3 | 7 | 3.00 |
4 |
Monterey Bay FC |
3 | 67% | 6 | 3 | 3 | 6 | 3.00 |
5 |
Tulsa Roughnecks FC |
3 | 67% | 2 | 1 | 1 | 6 | 1.00 |
6 |
Loudoun United FC |
3 | 67% | 5 | 4 | 1 | 6 | 3.00 |
7 |
New Mexico United |
3 | 67% | 5 | 4 | 1 | 6 | 3.00 |
8 |
Lexington SC |
3 | 33% | 5 | 3 | 2 | 5 | 2.67 |
9 |
Indy Eleven |
2 | 50% | 4 | 2 | 2 | 4 | 3.00 |
10 |
Sacramento Republic FC |
2 | 50% | 4 | 3 | 1 | 4 | 3.50 |
11 |
North Carolina FC |
3 | 33% | 3 | 3 | 0 | 4 | 2.00 |
12 |
Pittsburgh Riverhounds FC |
3 | 33% | 2 | 3 | -1 | 4 | 1.67 |
13 |
Orange County SC |
3 | 33% | 6 | 7 | -1 | 4 | 4.33 |
14 |
Charleston Battery |
2 | 50% | 3 | 2 | 1 | 3 | 2.50 |
15 |
Las Vegas Lights FC |
2 | 50% | 3 | 3 | 0 | 3 | 3.00 |
16 |
Tampa Bay Rowdies |
3 | 33% | 2 | 3 | -1 | 3 | 1.67 |
17 |
Colorado Springs Switchbacks FC |
3 | 0% | 5 | 6 | -1 | 2 | 3.67 |
18 |
El Paso Locomotive FC |
3 | 0% | 6 | 7 | -1 | 2 | 4.33 |
19 |
Phoenix Rising FC |
3 | 0% | 6 | 7 | -1 | 2 | 4.33 |
20 |
Birmingham Legion FC |
3 | 0% | 4 | 6 | -2 | 2 | 3.33 |
21 |
Rhode Island FC |
2 | 0% | 2 | 4 | -2 | 1 | 3.00 |
22 |
Hartford Athletic |
2 | 0% | 0 | 3 | -3 | 0 | 1.50 |
23 |
Oakland Roots SC |
3 | 0% | 5 | 9 | -4 | 0 | 4.67 |
24 |
Miami FC II |
3 | 0% | 2 | 7 | -5 | 0 | 3.00 |
*USL Championship La Clasificación de Forma también está disponible
Mejores Anotadores - Miami FC II
* Estadísticas de la temporada 2025 de USL Championship
Mejores Anotadores - Tulsa Roughnecks
* Estadísticas de la temporada 2025 de USL Championship
Tarjetas Recibidas - Miami FC II
* Estadísticas de la temporada 2025 de USL Championship
Tarjetas Recibidas - Tulsa Roughnecks
* Estadísticas de la temporada 2025 de USL Championship
Tarjetas / 90 min - Miami FC II
* Estadísticas de la temporada 2025 de USL Championship
Tarjetas / 90 min - Tulsa Roughnecks
* Estadísticas de la temporada 2025 de USL Championship