Formtabelle - Niederlande Tweede Divisie

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Tweede Divisie
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | De Treffers | 6 | 4 | 2 | 0 | 12 | 5 | 7 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 2 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 9 | 5 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 100% | |
| 3 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 2 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 4 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 4 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 5 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 10 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 6 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 7 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 7 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 11 | 3 | 10 |
| 1.67 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 8 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 2 | 3 | 1 | 10 | 9 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 9 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 67% | |
| 10 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 14 | -1 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 11 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 12 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 15 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 100% | |
| 13 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 14 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 14 | -5 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% | |
| 15 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 14 | -6 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 83% | |
| 16 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 50% | |
| 17 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 16 | -6 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 100% | |
| 18 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 0.50 | 0% | 67% | 33% | 50% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | vv Katwijk | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 7 | 6 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 3 | ![]() | De Treffers | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 5 | 6 | 11 |
| 2.20 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 5 | 3 | 9 |
| 1.80 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 6 | ![]() | Amsterdamsche FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 7 | ![]() | SV Spakenburg | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 8 | 1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 8 | ![]() | KVV Quick Boys | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 9 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 10 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 11 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 11 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 5 | 1 | 3 | 1 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 12 | ![]() | Kozakken Boys | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 13 | -4 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 13 | ![]() | BVV Barendrecht | 5 | 1 | 2 | 2 | 11 | 14 | -3 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 14 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 7 | 1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 15 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 16 | ![]() | Almere City FC II | 5 | 1 | 1 | 3 | 8 | 12 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 17 | ![]() | Excelsior Maassluis | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 14 | -10 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 80% |
| 18 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 11 | -7 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 60% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : vv Katwijk schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : RKAV Volendam Amateurs ist auf der gleichen Strecke wie vv Katwijk mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : De Treffers ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Asser Christelijke Voetbalvereniging, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : IJsselmeervogels Spakenburg hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Tweede Divisie ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Excelsior Maassluis war statistisch gesehen die schwächste in der Tweede Divisie. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 1 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.6, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 4 Tore erzielt und 14 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Excelsior Maassluis spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 5 | 1 | 0 | 8 | 3 | 5 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 33% |
| 2 | ![]() | De Treffers | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 33% |
| 4 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 5 | 7 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 50% |
| 5 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 6 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 9 | 2 | 10 |
| 1.67 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 14 | 2 | 10 |
| 1.67 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 8 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 13 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 9 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 6 | 3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 5 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 17% |
| 11 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 13 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 100% |
| 12 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 9 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 13 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 13 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 100% |
| 14 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 33% |
| 15 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 16 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 16 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 17 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 18 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 13 | -7 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 50% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Koninklijke Haarlemsche FC war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion mit 0 Niederlagen und 5 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.67 am höchsten.
• De Treffers hat in seinem Heimstadion (Sportpark Zuid) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Tweede Divisie. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie Koninklijke Haarlemsche FC.
• Die Leistung von Almere City FC II war in ihrem Heimstadion (Yanmar Stadion) unterdurchschnittlich. Almere City FC II hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Yanmar Stadion) gespielt wurden, nur 2 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1.17, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Tweede Divisie macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Kozakken Boys waren zu Hause schrecklich. Mit 2 Siegen, 0 Unentschieden, 4 Niederlagen und nur 1 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Kozakken Boys seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 8 | 3 | 12 |
| 2.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 2 | ![]() | De Treffers | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 9 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 12 | 3 | 11 |
| 1.83 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 4 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 7 | 5 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
| 5 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 2 | 4 | 0 | 11 | 9 | 2 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 83% | 67% |
| 6 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 9 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 7 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 2 | 3 | 1 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 33% |
| 8 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 12 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
| 9 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 1.17 | 0% | 50% | 50% | 67% |
| 10 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 50% |
| 11 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 33% |
| 12 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 1.00 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 13 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 7 | 11 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 50% |
| 14 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 10 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 15 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 67% | 33% | 50% |
| 16 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 33% | 83% |
| 17 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 6 | 12 | -6 | 3 |
| 0.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 18 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 0 | 5 | 6 | 16 | -10 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 83% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• RKAV Volendam Amateurs hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. RKAV Volendam Amateurs hat mit 12 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Tweede Divisie macht.
• Excelsior Maassluis hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 1 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Niederlande
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal

















