Formtabelle - Niederlande Tweede Divisie

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Tweede Divisie
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | De Treffers | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 8 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 2 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 4 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 3 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 13 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 4 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 8 | 5 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 3 | 2 | 1 | 10 | 7 | 3 | 11 |
| 1.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 6 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 7 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 16 | -5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 8 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 13 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 100% | |
| 9 | ![]() | Almere City Under 21 | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 10 | 3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 10 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 67% | 17% | 50% | |
| 11 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 1 | 4 | 1 | 10 | 8 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 50% | |
| 12 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 13 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 13 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 1 | 3 | 2 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 0% | 83% | 33% | |
| 14 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 15 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 1 | 2 | 3 | 12 | 13 | -1 | 5 |
| 0.83 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 16 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 12 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 17 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 33% | |
| 18 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 1 | 0 | 5 | 7 | 15 | -8 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 100% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | KVV Quick Boys | 5 | 4 | 1 | 0 | 8 | 2 | 6 | 13 |
| 2.60 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 2 | ![]() | De Treffers | 5 | 4 | 0 | 1 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | BVV Barendrecht | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 12 | -4 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 6 | ![]() | vv Katwijk | 5 | 2 | 2 | 1 | 12 | 10 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 7 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 8 | ![]() | Almere City Under 21 | 5 | 2 | 2 | 1 | 12 | 8 | 4 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 9 | ![]() | SV Spakenburg | 5 | 2 | 1 | 2 | 14 | 12 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 100% |
| 10 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 4 | 3 | 7 |
| 1.40 | 40% | 60% | 20% | 40% |
| 11 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 5 | 1 | 3 | 1 | 8 | 6 | 2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 60% | 40% |
| 12 | ![]() | Kozakken Boys | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 13 | ![]() | Amsterdamsche FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 14 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 15 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 16 | ![]() | Excelsior Maassluis | 5 | 0 | 3 | 2 | 4 | 9 | -5 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 17 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 5 | 1 | 0 | 4 | 6 | 13 | -7 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 100% |
| 18 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 8 | -6 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 20% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : KVV Quick Boys schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : De Treffers ist auf der gleichen Strecke wie KVV Quick Boys mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Hardenberg Heemse Combinatie, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : IJsselmeervogels Spakenburg hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Tweede Divisie ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Koninklijke Haarlemsche FC war statistisch gesehen die schwächste in der Tweede Divisie. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 2 Tore erzielt und 8 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Koninklijke Haarlemsche FC spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 6 | 0 | 0 | 14 | 3 | 11 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 50% |
| 2 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 9 | 4 | 13 |
| 2.17 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 3 | ![]() | Almere City Under 21 | 6 | 4 | 1 | 1 | 16 | 7 | 9 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 4 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 5 | 6 | 13 |
| 2.17 | 50% | 33% | 33% | 50% |
| 5 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 3 | 3 | 0 | 9 | 5 | 4 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 6 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 9 | 6 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 7 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 8 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 33% | 67% |
| 9 | ![]() | De Treffers | 6 | 2 | 3 | 1 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 33% |
| 10 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 83% |
| 11 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 1 | 4 | 1 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 13 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 14 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 13 | -2 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 1 | 3 | 2 | 15 | 18 | -3 | 6 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 16 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 12 | -4 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 83% |
| 17 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 50% |
| 18 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 8 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 33% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• KVV Quick Boys war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Sportpark Nieuw Zuid) mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Almere City Under 21 hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Tweede Divisie. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie KVV Quick Boys.
• Die Leistung von Koninklijke Haarlemsche FC war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. Koninklijke Haarlemsche FC hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.83, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Tweede Divisie macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Kozakken Boys waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 2 Unentschieden, 3 Niederlagen und nur 0.83 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Kozakken Boys seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 8 | 7 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 2 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 13 | 1 | 11 |
| 1.83 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 3 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 3 | 2 | 1 | 8 | 6 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 4 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 8 | 1 | 9 |
| 1.50 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 3 | 0 | 3 | 11 | 10 | 1 | 9 |
| 1.50 | 50% | 17% | 33% | 50% |
| 6 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 14 | -3 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 7 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 10 | -2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 50% | 33% | 67% |
| 8 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 1 | 4 | 1 | 11 | 9 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 50% |
| 9 | ![]() | De Treffers | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 11 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 67% |
| 10 | ![]() | Almere City Under 21 | 6 | 1 | 3 | 2 | 11 | 10 | 1 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 83% | 67% |
| 11 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 2 | 0 | 4 | 5 | 9 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 67% | 17% | 33% |
| 12 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 13 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 13 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 2 | 0 | 4 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.00 | 17% | 50% | 33% | 83% |
| 14 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 10 | -4 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 22 | -11 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 16 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 2 | 9 | -7 | 4 |
| 0.67 | 17% | 83% | 17% | 33% |
| 17 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 10 | -5 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 33% |
| 18 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 0 | 3 | 3 | 3 | 9 | -6 | 3 |
| 0.50 | 17% | 67% | 33% | 33% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Sparta Rotterdam II hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Sparta Rotterdam II hat mit 12 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Tweede Divisie macht.
• Asser Christelijke Voetbalvereniging hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Niederlande
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal

















