Formtabelle - Niederlande Tweede Divisie

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Tweede Divisie
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 | 6 | 10 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 100% | - |
| 2 | ![]() | De Treffers | 6 | 4 | 2 | 0 | 17 | 6 | 11 | 14 |
| 2.33 | 33% | 17% | 67% | 67% | - |
| 3 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 50% | 67% | - |
| 4 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 4 | 0 | 2 | 16 | 11 | 5 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 100% | - |
| 5 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 11 | 1 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 67% | - |
| 6 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 8 | 3 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 83% | 83% | - |
| 7 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
| 8 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 9 | 7 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 83% | - |
| 9 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 0 | 3 | 17 | 10 | 7 | 9 |
| 1.50 | 33% | 17% | 50% | 67% | - |
| 10 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 50% | - |
| 11 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 14 | -4 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% | - |
| 12 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 16 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 100% | - |
| 13 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 17 | -7 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 100% | - |
| 14 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 2 | 0 | 4 | 10 | 15 | -5 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
| 15 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 67% | 67% | - |
| 16 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 18 | -8 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
| 17 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 17 | -10 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 33% | 67% | - |
| 18 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 0.50 | 0% | 67% | 33% | 50% | - |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | KVV Quick Boys | 5 | 4 | 1 | 0 | 14 | 5 | 9 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 2 | ![]() | Almere City FC II | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 10 | 2 | 12 |
| 2.40 | 40% | 20% | 40% | 80% |
| 3 | ![]() | De Treffers | 5 | 3 | 2 | 0 | 11 | 4 | 7 | 11 |
| 2.20 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | SV Spakenburg | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 60% | 80% |
| 5 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 5 | 3 | 1 | 1 | 15 | 7 | 8 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 6 | ![]() | vv Katwijk | 5 | 3 | 0 | 2 | 13 | 9 | 4 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 7 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 5 | 3 | 0 | 2 | 15 | 7 | 8 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 60% |
| 8 | ![]() | Kozakken Boys | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 80% | 80% |
| 9 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 10 | ![]() | Amsterdamsche FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 11 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 11 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 12 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 9 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 20% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | Excelsior Maassluis | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 14 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 16 | -7 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 15 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 15 | -8 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 40% | 80% |
| 16 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 16 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 17 | ![]() | BVV Barendrecht | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 16 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 18 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 10 | -7 | 3 |
| 0.60 | 0% | 80% | 20% | 40% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : KVV Quick Boys schneidet mit 2.6 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Almere City FC II ist auf der gleichen Strecke wie KVV Quick Boys mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : De Treffers ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Hardenberg Heemse Combinatie, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : BVV Barendrecht hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Tweede Divisie ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Sparta Rotterdam II war statistisch gesehen die schwächste in der Tweede Divisie. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 1 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.6, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 8 Tore erzielt und 16 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Sparta Rotterdam II spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 6 | 13 | 18 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 2 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 10 | 5 | 15 |
| 2.50 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 3 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 4 | 2 | 0 | 18 | 6 | 12 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 4 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 4 | 1 | 1 | 18 | 13 | 5 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 100% |
| 5 | ![]() | De Treffers | 6 | 3 | 3 | 0 | 16 | 6 | 10 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 67% | 67% |
| 6 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 2 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 5 | 10 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 4 | 6 | 10 |
| 1.67 | 50% | 17% | 33% | 33% |
| 9 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 14 | -1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 10 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 11 | 3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 100% |
| 11 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 3 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% |
| 12 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 50% |
| 13 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 10 | 3 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 14 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 67% | 67% |
| 15 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 50% |
| 16 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 83% |
| 17 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 2 | 1 | 3 | 13 | 15 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 18 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 0 | 5 | 6 | 10 | -4 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• vv Katwijk war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Sportpark de Krom) mit 0 Niederlagen und 6 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• SV Spakenburg hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 5 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Tweede Divisie. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie vv Katwijk.
• Die Leistung von Kozakken Boys war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. Kozakken Boys hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 2 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 1.17, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Tweede Divisie macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Excelsior Maassluis waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden, 5 Niederlagen und nur 0.5 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Excelsior Maassluis seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Tweede Divisie)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | De Treffers | 6 | 5 | 1 | 0 | 13 | 5 | 8 | 16 |
| 2.67 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 2 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 4 | 1 | 1 | 10 | 8 | 2 | 13 |
| 2.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 3 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 8 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 4 | ![]() | Kozakken Boys | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 11 | 1 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 5 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 6 | 2 | 8 |
| 1.33 | 50% | 33% | 33% | 33% |
| 6 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 14 | -4 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 7 | ![]() | Hoekse Sportvereniging Hoek | 6 | 2 | 1 | 3 | 14 | 13 | 1 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 8 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 | 13 | -6 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 67% |
| 9 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 2 | 1 | 3 | 16 | 18 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 83% |
| 10 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 17 | -7 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 100% |
| 11 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 16 | -7 | 6 |
| 1.00 | 33% | 17% | 50% | 67% |
| 12 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 50% |
| 13 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 14 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
| 14 | ![]() | IJsselmeervogels Spakenburg | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 33% | 50% |
| 15 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 15 | -10 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 50% | 83% |
| 16 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 13 | -10 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 67% |
| 17 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 50% |
| 18 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 20 | -12 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• De Treffers hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. De Treffers hat mit 16 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Tweede Divisie macht.
• Sparta Rotterdam II hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 1 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Niederlande
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal

















