Formtabelle - Niederlande Tweede Divisie

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Tweede Divisie
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 6 | 0 | 0 | 19 | 2 | 17 | 18 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 83% | ![]() |
2 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 6 | 0 | 0 | 21 | 5 | 16 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 83% | ![]() |
3 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 8 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 83% | ![]() |
4 | ![]() | VV Noordwijk | 6 | 3 | 2 | 1 | 18 | 11 | 7 | 11 |
| 1.83 | 0% | 17% | 83% | 83% | ![]() |
5 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 9 | 2 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% | ![]() |
6 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 3 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 50% | ![]() |
7 | ![]() | De Treffers | 6 | 3 | 1 | 2 | 12 | 13 | -1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 100% | ![]() |
8 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 33% | 33% | 33% | ![]() |
9 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 11 | -6 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 33% | 50% | ![]() |
10 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 11 | 0 | 7 |
| 1.17 | 0% | 17% | 83% | 83% | ![]() |
11 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 1 | 3 | 2 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 1.00 | 17% | 33% | 67% | 50% | ![]() |
12 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 17 | -11 | 6 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 67% | ![]() |
13 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 2 | 0 | 4 | 16 | 16 | 0 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 100% | ![]() |
14 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 15 | -7 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 67% | ![]() |
15 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 10 | -6 | 5 |
| 0.83 | 33% | 50% | 33% | 50% | ![]() |
16 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 8 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 17% | 17% | ![]() |
17 | ![]() | ADO 1920 | 6 | 1 | 1 | 4 | 9 | 16 | -7 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | ![]() |
18 | ![]() | SVV Scheveningen | 6 | 1 | 0 | 5 | 1 | 11 | -10 | 3 |
| 0.50 | 17% | 83% | 0% | 50% | ![]() |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Tweede Divisie)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | KVV Quick Boys | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 2 | 14 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 80% |
2 | ![]() | Almere City FC II | 5 | 5 | 0 | 0 | 18 | 5 | 13 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
3 | ![]() | Amsterdamsche FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 6 | 6 | 12 |
| 2.40 | 40% | 0% | 60% | 80% |
4 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 5 | 6 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
5 | ![]() | De Treffers | 5 | 3 | 1 | 1 | 12 | 10 | 2 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
6 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
7 | ![]() | VV Noordwijk | 5 | 2 | 2 | 1 | 15 | 10 | 5 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
8 | ![]() | vv Katwijk | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 8 | 1 | 8 |
| 1.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
9 | ![]() | SV Spakenburg | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
10 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 5 | 2 | 0 | 3 | 16 | 13 | 3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 100% |
11 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 12 | -5 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 60% |
12 | ![]() | BVV Barendrecht | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 60% |
13 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 8 | -6 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 40% |
14 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 11 | -7 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
15 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 17 | -14 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 40% | 60% |
16 | ![]() | ADO 1920 | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 15 | -7 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 60% | 100% |
17 | ![]() | SVV Scheveningen | 5 | 1 | 0 | 4 | 1 | 10 | -9 | 3 |
| 0.60 | 20% | 80% | 0% | 60% |
18 | ![]() | Excelsior Maassluis | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 8 | -6 | 1 |
| 0.20 | 0% | 80% | 20% | 20% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : KVV Quick Boys schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Almere City FC II ist auf der gleichen Strecke wie KVV Quick Boys mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Amsterdamsche FC ist das drittbeste Team mit 4 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.4 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört SV Spakenburg, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Asser Christelijke Voetbalvereniging hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Tweede Divisie ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Excelsior Maassluis war statistisch gesehen die schwächste in der Tweede Divisie. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.2, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 2 Tore erzielt und 8 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Excelsior Maassluis spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Tweede Divisie)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 6 | 8 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 67% |
2 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 5 | 8 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 50% |
3 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 4 | 1 | 1 | 14 | 8 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 50% |
4 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 4 | 7 | 13 |
| 2.17 | 50% | 33% | 33% | 33% |
5 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 7 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 50% |
6 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 4 | 0 | 2 | 22 | 10 | 12 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 100% |
7 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 9 | 5 | 12 |
| 2.00 | 50% | 0% | 50% | 83% |
8 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 9 | 1 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 50% |
9 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 8 | 4 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 67% |
10 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 9 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
11 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 9 | 5 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 83% |
12 | ![]() | De Treffers | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 12 | -2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 83% |
13 | ![]() | VV Noordwijk | 6 | 2 | 2 | 2 | 13 | 14 | -1 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
14 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 12 | 0 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 100% |
15 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 67% | 17% | 17% |
16 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 1 | 3 | 2 | 2 | 5 | -3 | 6 |
| 1.00 | 50% | 67% | 17% | 17% |
17 | ![]() | ADO 1920 | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 15 | -9 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 83% |
18 | ![]() | SVV Scheveningen | 6 | 1 | 0 | 5 | 3 | 14 | -11 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 67% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Hardenberg Heemse Combinatie war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Sportpark de Boshoek) mit 1 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.17 am höchsten.
• KVV Quick Boys hat in seinem Heimstadion (Sportpark Nieuw Zuid) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Tweede Divisie. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.17, was fast so gut ist wie Hardenberg Heemse Combinatie.
• Die Leistung von ADO 1920 war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. ADO 1920 hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 1 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.67, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Tweede Divisie macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von SVV Scheveningen waren zu Hause schrecklich. Mit 1 Siegen, 0 Unentschieden, 5 Niederlagen und nur 0.5 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann SVV Scheveningen seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Tweede Divisie)
# | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Almere City FC II | 6 | 5 | 0 | 1 | 17 | 7 | 10 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 67% |
2 | ![]() | vv Katwijk | 6 | 4 | 2 | 0 | 16 | 7 | 9 | 14 |
| 2.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
3 | ![]() | KVV Quick Boys | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 8 | 5 | 13 |
| 2.17 | 50% | 0% | 50% | 67% |
4 | ![]() | De Treffers | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 8 | 5 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 83% |
5 | ![]() | Amsterdamsche FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 9 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 83% |
6 | ![]() | RKAV Volendam Amateurs | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 11 | 4 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% |
7 | ![]() | Koninklijke Haarlemsche FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 50% |
8 | ![]() | Rijnsburgse Boys | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
9 | ![]() | Sparta Rotterdam II | 6 | 2 | 0 | 4 | 9 | 16 | -7 | 6 |
| 1.00 | 0% | 50% | 50% | 83% |
10 | ![]() | VV Noordwijk | 6 | 2 | 0 | 4 | 13 | 13 | 0 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
11 | ![]() | BVV Barendrecht | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 8 | -4 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 33% |
12 | ![]() | Gelders Veenendaalse Voetbal Vereniging | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 13 | -5 | 5 |
| 0.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
13 | ![]() | Asser Christelijke Voetbalvereniging | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 14 | -9 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 50% |
14 | ![]() | SV Spakenburg | 6 | 1 | 1 | 4 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 17% | 83% | 83% |
15 | ![]() | Excelsior Maassluis | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 17% | 33% |
16 | ![]() | Hardenberg Heemse Combinatie | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 | 16 | -15 | 1 |
| 0.17 | 17% | 83% | 17% | 67% |
17 | ![]() | ADO 1920 | 6 | 0 | 1 | 5 | 5 | 16 | -11 | 1 |
| 0.17 | 17% | 50% | 50% | 67% |
18 | ![]() | SVV Scheveningen | 6 | 0 | 1 | 5 | 2 | 12 | -10 | 1 |
| 0.17 | 0% | 67% | 33% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Almere City FC II hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 5 Siege einzufahren. Almere City FC II hat mit 15 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Tweede Divisie macht.
• SVV Scheveningen hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Niederlande
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 4
- Pokal
- Klasse 4
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Pokal