Formtabelle - Lettland 1. Liga

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - 1. Liga
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FS METTA Latvijas Universitate | 5 | 5 | 0 | 0 | 21 | 1 | 20 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 80% | |
| 2 | ![]() | Valmiera Glass FK Bernu sporta skola | 5 | 5 | 0 | 0 | 18 | 5 | 13 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 100% | |
| 3 | ![]() | Leevon PPK | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 3 | 4 | 11 |
| 2.20 | 60% | 40% | 40% | 40% | |
| 4 | ![]() | Beitar Riga Mariners | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 5 | 4 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% | |
| 5 | ![]() | Super Nova II | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 60% | |
| 6 | ![]() | FK Marupe | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 5 | 6 | 7 |
| 1.40 | 60% | 20% | 40% | 80% | |
| 7 | ![]() | Riga FC II | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% | |
| 8 | ![]() | JDFS Alberts | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 5 | 1 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 75% | |
| 9 | ![]() | Skanstes SK | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 75% | |
| 10 | ![]() | FK Smiltene BJSS | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 18 | -12 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 40% | 80% | |
| 11 | ![]() | JFK Ventspils | 5 | 0 | 2 | 3 | 8 | 13 | -5 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 80% | |
| 12 | ![]() | FK Rigas Futbola skola II | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 15 | -10 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 80% | |
| 13 | ![]() | FK Tukums 2000 TSS II | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% | |
| 14 | ![]() | FK Rezekne FA BJSS | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 20 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 80% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (1. Liga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FS METTA Latvijas Universitate | 5 | 5 | 0 | 0 | 21 | 1 | 20 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 80% |
| 2 | ![]() | Valmiera Glass FK Bernu sporta skola | 5 | 5 | 0 | 0 | 18 | 5 | 13 | 15 |
| 3.00 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 3 | ![]() | Leevon PPK | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 3 | 4 | 11 |
| 2.20 | 60% | 40% | 40% | 40% |
| 4 | ![]() | Beitar Riga Mariners | 5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 5 | 4 | 11 |
| 2.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 5 | ![]() | Super Nova II | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 0% | 100% | 60% |
| 6 | ![]() | FK Marupe | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 5 | 6 | 7 |
| 1.40 | 60% | 20% | 40% | 80% |
| 7 | ![]() | Riga FC II | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 8 | ![]() | JDFS Alberts | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 5 | 1 | 6 |
| 1.50 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 9 | ![]() | Skanstes SK | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | 8 | 0 | 4 |
| 1.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 10 | ![]() | FK Smiltene BJSS | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 18 | -12 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 40% | 80% |
| 11 | ![]() | JFK Ventspils | 5 | 0 | 2 | 3 | 8 | 13 | -5 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | FK Rigas Futbola skola II | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 15 | -10 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 13 | ![]() | FK Tukums 2000 TSS II | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 8 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FK Rezekne FA BJSS | 5 | 0 | 0 | 5 | 2 | 20 | -18 | 0 |
| 0.00 | 0% | 60% | 40% | 80% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : FS METTA Latvijas Universitate schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Valmiera Glass FK Bernu sporta skola ist auf der gleichen Strecke wie FS METTA Latvijas Universitate mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Leevon PPK ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 0 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2.2 Punkten pro Spiel.
HEIMFORM TABELLE (1. Liga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | FS METTA Latvijas Universitate | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | 0 | 15 | 9 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 67% |
| 2 | ![]() | Valmiera Glass FK Bernu sporta skola | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 | 6 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 3 | ![]() | Super Nova II | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 5 | 2 | 6 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 4 | ![]() | FK Marupe | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 3 | 7 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 100% |
| 5 | ![]() | Riga FC II | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 6 | 1 | 6 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 6 | ![]() | JDFS Alberts | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 1 | 3 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Beitar Riga Mariners | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 8 | ![]() | FK Smiltene BJSS | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 |
| 1.00 | 50% | 50% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | Leevon PPK | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1.00 | 100% | 100% | 0% | 0% |
| 10 | ![]() | Skanstes SK | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 11 | ![]() | JFK Ventspils | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 12 | ![]() | FK Rigas Futbola skola II | 4 | 0 | 1 | 3 | 5 | 13 | -8 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 100% |
| 13 | ![]() | FK Tukums 2000 TSS II | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 6 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 14 | ![]() | FK Rezekne FA BJSS | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 8 | -7 | 0 |
| 0.00 | 0% | 50% | 50% | 50% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• FS METTA Latvijas Universitate war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Hanzas vidusskolas laukums) mit 0 Niederlagen und 3 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• FK Marupe hat in seinem Heimstadion hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 2 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von 1. Liga. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2, was fast so gut ist wie FS METTA Latvijas Universitate.
• Die Leistung von FK Tukums 2000 TSS II war in ihrem Heimstadion unterdurchschnittlich. FK Tukums 2000 TSS II hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der 1. Liga macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von FK Rezekne FA BJSS waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 2 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann FK Rezekne FA BJSS seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (1. Liga)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Leevon PPK | 4 | 3 | 1 | 0 | 7 | 3 | 4 | 10 |
| 2.50 | 50% | 25% | 50% | 50% |
| 2 | ![]() | Valmiera Glass FK Bernu sporta skola | 3 | 3 | 0 | 0 | 11 | 4 | 7 | 9 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 3 | ![]() | Beitar Riga Mariners | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 2 | 4 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 4 | ![]() | FS METTA Latvijas Universitate | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | 5 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 5 | ![]() | Skanstes SK | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | 5 | 1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
| 6 | ![]() | Super Nova II | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 0% |
| 7 | ![]() | FK Marupe | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 0.50 | 50% | 50% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | Riga FC II | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 4 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 9 | ![]() | FK Smiltene BJSS | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 15 | -12 | 1 |
| 0.33 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 10 | ![]() | JFK Ventspils | 3 | 0 | 1 | 2 | 6 | 10 | -4 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | FK Tukums 2000 TSS II | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | JDFS Alberts | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | FK Rigas Futbola skola II | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
| 14 | ![]() | FK Rezekne FA BJSS | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 12 | -11 | 0 |
| 0.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Leevon PPK hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 3 Siege einzufahren. Leevon PPK hat mit 10 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der 1. Liga macht.
• FK Rezekne FA BJSS hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - Lettland
- Klasse 1
- Klasse 2
- Pokal
- Klasse 1
- Pokal













