Formtabelle - England Northern Midlands Division One

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Northern Midlands Division One
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 7 | 7 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 2 | ![]() | Wellingborough Town FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 4 | 12 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 60% | |
| 3 | ![]() | Mickleover Sports FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 9 | 1 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 80% | |
| 4 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 40% | |
| 5 | ![]() | Rugby Borough FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 9 | 8 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 33% | |
| 6 | ![]() | Bedworth United FC | 4 | 3 | 0 | 1 | 5 | 2 | 3 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 25% | |
| 7 | ![]() | Carlton Town FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 6 | 14 | -8 | 9 |
| 1.50 | 17% | 50% | 33% | 67% | |
| 8 | ![]() | Grantham Town FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 40% | |
| 9 | ![]() | Boston Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% | |
| 10 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 75% | |
| 11 | ![]() | Coventry United FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 5 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 20% | |
| 12 | ![]() | Nuneaton Town FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% | |
| 13 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 4 | 1 | 3 | 0 | 7 | 6 | 1 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 75% | 50% | |
| 14 | ![]() | Basford United FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% | |
| 15 | ![]() | Belper Town FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 7 | -3 | 5 |
| 0.83 | 50% | 50% | 33% | 33% | |
| 16 | ![]() | Loughborough University FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 14 | 12 | 2 | 5 |
| 0.83 | 33% | 17% | 67% | 83% | |
| 17 | ![]() | Coleshill Town FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 9 | 0 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 50% | |
| 18 | ![]() | St Ives Town FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 6 | 16 | -10 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 19 | ![]() | Bourne Town FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 4 | 2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% | |
| 20 | ![]() | Barwell FC | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 33% | |
| 21 | ![]() | Corby Town FC | 5 | 0 | 2 | 3 | 9 | 16 | -7 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 100% | |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 7 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Northern Midlands Division One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 14 | 6 | 8 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | Wellingborough Town FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 16 | 4 | 12 | 15 |
| 3.00 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 3 | ![]() | Mickleover Sports FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 9 | 1 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 4 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 10 |
| 2.00 | 60% | 40% | 20% | 40% |
| 5 | ![]() | Bedworth United FC | 4 | 3 | 0 | 1 | 5 | 2 | 3 | 9 |
| 2.25 | 75% | 0% | 25% | 25% |
| 6 | ![]() | Carlton Town FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 6 | 9 | -3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | Grantham Town FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 8 | ![]() | Rugby Borough FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 5 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 20% |
| 9 | ![]() | Boston Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 10 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 10 | 5 | 5 | 7 |
| 1.75 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 11 | ![]() | Coventry United FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 5 | -1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 12 | ![]() | Nuneaton Town FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 13 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 4 | 1 | 3 | 0 | 7 | 6 | 1 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 75% | 50% |
| 14 | ![]() | Basford United FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 12 | -5 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 15 | ![]() | Coleshill Town FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 9 | 8 | 1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 16 | ![]() | Belper Town FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 0.80 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 17 | ![]() | Loughborough University FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 14 | 12 | 2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 18 | ![]() | St Ives Town FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 13 | -9 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 19 | ![]() | Bourne Town FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 4 | 2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 20 | ![]() | Barwell FC | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 0.60 | 0% | 0% | 100% | 40% |
| 21 | ![]() | Corby Town FC | 5 | 0 | 2 | 3 | 9 | 16 | -7 | 2 |
| 0.40 | 0% | 20% | 80% | 100% |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 7 | -4 | 0 |
| 0.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Wellingborough Town FC schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Sutton Coldfield Town FC ist auf der gleichen Strecke wie Wellingborough Town FC mit einem Durchschnitt von 3 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Shepshed Dynamo FC ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Boston Town FC, dessen 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.4 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : Corby Town FC hat im Vergleich zu anderen Teams mit 0 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.4 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Northern Midlands Division One ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Long Eaton United FC war statistisch gesehen die schwächste in der Northern Midlands Division One. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 3 Tore erzielt und 7 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Long Eaton United FC spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Northern Midlands Division One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 4 | 5 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 2 | ![]() | Carlton Town FC | 4 | 3 | 0 | 1 | 6 | 5 | 1 | 9 |
| 2.25 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 3 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2 | 5 | 7 |
| 2.33 | 67% | 33% | 33% | 67% |
| 4 | ![]() | Wellingborough Town FC | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 3 | 4 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | Bedworth United FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 | 6 |
| 2.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
| 6 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 | 6 | 6 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 100% |
| 7 | ![]() | Mickleover Sports FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 67% |
| 8 | ![]() | Grantham Town FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 9 | ![]() | Boston Town FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 1.33 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 10 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 4 |
| 2.00 | 50% | 50% | 50% | 50% |
| 11 | ![]() | Rugby Borough FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 | 3 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 33% |
| 12 | ![]() | Nuneaton Town FC | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 13 | ![]() | Basford United FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 7 | -4 | 3 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 14 | ![]() | Bourne Town FC | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 100% |
| 15 | ![]() | Belper Town FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 5 | -2 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 33% |
| 16 | ![]() | St Ives Town FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 7 | -3 | 3 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 17 | ![]() | Loughborough University FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 5 | 7 | -2 | 2 |
| 0.67 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 18 | ![]() | Barwell FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 3 | -1 | 2 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 0% |
| 19 | ![]() | Coventry United FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 20 | ![]() | Coleshill Town FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 21 | ![]() | Corby Town FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Sutton Coldfield Town FC war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Central Ground) mit 0 Niederlagen und 3 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 3 am höchsten.
• Carlton Town FC hat in seinem Heimstadion (Bill Stokeld Stadium) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 0 Unentschieden und 1 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Northern Midlands Division One. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.25, was fast so gut ist wie Sutton Coldfield Town FC.
• Die Leistung von Corby Town FC war in ihrem Heimstadion (Steel Park) unterdurchschnittlich. Corby Town FC hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion (Steel Park) gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.5, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Northern Midlands Division One macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Long Eaton United FC waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 0 Unentschieden, 1 Niederlagen und nur 0 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Long Eaton United FC seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Northern Midlands Division One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Wellingborough Town FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 1 | 8 | 9 |
| 3.00 | 67% | 0% | 33% | 33% |
| 2 | ![]() | Rugby Borough FC | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 2 | 2 | 7 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 33% |
| 3 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 33% |
| 4 | ![]() | Mickleover Sports FC | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 2 | 3 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 5 | ![]() | Coventry United FC | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 6 |
| 2.00 | 67% | 33% | 0% | 0% |
| 6 | ![]() | Grantham Town FC | 2 | 1 | 1 | 0 | 5 | 3 | 2 | 4 |
| 2.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 7 | ![]() | Coleshill Town FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 5 | 1 | 4 |
| 1.00 | 25% | 50% | 50% | 50% |
| 8 | ![]() | Carlton Town FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 11 | -8 | 3 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 100% |
| 9 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 |
| 1.50 | 50% | 50% | 0% | 0% |
| 10 | ![]() | Bedworth United FC | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 3.00 | 100% | 0% | 0% | 0% |
| 11 | ![]() | Boston Town FC | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | 1 | 3 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 12 | ![]() | Nuneaton Town FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 1.00 | 33% | 33% | 33% | 33% |
| 13 | ![]() | Basford United FC | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 1.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
| 14 | ![]() | Loughborough University FC | 3 | 1 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | 3 |
| 1.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 15 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 2 | 0 | 2 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 16 | ![]() | Belper Town FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | -1 | 2 |
| 0.67 | 67% | 67% | 33% | 33% |
| 17 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 50% |
| 18 | ![]() | Bourne Town FC | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 1 |
| 0.50 | 0% | 0% | 100% | 50% |
| 19 | ![]() | St Ives Town FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 9 | -7 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 67% |
| 20 | ![]() | Barwell FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 1 |
| 0.33 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 21 | ![]() | Corby Town FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 5 | 10 | -5 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 100% |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 6 | -3 | 0 |
| 0.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Wellingborough Town FC hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 3 Siege einzufahren. Wellingborough Town FC hat mit 9 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Northern Midlands Division One macht.
• Long Eaton United FC hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - England
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 1
- Klasse 2
- Pokal
- Pokal





















