Formtabelle - England Northern Midlands Division One

Wettbewerb
Tore
- Statistiken in dieser Kategorie :
- Heim- & Auswärtstabelle -
- Formtabelle -
- Heimvorteil -
- Vorhersagen -
- Zuschauerzahl -
- Spielerstatistiken -
- Untentschieden -
- Gehalt
Formtabelle - Northern Midlands Division One
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | Nächstes Spiel | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Wellingborough Town FC | 6 | 6 | 0 | 0 | 17 | 4 | 13 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 50% | |
| 2 | ![]() | Carlton Town FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 11 | 9 | 2 | 15 |
| 2.50 | 33% | 17% | 50% | 67% | |
| 3 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 8 | 4 | 13 |
| 2.17 | 50% | 17% | 33% | 50% | |
| 4 | ![]() | Mickleover Sports FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 10 | 1 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 5 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 7 | 7 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 6 | ![]() | Grantham Town FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 14 | 0 | 10 |
| 1.67 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 7 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 8 | ![]() | Loughborough University FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 18 | 11 | 7 | 10 |
| 1.67 | 33% | 0% | 67% | 83% | |
| 9 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 | 8 | 2 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 67% | 50% | |
| 10 | ![]() | Rugby Borough FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 8 | 5 | 3 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 17% | |
| 11 | ![]() | Nuneaton Town FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 12 | 9 | 3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 33% | 50% | 67% | |
| 12 | ![]() | Boston Town FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 8 |
| 1.33 | 33% | 33% | 50% | 50% | |
| 13 | ![]() | Coleshill Town FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 10 | 0 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 14 | ![]() | Bourne Town FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 9 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 17% | 67% | 50% | |
| 15 | ![]() | Barwell FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 12 | 10 | 2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 0% | 83% | 83% | |
| 16 | ![]() | Bedworth United FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 1.17 | 50% | 33% | 33% | 33% | |
| 17 | ![]() | Belper Town FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 9 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 18 | ![]() | Coventry United FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 50% | |
| 19 | ![]() | Corby Town FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 14 | -4 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 83% | |
| 20 | ![]() | St Ives Town FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 10 | 17 | -7 | 4 |
| 0.67 | 0% | 0% | 100% | 83% | |
| 21 | ![]() | Basford United FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 12 | -8 | 4 |
| 0.67 | 17% | 50% | 50% | 50% | |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 4 | 10 | -6 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 33% |
LETZTEN 5 FORMTABELLE (Northern Midlands Division One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Last 5 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Wellingborough Town FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 14 | 2 | 12 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 40% |
| 2 | ![]() | Carlton Town FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 9 | 1 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 3 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 6 | 2 | 10 |
| 2.00 | 60% | 20% | 20% | 40% |
| 4 | ![]() | Loughborough University FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 16 | 8 | 8 | 10 |
| 2.00 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 5 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 5 | 2 | 3 | 0 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 80% | 60% |
| 6 | ![]() | Rugby Borough FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 4 | 3 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 20% |
| 7 | ![]() | Nuneaton Town FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 8 | ![]() | Mickleover Sports FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 9 | -1 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 9 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.60 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 10 | ![]() | Boston Town FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 6 | 6 | 0 | 8 |
| 1.60 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 11 | ![]() | Bourne Town FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 9 | 6 | 3 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 12 | ![]() | Grantham Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 13 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 4 | 3 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 14 | ![]() | Coleshill Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 15 | ![]() | Barwell FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 8 | 3 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 16 | ![]() | Bedworth United FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 4 | 0 | 7 |
| 1.40 | 60% | 40% | 20% | 20% |
| 17 | ![]() | Belper Town FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 18 | ![]() | Coventry United FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 60% | 60% |
| 19 | ![]() | Corby Town FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 20 | ![]() | Basford United FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 7 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 60% | 40% | 40% |
| 21 | ![]() | St Ives Town FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 9 | 16 | -7 | 3 |
| 0.60 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 5 | 0 | 2 | 3 | 3 | 7 | -4 | 2 |
| 0.40 | 20% | 60% | 40% | 20% |
Welche Teams schneiden basierend auf der Form der letzten 5 Spiele gut ab? - Formrichtung
• Ausgezeichnet : Wellingborough Town FC schneidet mit 3 Punkten pro Spiel, die in den letzten 5 Spielen erzielt wurden, außergewöhnlich gut ab.
• Sehr gut : Carlton Town FC ist auf der gleichen Strecke wie Wellingborough Town FC mit einem Durchschnitt von 2.4 Punkten pro Spiel in den letzten 5 Spielen.
• Ziemlich gut : Loughborough University FC ist das drittbeste Team mit 3 Siegen und 1 Niederlagen in den letzten 5 Spielen mit durchschnittlich 2 Punkten pro Spiel.
• Durchschnittliche Leistung : Es gibt ein paar Teams, die in letzter Zeit absolut durchschnittlich waren. Dazu gehört Boldmere St Michaels FC, dessen 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlagen sie in dieser Saison bisher auf 1.6 Punkte pro Spiel gebracht haben.
• Nicht gut : St Ives Town FC hat im Vergleich zu anderen Teams mit 1 Siegen in den letzten 5 Spielen eine unterdurchschnittliche Leistung gezeigt. Dies bringt sie auf einen Durchschnitt von 0.6 Punkten pro Spiel und ist damit eines der leistungsschwächsten Teams der Saison. Bei diesem Tempo riskieren sie möglicherweise die Relegation oder steigen aus der Northern Midlands Division One ab.
• Gefährlich schlecht : Die Leistung von Long Eaton United FC war statistisch gesehen die schwächste in der Northern Midlands Division One. Sie waren in letzter Zeitl mit nur 0 Siegen in den letzten 5 Spielen miserabel. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.4, was sie zum schlechtesten Performer macht. Sie haben nur 3 Tore erzielt und 7 kassiert! Wenn sie so weitermachen, sind wir uns nicht sicher, ob die Fans es ertragen können, Long Eaton United FC spielen zu sehen.
HEIMFORM TABELLE (Northern Midlands Division One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Carlton Town FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 9 | 7 | 2 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 4 | 3 | 1 | 0 | 12 | 7 | 5 | 10 |
| 2.50 | 25% | 0% | 75% | 75% |
| 3 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 3 | 3 | 0 | 0 | 10 | 2 | 8 | 9 |
| 3.00 | 33% | 0% | 67% | 100% |
| 4 | ![]() | Bourne Town FC | 3 | 2 | 1 | 0 | 8 | 4 | 4 | 7 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 67% |
| 5 | ![]() | Boston Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 6 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 4 | 4 | 7 |
| 1.75 | 50% | 25% | 50% | 75% |
| 7 | ![]() | Grantham Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 6 | 2 | 7 |
| 1.40 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 8 | ![]() | Wellingborough Town FC | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 3 | 4 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 9 | ![]() | Nuneaton Town FC | 4 | 2 | 0 | 2 | 9 | 6 | 3 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 75% |
| 10 | ![]() | Rugby Borough FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 8 | -1 | 6 |
| 1.20 | 20% | 60% | 20% | 20% |
| 11 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 4 | 1 | 3 | 0 | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 1.50 | 50% | 50% | 50% | 25% |
| 12 | ![]() | Bedworth United FC | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 6 |
| 1.50 | 50% | 25% | 25% | 25% |
| 13 | ![]() | St Ives Town FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 80% |
| 14 | ![]() | Mickleover Sports FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 1.25 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 15 | ![]() | Barwell FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 3 | 2 | 5 |
| 1.25 | 25% | 25% | 50% | 25% |
| 16 | ![]() | Coleshill Town FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 17 | ![]() | Corby Town FC | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 18 | ![]() | Belper Town FC | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 7 | -4 | 3 |
| 0.75 | 25% | 50% | 25% | 25% |
| 19 | ![]() | Basford United FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 20 | ![]() | Loughborough University FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 5 | 7 | -2 | 2 |
| 0.67 | 33% | 33% | 67% | 67% |
| 21 | ![]() | Coventry United FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 3 | -1 | 2 |
| 0.67 | 33% | 33% | 67% | 33% |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 4 | 0 | 2 | 2 | 1 | 3 | -2 | 2 |
| 0.50 | 25% | 75% | 25% | 0% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Heimformen?
• Carlton Town FC war in den letzten 6 Heimspielen das beste Team in seinem Heimstadion (Bill Stokeld Stadium) mit 1 Niederlagen und 4 Siegen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel ist unter allen anderen Vereinen mit 2.4 am höchsten.
• Sutton Coldfield Town FC hat in seinem Heimstadion (Central Ground) hervorragende Leistungen gezeigt. Mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Ihre Form bringt sie auf den 2. Platz in der Heimformtabelle von Northern Midlands Division One. Die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 2.5, was fast so gut ist wie Carlton Town FC.
• Die Leistung von Long Eaton United FC war in ihrem Heimstadion () unterdurchschnittlich. Long Eaton United FC hat es geschafft, in den letzten 6 Spielen, die in seinem Heimstadion () gespielt wurden, nur 0 Siege zu erzielen. Ihre durchschnittliche Punktzahl pro Spiel beträgt 0.5, was sie zu Hause zur zweitschlechtesten Mannschaft in der Northern Midlands Division One macht.
• Schade, einfach nur schade. Die Leistungen von Loughborough University FC waren zu Hause schrecklich. Mit 0 Siegen, 2 Unentschieden, 1 Niederlagen und nur 0.67 Punkten pro Spiel in den letzten 6 Heimspielen, die vorgewiesen werden können, kann Loughborough University FC seine Leistung bei Heimspielen nicht abrufen.
AUSWÄRTSFORM TABELLE (Northern Midlands Division One)
| # | Team | SP | S | U | N | T | GT | TD | Pkt | Letzte 6 | PPS | ZNS | Verschossen | BTTS | Über 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Rugby Borough FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 3 | 6 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 2 | ![]() | Wellingborough Town FC | 4 | 4 | 0 | 0 | 10 | 1 | 9 | 12 |
| 3.00 | 75% | 0% | 25% | 25% |
| 3 | ![]() | Sutton Coldfield Town FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 40% |
| 4 | ![]() | Coventry United FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 5 | 6 | -1 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 5 | ![]() | Loughborough University FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 14 | 6 | 8 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 6 | ![]() | Boston Town FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 6 | 3 | 3 | 7 |
| 1.75 | 50% | 25% | 50% | 50% |
| 7 | ![]() | Bedworth United FC | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 7 |
| 1.75 | 75% | 25% | 25% | 25% |
| 8 | ![]() | Carlton Town FC | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 11 | -6 | 6 |
| 1.50 | 25% | 50% | 25% | 75% |
| 9 | ![]() | Nuneaton Town FC | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 1.50 | 25% | 25% | 50% | 50% |
| 10 | ![]() | Mickleover Sports FC | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 2 | 3 | 6 |
| 3.00 | 0% | 0% | 100% | 100% |
| 11 | ![]() | Belper Town FC | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 3 | 2 | 6 |
| 1.20 | 60% | 40% | 40% | 40% |
| 12 | ![]() | Grantham Town FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 8 | 11 | -3 | 5 |
| 1.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 13 | ![]() | AFC Rushden Diamonds | 3 | 1 | 2 | 0 | 7 | 6 | 1 | 5 |
| 1.67 | 0% | 0% | 100% | 67% |
| 14 | ![]() | Coleshill Town FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 6 | 1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 40% | 60% | 40% |
| 15 | ![]() | Shepshed Dynamo FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 4 |
| 1.33 | 33% | 33% | 33% | 0% |
| 16 | ![]() | Barwell FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 10 | -1 | 4 |
| 0.80 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 17 | ![]() | Basford United FC | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | -1 | 4 |
| 1.33 | 67% | 33% | 33% | 33% |
| 18 | ![]() | Boldmere St Michaels FC | 3 | 0 | 2 | 1 | 4 | 5 | -1 | 2 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 19 | ![]() | Bourne Town FC | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | -2 | 1 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 33% |
| 20 | ![]() | St Ives Town FC | 4 | 0 | 1 | 3 | 5 | 13 | -8 | 1 |
| 0.25 | 0% | 25% | 75% | 75% |
| 21 | ![]() | Corby Town FC | 5 | 0 | 1 | 4 | 6 | 15 | -9 | 1 |
| 0.20 | 0% | 40% | 60% | 80% |
| 22 | ![]() | Long Eaton United FC | 4 | 0 | 0 | 4 | 5 | 11 | -6 | 0 |
| 0.00 | 0% | 25% | 75% | 75% |
Welche Teams haben die besten und schlechtesten Auswärtsformen?
• Rugby Borough FC hat bei Auswärtsspielen einen unglaublichen Lauf. Sie haben es geschafft, in den letzten 6 Auswärtsspielen 4 Siege einzufahren. Rugby Borough FC hat mit 13 die höchste Punktzahl, was sie zum besten Performer an den Auswärtsspielorten in der Northern Midlands Division One macht.
• Long Eaton United FC hat bei Auswärtsspielen einen enttäuschenden Lauf. Sie bleiben mit 0 Siegen in den letzten 6 auswärts gespielten Spielen das schlechteste Team, was für den Verein und seine Fans sehr nachteilig ist.
Formtabelle - England
- Klasse 1
- Klasse 2
- Klasse 3
- Klasse 4
- Klasse 5
- Pokal
- Pokal
- Pokal
- Klasse 1
- Klasse 2
- Pokal
- Pokal





















