ความได้เปรียบของทีมเหย้า - สหรัฐอเมริกา UWS

ประเทศ
ดิวิชั่น
2
ทีม
31
นัด
107/118 นัด
ความคืบหน้า
100% เสร็จสิ้น
การแข่งขัน
ประตู
- สถิติในหมวดนี้ :
- ตารางเหย้าและเยือน -
- ตารางฟอร์ม -
- ความได้เปรียบของทีมเหย้า -
- การทายผล -
- ผู้ชม -
- สถิติผู้เล่น -
- เสมอ -
- เงินเดือน
ความได้เปรียบของทีมเหย้า - UWS
| # | ทีม | เหย้าได้เปรียบ | ทำประตู | เกมรับ | แต้มต่อเกม (เหย้า / เยือน) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SoCal FC | +25% | +33% | +17% | 0.00 /0.00 |
| 2 | ![]() | นิวเจอร์ซีย์ อัลไลแอนซ์ เอฟซี | +53% | +67% | +38% | 0.00 /0.00 |
| 3 | ![]() | วอร์สเตอร์ สไมล์ส คลับ CIR | -17% | +33% | -67% | 0.00 /0.00 |
| 4 | ![]() | New England Mutiny | +30% | -4% | +64% | 0.00 /0.00 |
| 5 | ![]() | นิวเจอร์ซีย์ โคปา เอฟซี | +50% | 0% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 6 | ![]() | ฟลินท์ ซิตี้ เอเอฟซี | +38% | +43% | +33% | 0.00 /0.00 |
| 7 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | -37% | -33% | -40% | 0.00 /0.00 |
| 8 | ![]() | Coppermine United | +62% | +24% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 9 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | +66% | +99% | +33% | 0.00 /0.00 |
| 10 | ![]() | Michigan Jaguars FC | +46% | +24% | +67% | 0.00 /0.00 |
| 11 | ![]() | Michigan Legends FC | +42% | +39% | +44% | 0.00 /0.00 |
| 12 | ![]() | Edgewater Castle | +4% | -2% | +10% | 0.00 /0.00 |
| 13 | ![]() | Maine Footy | -2% | +2% | -5% | 0.00 /0.00 |
| 14 | ![]() | Michigan Stars FC | +40% | +50% | +29% | 0.00 /0.00 |
| 15 | ![]() | Troy City W | +28% | -6% | +61% | 0.00 /0.00 |
| 16 | ![]() | Steel United New Jersey W | +50% | 0% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 17 | ![]() | Rockford Raptors W | +20% | 0% | +39% | 0.00 /0.00 |
| 18 | ![]() | Indiana United FC Women | +20% | +50% | -11% | 0.00 /0.00 |
| 19 | ![]() | FC Pontiac Women | -2% | +10% | -13% | 0.00 /0.00 |
| 20 | ![]() | DeKalb County United FC Women | +18% | +45% | -9% | 0.00 /0.00 |
| 21 | ![]() | Crystal Lake Force Women | +40% | +25% | +55% | 0.00 /0.00 |
| 22 | ![]() | Tudela FC LA Women | -7% | -3% | -10% | 0.00 /0.00 |
| 23 | ![]() | Inland Empire FC Women | 0% | -100% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 24 | ![]() | Future FC Women | 0% | +33% | 0% | 0.00 /0.00 |
| 25 | ![]() | Racing Power II W | 0% | -100% | 0% | 0.00 /0.00 |
| 26 | ![]() | Baltimore Warriors W | -39% | -53% | -24% | 0.00 /0.00 |
| 27 | ![]() | Baltimore Blast W | -2% | -25% | +21% | 0.00 /0.00 |
| 28 | ![]() | MSI Soccer W | +36% | +60% | +11% | 0.00 /0.00 |
| 29 | ![]() | Ole Eagles W | +22% | +19% | +25% | 0.00 /0.00 |
| 30 | ![]() | Racing Power W | -10% | +29% | -49% | 0.00 /0.00 |
| 31 | ![]() | Western United W | +50% | 0% | +100% | 0.00 /0.00 |
ความได้เปรียบของทีมเหย้า : ยกระดับศักยภาพการเล่นของแต่ละทีมเมื่อทีมนั้นเล่นในสนามของตน
การทำประตู : เพิ่มโอกาสที่จะทำประตูเมื่อทีมเล่นในสนามเหย้า คำนวณสถิติอ้างอิงจากประตูที่ทำได้
3. เกมรับ : เพิ่มโอกาสในการเสียประตูน้อยลงเมื่อทีมเล่นที่บ้านของพวกเขา คำนวณจากประตูที่เสียไป
ความได้เปรียบเทียบเหย้า คือการคำนวณจากจำนวนประตูที่แต่ละทีมทำประตูหรือเสียได้ในระหว่างการแข่งขันในบ้าน
นี่เป็นวิธีที่แม่นยำในการวัดผลงานในบ้านของพวกเขา เนื่องจากคำนวณโดยใช้สถิติที่แม่นยำยิ่งขึ้น แทนที่จะอาศัยผลการแข่งขันเพียงอย่างเดียว
ตารางประตูเหย้า (UWS)
| # | ทีม | ความได้เปรียบการยิงประตู | เหย้า ยิงประตู / แมตช์ | เยือน ยิงประตู / แมตช์ | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SoCal FC | +33% | 0 | 0 |
| 2 | ![]() | นิวเจอร์ซีย์ อัลไลแอนซ์ เอฟซี | +67% | 0 | 0 |
| 3 | ![]() | วอร์สเตอร์ สไมล์ส คลับ CIR | +33% | 0 | 0 |
| 4 | ![]() | New England Mutiny | -4% | 0 | 0 |
| 5 | ![]() | นิวเจอร์ซีย์ โคปา เอฟซี | 0% | 0 | 0 |
| 6 | ![]() | ฟลินท์ ซิตี้ เอเอฟซี | +43% | 0 | 0 |
| 7 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | -33% | 0 | 0 |
| 8 | ![]() | Coppermine United | +24% | 0 | 0 |
| 9 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | +99% | 0 | 0 |
| 10 | ![]() | Michigan Jaguars FC | +24% | 0 | 0 |
| 11 | ![]() | Michigan Legends FC | +39% | 0 | 0 |
| 12 | ![]() | Edgewater Castle | -2% | 0 | 0 |
| 13 | ![]() | Maine Footy | +2% | 0 | 0 |
| 14 | ![]() | Michigan Stars FC | +50% | 0 | 0 |
| 15 | ![]() | Troy City W | -6% | 0 | 0 |
| 16 | ![]() | Steel United New Jersey W | 0% | 0 | 0 |
| 17 | ![]() | Rockford Raptors W | 0% | 0 | 0 |
| 18 | ![]() | Indiana United FC Women | +50% | 0 | 0 |
| 19 | ![]() | FC Pontiac Women | +10% | 0 | 0 |
| 20 | ![]() | DeKalb County United FC Women | +45% | 0 | 0 |
| 21 | ![]() | Crystal Lake Force Women | +25% | 0 | 0 |
| 22 | ![]() | Tudela FC LA Women | -3% | 0 | 0 |
| 23 | ![]() | Inland Empire FC Women | -100% | 0 | 0 |
| 24 | ![]() | Future FC Women | +33% | 0 | 0 |
| 25 | ![]() | Racing Power II W | -100% | 0 | 0 |
| 26 | ![]() | Baltimore Warriors W | -53% | 0 | 0 |
| 27 | ![]() | Baltimore Blast W | -25% | 0 | 0 |
| 28 | ![]() | MSI Soccer W | +60% | 0 | 0 |
| 29 | ![]() | Ole Eagles W | +19% | 0 | 0 |
| 30 | ![]() | Racing Power W | +29% | 0 | 0 |
| 31 | ![]() | Western United W | 0% | 0 | 0 |
ตารางประตูเยือน (UWS)
| # | ทีม | ความได้เปรียบด้านเกมรับ | เหย้า เสียต่อนัด | เยือน เสียต่อนัด | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SoCal FC | +17% | 0 | 0 |
| 2 | ![]() | นิวเจอร์ซีย์ อัลไลแอนซ์ เอฟซี | +38% | 0 | 0 |
| 3 | ![]() | วอร์สเตอร์ สไมล์ส คลับ CIR | -67% | 0 | 0 |
| 4 | ![]() | New England Mutiny | +64% | 0 | 0 |
| 5 | ![]() | นิวเจอร์ซีย์ โคปา เอฟซี | +100% | 0 | 0 |
| 6 | ![]() | ฟลินท์ ซิตี้ เอเอฟซี | +33% | 0 | 0 |
| 7 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | -40% | 0 | 0 |
| 8 | ![]() | Coppermine United | +100% | 0 | 0 |
| 9 | ![]() | Cap City Athletic 1847 | +33% | 0 | 0 |
| 10 | ![]() | Michigan Jaguars FC | +67% | 0 | 0 |
| 11 | ![]() | Michigan Legends FC | +44% | 0 | 0 |
| 12 | ![]() | Edgewater Castle | +10% | 0 | 0 |
| 13 | ![]() | Maine Footy | -5% | 0 | 0 |
| 14 | ![]() | Michigan Stars FC | +29% | 0 | 0 |
| 15 | ![]() | Troy City W | +61% | 0 | 0 |
| 16 | ![]() | Steel United New Jersey W | +100% | 0 | 0 |
| 17 | ![]() | Rockford Raptors W | +39% | 0 | 0 |
| 18 | ![]() | Indiana United FC Women | -11% | 0 | 0 |
| 19 | ![]() | FC Pontiac Women | -13% | 0 | 0 |
| 20 | ![]() | DeKalb County United FC Women | -9% | 0 | 0 |
| 21 | ![]() | Crystal Lake Force Women | +55% | 0 | 0 |
| 22 | ![]() | Tudela FC LA Women | -10% | 0 | 0 |
| 23 | ![]() | Inland Empire FC Women | +100% | 0 | 0 |
| 24 | ![]() | Future FC Women | 0% | 0 | 0 |
| 25 | ![]() | Racing Power II W | 0% | 0 | 0 |
| 26 | ![]() | Baltimore Warriors W | -24% | 0 | 0 |
| 27 | ![]() | Baltimore Blast W | +21% | 0 | 0 |
| 28 | ![]() | MSI Soccer W | +11% | 0 | 0 |
| 29 | ![]() | Ole Eagles W | +25% | 0 | 0 |
| 30 | ![]() | Racing Power W | -49% | 0 | 0 |
| 31 | ![]() | Western United W | +100% | 0 | 0 |
ความได้เปรียบของทีมเหย้า - สหรัฐอเมริกา
MLS ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 1
USL แชมป์เปี้ยนชิพ ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 2
PDL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
NWSL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 1
USL ลีกทู ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
ยูเอสแอล ลีกวัน ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 3
NPSL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
WPSL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 2
NISA ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 3
NWSL ชาเลนจ์คัพ ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 1
UWS ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 2
USL W League ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
MLS Next Pro ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 3






























