ความได้เปรียบของทีมเหย้า - สหรัฐอเมริกา UWS

ประเทศ
ดิวิชั่น
2
ทีม
33
นัด
81/132 นัด
ความคืบหน้า
61% เสร็จสิ้น
การแข่งขัน
ประตู
- สถิติในหมวดนี้ :
- ตารางเหย้าและเยือน -
- ตารางฟอร์ม -
- ความได้เปรียบของทีมเหย้า -
- การทายผล -
- ผู้ชม -
- สถิติผู้เล่น -
- เสมอ -
- เงินเดือน
ความได้เปรียบของทีมเหย้า - UWS
| # | ทีม | เหย้าได้เปรียบ | ทำประตู | เกมรับ | แต้มต่อเกม (เหย้า / เยือน) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SoCal FC | +42% | +25% | +58% | 0.00 /0.00 |
| 2 | ![]() | มิดเวสต์ ยูไนเต็ด เอฟซี | -29% | -11% | -46% | 0.00 /0.00 |
| 3 | ![]() | New England Mutiny | 0% | -44% | 0% | 0.00 /0.00 |
| 4 | ![]() | อินเตอร์นาซิอองนาล คลับ แอตเลติโก | 0% | -18% | 0% | 0.00 /0.00 |
| 5 | ![]() | ฟลินท์ ซิตี้ เอเอฟซี | -1% | -7% | +6% | 0.00 /0.00 |
| 6 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | -42% | -33% | -50% | 0.00 /0.00 |
| 7 | ![]() | Michigan Jaguars FC | +56% | +11% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 8 | ![]() | Michigan Legends FC | -28% | -44% | -12% | 0.00 /0.00 |
| 9 | ![]() | Maine Footy | -13% | 0% | -26% | 0.00 /0.00 |
| 10 | ![]() | Michigan Stars FC | +9% | -20% | +38% | 0.00 /0.00 |
| 11 | ![]() | Troy City W | -8% | -5% | -11% | 0.00 /0.00 |
| 12 | ![]() | FC Pontiac Women | -5% | +16% | -25% | 0.00 /0.00 |
| 13 | ![]() | DeKalb County United FC Women | -12% | 0% | -23% | 0.00 /0.00 |
| 14 | ![]() | Crystal Lake Force Women | -47% | -45% | -48% | 0.00 /0.00 |
| 15 | ![]() | Baltimore Warriors W | -53% | -50% | -56% | 0.00 /0.00 |
| 16 | ![]() | Baltimore Blast W | 0% | -100% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 17 | ![]() | MSI Soccer W | +26% | +34% | +17% | 0.00 /0.00 |
| 18 | ![]() | Racing Power W | +44% | -13% | +100% | 0.00 /0.00 |
| 19 | ![]() | Pinnacle Women | +15% | +12% | +17% | 0.00 /0.00 |
| 20 | ![]() | San Fernando Valley Women | +12% | +25% | -2% | 0.00 /0.00 |
| 21 | ![]() | Chicago Inter Women | -35% | -82% | +13% | 0.00 /0.00 |
| 22 | ![]() | Tulip City United Women | -30% | -20% | -40% | 0.00 /0.00 |
| 23 | ![]() | Berber City Women | -57% | -14% | -100% | 0.00 /0.00 |
| 24 | ![]() | Lancaster Women | -50% | -67% | -33% | 0.00 /0.00 |
| 25 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | -38% | -25% | -50% | 0.00 /0.00 |
| 26 | ![]() | Midland Fusion Women | -77% | -100% | -54% | 0.00 /0.00 |
| 27 | ![]() | Grand Rapids Women | -40% | -100% | +20% | 0.00 /0.00 |
| 28 | ![]() | Connecticut Legends Women | -75% | -100% | -49% | 0.00 /0.00 |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | -73% | -100% | -46% | 0.00 /0.00 |
| 30 | ![]() | Worcester Wanderers Women | -28% | -28% | -27% | 0.00 /0.00 |
| 31 | ![]() | Lansing City Women | 0% | -40% | 0% | 0.00 /0.00 |
| 32 | ![]() | United City II | -29% | -24% | -33% | 0.00 /0.00 |
| 33 | ![]() | Rockford Raptors II Women | +10% | +75% | -56% | 0.00 /0.00 |
ความได้เปรียบของทีมเหย้า : ยกระดับศักยภาพการเล่นของแต่ละทีมเมื่อทีมนั้นเล่นในสนามของตน
การทำประตู : เพิ่มโอกาสที่จะทำประตูเมื่อทีมเล่นในสนามเหย้า คำนวณสถิติอ้างอิงจากประตูที่ทำได้
3. เกมรับ : เพิ่มโอกาสในการเสียประตูน้อยลงเมื่อทีมเล่นที่บ้านของพวกเขา คำนวณจากประตูที่เสียไป
ความได้เปรียบเทียบเหย้า คือการคำนวณจากจำนวนประตูที่แต่ละทีมทำประตูหรือเสียได้ในระหว่างการแข่งขันในบ้าน
นี่เป็นวิธีที่แม่นยำในการวัดผลงานในบ้านของพวกเขา เนื่องจากคำนวณโดยใช้สถิติที่แม่นยำยิ่งขึ้น แทนที่จะอาศัยผลการแข่งขันเพียงอย่างเดียว
ตารางประตูเหย้า (UWS)
| # | ทีม | ความได้เปรียบการยิงประตู | เหย้า ยิงประตู / แมตช์ | เยือน ยิงประตู / แมตช์ | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SoCal FC | +25% | 0 | 0 |
| 2 | ![]() | มิดเวสต์ ยูไนเต็ด เอฟซี | -11% | 0 | 0 |
| 3 | ![]() | New England Mutiny | -44% | 0 | 0 |
| 4 | ![]() | อินเตอร์นาซิอองนาล คลับ แอตเลติโก | -18% | 0 | 0 |
| 5 | ![]() | ฟลินท์ ซิตี้ เอเอฟซี | -7% | 0 | 0 |
| 6 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | -33% | 0 | 0 |
| 7 | ![]() | Michigan Jaguars FC | +11% | 0 | 0 |
| 8 | ![]() | Michigan Legends FC | -44% | 0 | 0 |
| 9 | ![]() | Maine Footy | 0% | 0 | 0 |
| 10 | ![]() | Michigan Stars FC | -20% | 0 | 0 |
| 11 | ![]() | Troy City W | -5% | 0 | 0 |
| 12 | ![]() | FC Pontiac Women | +16% | 0 | 0 |
| 13 | ![]() | DeKalb County United FC Women | 0% | 0 | 0 |
| 14 | ![]() | Crystal Lake Force Women | -45% | 0 | 0 |
| 15 | ![]() | Baltimore Warriors W | -50% | 0 | 0 |
| 16 | ![]() | Baltimore Blast W | -100% | 0 | 0 |
| 17 | ![]() | MSI Soccer W | +34% | 0 | 0 |
| 18 | ![]() | Racing Power W | -13% | 0 | 0 |
| 19 | ![]() | Pinnacle Women | +12% | 0 | 0 |
| 20 | ![]() | San Fernando Valley Women | +25% | 0 | 0 |
| 21 | ![]() | Chicago Inter Women | -82% | 0 | 0 |
| 22 | ![]() | Tulip City United Women | -20% | 0 | 0 |
| 23 | ![]() | Berber City Women | -14% | 0 | 0 |
| 24 | ![]() | Lancaster Women | -67% | 0 | 0 |
| 25 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | -25% | 0 | 0 |
| 26 | ![]() | Midland Fusion Women | -100% | 0 | 0 |
| 27 | ![]() | Grand Rapids Women | -100% | 0 | 0 |
| 28 | ![]() | Connecticut Legends Women | -100% | 0 | 0 |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | -100% | 0 | 0 |
| 30 | ![]() | Worcester Wanderers Women | -28% | 0 | 0 |
| 31 | ![]() | Lansing City Women | -40% | 0 | 0 |
| 32 | ![]() | United City II | -24% | 0 | 0 |
| 33 | ![]() | Rockford Raptors II Women | +75% | 0 | 0 |
ตารางประตูเยือน (UWS)
| # | ทีม | ความได้เปรียบด้านเกมรับ | เหย้า เสียต่อนัด | เยือน เสียต่อนัด | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | SoCal FC | +58% | 0 | 0 |
| 2 | ![]() | มิดเวสต์ ยูไนเต็ด เอฟซี | -46% | 0 | 0 |
| 3 | ![]() | New England Mutiny | 0% | 0 | 0 |
| 4 | ![]() | อินเตอร์นาซิอองนาล คลับ แอตเลติโก | 0% | 0 | 0 |
| 5 | ![]() | ฟลินท์ ซิตี้ เอเอฟซี | +6% | 0 | 0 |
| 6 | ![]() | Los Angeles Soccer Club | -50% | 0 | 0 |
| 7 | ![]() | Michigan Jaguars FC | +100% | 0 | 0 |
| 8 | ![]() | Michigan Legends FC | -12% | 0 | 0 |
| 9 | ![]() | Maine Footy | -26% | 0 | 0 |
| 10 | ![]() | Michigan Stars FC | +38% | 0 | 0 |
| 11 | ![]() | Troy City W | -11% | 0 | 0 |
| 12 | ![]() | FC Pontiac Women | -25% | 0 | 0 |
| 13 | ![]() | DeKalb County United FC Women | -23% | 0 | 0 |
| 14 | ![]() | Crystal Lake Force Women | -48% | 0 | 0 |
| 15 | ![]() | Baltimore Warriors W | -56% | 0 | 0 |
| 16 | ![]() | Baltimore Blast W | +100% | 0 | 0 |
| 17 | ![]() | MSI Soccer W | +17% | 0 | 0 |
| 18 | ![]() | Racing Power W | +100% | 0 | 0 |
| 19 | ![]() | Pinnacle Women | +17% | 0 | 0 |
| 20 | ![]() | San Fernando Valley Women | -2% | 0 | 0 |
| 21 | ![]() | Chicago Inter Women | +13% | 0 | 0 |
| 22 | ![]() | Tulip City United Women | -40% | 0 | 0 |
| 23 | ![]() | Berber City Women | -100% | 0 | 0 |
| 24 | ![]() | Lancaster Women | -33% | 0 | 0 |
| 25 | ![]() | Michigan Jaguars II Women | -50% | 0 | 0 |
| 26 | ![]() | Midland Fusion Women | -54% | 0 | 0 |
| 27 | ![]() | Grand Rapids Women | +20% | 0 | 0 |
| 28 | ![]() | Connecticut Legends Women | -49% | 0 | 0 |
| 29 | ![]() | Maine Mystics Women | -46% | 0 | 0 |
| 30 | ![]() | Worcester Wanderers Women | -27% | 0 | 0 |
| 31 | ![]() | Lansing City Women | 0% | 0 | 0 |
| 32 | ![]() | United City II | -33% | 0 | 0 |
| 33 | ![]() | Rockford Raptors II Women | -56% | 0 | 0 |
ความได้เปรียบของทีมเหย้า - สหรัฐอเมริกา
MLS ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 1
USL แชมป์เปี้ยนชิพ ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 2
PDL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
NWSL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 1
USL ลีกทู ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
ยูเอสแอล ลีกวัน ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 3
NPSL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
WPSL ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 2
NISA ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 3
NWSL ชาเลนจ์คัพ ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 1
- ดิวิชั่น 1
UWS ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 2
- ดิวิชั่น 2
USL W League ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 4
- ดิวิชั่น 4
MLS Next Pro ความได้เปรียบของทีมเหย้า
- ดิวิชั่น 3
- ดิวิชั่น 3
































