Tabel Formă - Noua Zeelandă Regional Leagues

Competiție
Goluri
- Statistici în această categorie :
- Tabele Acasă & Deplasare -
- Tabel Formă -
- Avantaj Acasă -
- Predicții -
- Număr de suporteri -
- Statistici Jucător -
- Egaluri -
- Salarii
Tabel Formă - Regional Leagues
# | Echipa | MJ | V | E | Î | GM | GP | DG | Pct | Ultimele 6 | PPM | FG | Fără Gol | GG | Peste 2.5 | Următorul Meci | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Miramar Rangers AFC | 6 | 5 | 1 | 0 | 23 | 9 | 14 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 100% | - |
2 | ![]() | Coastal Spirit | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 3 | 11 | 15 |
| 2.50 | 67% | 17% | 17% | 33% | ![]() |
3 | ![]() | Eastern Suburbs AFC | 6 | 4 | 2 | 0 | 9 | 4 | 5 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 33% | - |
4 | ![]() | Western Suburbs FC | 6 | 4 | 2 | 0 | 21 | 3 | 18 | 14 |
| 2.33 | 67% | 17% | 33% | 67% | - |
5 | ![]() | Wellington Olympic | 6 | 4 | 2 | 0 | 21 | 4 | 17 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 67% | ![]() |
6 | ![]() | Cashmere Technical | 6 | 4 | 2 | 0 | 18 | 7 | 11 | 14 |
| 2.33 | 50% | 0% | 50% | 100% | - |
7 | ![]() | Auckland United FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 6 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 0% | 67% | 67% | - |
8 | ![]() | Napier City Rovers | 6 | 4 | 0 | 2 | 22 | 6 | 16 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 83% | - |
9 | ![]() | Nelson Suburbs FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 16 | 9 | 7 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
10 | ![]() | Christchurch United AFC | 6 | 3 | 2 | 1 | 19 | 7 | 12 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 67% | - |
11 | ![]() | East Coast Bays AFC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 5 | 5 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% | - |
12 | ![]() | Birkenhead United | 6 | 3 | 1 | 2 | 16 | 10 | 6 | 10 |
| 1.67 | 0% | 17% | 83% | 83% | - |
13 | ![]() | Ferrymead Bays FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 11 | -1 | 10 |
| 1.67 | 0% | 33% | 67% | 83% | - |
14 | ![]() | Western Springs AFC | 6 | 3 | 1 | 2 | 14 | 12 | 2 | 10 |
| 1.67 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
15 | ![]() | South City Royals FC | 6 | 2 | 4 | 0 | 15 | 8 | 7 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% | ![]() |
16 | ![]() | Auckland City FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 8 | 6 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 33% | - |
17 | ![]() | Fencibles United AFC | 6 | 2 | 3 | 1 | 12 | 14 | -2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 50% | - |
18 | ![]() | Auckland FC II | 6 | 2 | 3 | 1 | 11 | 8 | 3 | 9 |
| 1.50 | 17% | 0% | 83% | 67% | - |
19 | ![]() | Nomads United AFC | 6 | 2 | 1 | 3 | 16 | 14 | 2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
20 | ![]() | North Wellington AFC | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 18 | -10 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 67% | 67% | ![]() |
21 | ![]() | Wellington Phoenix FC Reserves | 6 | 1 | 2 | 3 | 12 | 11 | 1 | 5 |
| 0.83 | 17% | 33% | 50% | 67% | - |
22 | ![]() | Manurewa AFC | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 15 | -9 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 67% | - |
23 | ![]() | Bay Olympic | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 11 | -6 | 5 |
| 0.83 | 33% | 33% | 50% | 50% | - |
24 | ![]() | Petone FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 11 | 17 | -6 | 5 |
| 0.83 | 17% | 17% | 67% | 100% | ![]() |
25 | ![]() | Island Bay United | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 18 | -13 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 33% | 83% | - |
26 | ![]() | Tauranga City United AFC | 6 | 0 | 3 | 3 | 8 | 12 | -4 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 67% | 67% | - |
27 | ![]() | Upper Hutt City | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 16 | -10 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 67% | - |
28 | ![]() | Waterside Karori AFC | 6 | 1 | 0 | 5 | 8 | 31 | -23 | 3 |
| 0.50 | 17% | 50% | 33% | 100% | - |
29 | ![]() | Wanaka AFC | 6 | 1 | 0 | 5 | 9 | 22 | -13 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 100% | - |
30 | ![]() | West Coast Rangers FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 9 | -7 | 2 |
| 0.33 | 17% | 67% | 33% | 17% | - |
31 | ![]() | Universities of Canterbury AFC | 6 | 0 | 1 | 5 | 6 | 23 | -17 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 83% | - |
32 | ![]() | Selwyn United FC | 6 | 0 | 1 | 5 | 10 | 27 | -17 | 1 |
| 0.17 | 0% | 0% | 100% | 100% | - |
Tabel Ultimele 5 Forme (Regional Leagues)
# | Echipa | MJ | V | E | Î | GM | GP | DG | Pct | Last 5 | PPM | FG | Fără Gol | GG | Peste 2.5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Miramar Rangers AFC | 5 | 4 | 1 | 0 | 20 | 7 | 13 | 13 |
| 2.60 | 20% | 0% | 80% | 100% |
2 | ![]() | Western Suburbs FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 19 | 1 | 18 | 13 |
| 2.60 | 80% | 20% | 20% | 60% |
3 | ![]() | Coastal Spirit | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 3 | 7 | 12 |
| 2.40 | 60% | 20% | 20% | 20% |
4 | ![]() | Eastern Suburbs AFC | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 | 3 | 4 | 11 |
| 2.20 | 60% | 0% | 40% | 20% |
5 | ![]() | Wellington Olympic | 5 | 3 | 2 | 0 | 12 | 3 | 9 | 11 |
| 2.20 | 60% | 0% | 40% | 60% |
6 | ![]() | Cashmere Technical | 5 | 3 | 2 | 0 | 15 | 5 | 10 | 11 |
| 2.20 | 60% | 0% | 40% | 100% |
7 | ![]() | Auckland United FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 6 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 0% | 80% | 80% |
8 | ![]() | Birkenhead United | 5 | 3 | 1 | 1 | 15 | 8 | 7 | 10 |
| 2.00 | 0% | 20% | 80% | 80% |
9 | ![]() | Napier City Rovers | 5 | 3 | 0 | 2 | 17 | 6 | 11 | 9 |
| 1.80 | 20% | 20% | 60% | 80% |
10 | ![]() | East Coast Bays AFC | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 4 | 5 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 40% |
11 | ![]() | South City Royals FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 14 | 7 | 7 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 80% |
12 | ![]() | Auckland City FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 8 | 5 | 3 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 40% |
13 | ![]() | Nelson Suburbs FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 8 | 2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 60% |
14 | ![]() | Christchurch United AFC | 5 | 2 | 2 | 1 | 15 | 6 | 9 | 8 |
| 1.60 | 20% | 20% | 60% | 60% |
15 | ![]() | Fencibles United AFC | 5 | 2 | 2 | 1 | 11 | 13 | -2 | 8 |
| 1.60 | 20% | 0% | 80% | 60% |
16 | ![]() | Ferrymead Bays FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 40% | 60% | 80% |
17 | ![]() | Western Springs AFC | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 10 | 1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
18 | ![]() | Nomads United AFC | 5 | 2 | 1 | 2 | 14 | 11 | 3 | 7 |
| 1.40 | 0% | 0% | 100% | 100% |
19 | ![]() | Auckland FC II | 5 | 1 | 3 | 1 | 7 | 7 | 0 | 6 |
| 1.20 | 20% | 0% | 80% | 60% |
20 | ![]() | North Wellington AFC | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 17 | -10 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 80% |
21 | ![]() | Manurewa AFC | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 11 | -6 | 5 |
| 1.00 | 20% | 60% | 40% | 60% |
22 | ![]() | Petone FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 12 | -2 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 100% |
23 | ![]() | Wellington Phoenix FC Reserves | 5 | 1 | 1 | 3 | 11 | 10 | 1 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 80% |
24 | ![]() | Tauranga City United AFC | 5 | 0 | 3 | 2 | 8 | 10 | -2 | 3 |
| 0.60 | 20% | 20% | 80% | 80% |
25 | ![]() | Upper Hutt City | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 11 | -5 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 60% |
26 | ![]() | Waterside Karori AFC | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 27 | -20 | 3 |
| 0.60 | 20% | 60% | 20% | 100% |
27 | ![]() | Wanaka AFC | 5 | 1 | 0 | 4 | 8 | 18 | -10 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 100% |
28 | ![]() | Bay Olympic | 5 | 0 | 2 | 3 | 4 | 11 | -7 | 2 |
| 0.40 | 20% | 40% | 60% | 60% |
29 | ![]() | Island Bay United | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 17 | -16 | 1 |
| 0.20 | 20% | 80% | 20% | 80% |
30 | ![]() | West Coast Rangers FC | 5 | 0 | 1 | 4 | 1 | 8 | -7 | 1 |
| 0.20 | 20% | 80% | 20% | 20% |
31 | ![]() | Universities of Canterbury AFC | 5 | 0 | 1 | 4 | 4 | 19 | -15 | 1 |
| 0.20 | 0% | 60% | 40% | 80% |
32 | ![]() | Selwyn United FC | 5 | 0 | 1 | 4 | 9 | 23 | -14 | 1 |
| 0.20 | 0% | 0% | 100% | 100% |
Care echipe joacă Bine pe baza ultimelor 5 meciuri? - Ghid Formă
• Excelent : Western Suburbs FC se comportă excepțional cu 2.6 puncte pe meci acumulate în ultimele 5 meciuri.
• Foarte Bine : Miramar Rangers AFC e în spatele lui Western Suburbs FC cu o medie de 2.6 puncte pe meci în ultimele 5 meciuri.
• Destul de Bine : Coastal Spirit e a treia cea mai bună echipă cu 4 victorii și 1 înfrângeri, cu 2.4 puncte pe meci acumulate în ultimele 5 meciuri.
• Performanță Medie :Sunt câteva echipe care se descurcă bine recent. Aceasta include Napier City Rovers care cu 3 victorii, 0 egaluri și 2 înfrângeri, i-au adus la un număr neașteptat de 1.8 puncte pe meci până acum, în acest sezon.
• Nu se descurcă bine :Universities of Canterbury AFC a fost sub medie în comparație cu celelalte echipe cu 0 victorii în ultimele 5 meciuri. Asta le aduce o medie de 0.2 puncte pe meci, fiind una dintre cele mai slabe echipe în acest sezon. În stilul actual, riscă să retrogradeze sau să fie dați afară din Regional Leagues.
• Foarte Slab : Island Bay Uniteda avut cele mai slabe performanțe din Regional Leagues. Au avut îngrozitori recent, doar cu 0 victorii în ultimele 5 meciuri. Punctajul mediu în ultimele 5 meciuri a fost de 0.2, fiind cei mai slab clasați. Au marcat doar 1 și au primit 17 goluri! Dacă mențin ritmul acesta, nu suntem siguri că fanii vor mai suporta să vadă jocul echipei Island Bay United.
TABEL FORMĂ ACASĂ (Regional Leagues)
# | Echipa | MJ | V | E | Î | GM | GP | DG | Pct | Ultimele 6 | PPM | FG | Fără Gol | GG | Peste 2.5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Miramar Rangers AFC | 6 | 5 | 1 | 0 | 20 | 7 | 13 | 16 |
| 2.67 | 17% | 0% | 83% | 67% |
2 | ![]() | Wellington Olympic | 6 | 5 | 1 | 0 | 15 | 2 | 13 | 16 |
| 2.67 | 67% | 0% | 33% | 50% |
3 | ![]() | Coastal Spirit | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 5 | 8 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 67% |
4 | ![]() | Western Springs AFC | 6 | 5 | 0 | 1 | 12 | 5 | 7 | 15 |
| 2.50 | 33% | 0% | 67% | 67% |
5 | ![]() | Cashmere Technical | 6 | 4 | 2 | 0 | 26 | 10 | 16 | 14 |
| 2.33 | 33% | 0% | 67% | 100% |
6 | ![]() | Auckland City FC | 6 | 4 | 1 | 1 | 11 | 5 | 6 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 33% |
7 | ![]() | Nelson Suburbs FC | 6 | 3 | 3 | 0 | 12 | 4 | 8 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 50% | 50% |
8 | ![]() | Nomads United AFC | 6 | 4 | 0 | 2 | 13 | 7 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 0% | 67% | 83% |
9 | ![]() | Napier City Rovers | 6 | 3 | 2 | 1 | 19 | 7 | 12 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 67% |
10 | ![]() | Christchurch United AFC | 6 | 3 | 2 | 1 | 14 | 5 | 9 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 33% |
11 | ![]() | Ferrymead Bays FC | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 8 | 1 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 50% |
12 | ![]() | Western Suburbs FC | 6 | 2 | 4 | 0 | 17 | 8 | 9 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 67% | 83% |
13 | ![]() | East Coast Bays AFC | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 33% | 50% | 50% |
14 | ![]() | Fencibles United AFC | 6 | 3 | 1 | 2 | 13 | 12 | 1 | 10 |
| 1.67 | 17% | 0% | 83% | 67% |
15 | ![]() | Auckland United FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 9 | 2 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 67% |
16 | ![]() | Auckland FC II | 6 | 2 | 2 | 2 | 14 | 12 | 2 | 8 |
| 1.33 | 0% | 0% | 100% | 83% |
17 | ![]() | Petone FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 21 | 17 | 4 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 100% |
18 | ![]() | North Wellington AFC | 6 | 2 | 2 | 2 | 11 | 15 | -4 | 8 |
| 1.33 | 17% | 0% | 83% | 83% |
19 | ![]() | Tauranga City United AFC | 6 | 2 | 2 | 2 | 16 | 8 | 8 | 8 |
| 1.33 | 50% | 17% | 50% | 83% |
20 | ![]() | Eastern Suburbs AFC | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 | 8 | -1 | 7 |
| 1.17 | 33% | 33% | 50% | 33% |
21 | ![]() | Birkenhead United | 6 | 2 | 1 | 3 | 10 | 9 | 1 | 7 |
| 1.17 | 17% | 50% | 50% | 50% |
22 | ![]() | South City Royals FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 15 | 12 | 3 | 7 |
| 1.17 | 17% | 17% | 67% | 83% |
23 | ![]() | Bay Olympic | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 11 | -5 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 50% |
24 | ![]() | Island Bay United | 6 | 2 | 1 | 3 | 9 | 14 | -5 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 83% |
25 | ![]() | Wellington Phoenix FC Reserves | 6 | 1 | 2 | 3 | 10 | 13 | -3 | 5 |
| 0.83 | 0% | 33% | 67% | 83% |
26 | ![]() | Upper Hutt City | 6 | 1 | 2 | 3 | 9 | 22 | -13 | 5 |
| 0.83 | 0% | 50% | 50% | 100% |
27 | ![]() | Manurewa AFC | 6 | 1 | 1 | 4 | 11 | 19 | -8 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 83% |
28 | ![]() | Wanaka AFC | 6 | 1 | 0 | 5 | 6 | 23 | -17 | 3 |
| 0.50 | 0% | 50% | 50% | 100% |
29 | ![]() | Waterside Karori AFC | 6 | 1 | 0 | 5 | 10 | 29 | -19 | 3 |
| 0.50 | 17% | 33% | 50% | 100% |
30 | ![]() | West Coast Rangers FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 4 | 14 | -10 | 2 |
| 0.33 | 17% | 50% | 50% | 33% |
31 | ![]() | Selwyn United FC | 6 | 0 | 1 | 5 | 11 | 28 | -17 | 1 |
| 0.17 | 0% | 0% | 100% | 100% |
32 | ![]() | Universities of Canterbury AFC | 6 | 0 | 1 | 5 | 8 | 27 | -19 | 1 |
| 0.17 | 0% | 17% | 83% | 100% |
Care Echipe au cea mai Bună și cea mai Slabă Formă Acasă?
• Wellington Olympic a avut cea mai bună performanță pe teren propriu, pe cu 0 înfrângeri și 5 victorii în ultimele 6 meciuri acasă. Punctajul lor mediu pe meci a fost cel mai mare în comparație cu alte echipe, cu 2.67.
• Miramar Rangers AFC a arătat performanțe excelente pe teren propriu, pe . Cu 5 victorii, 1 egaluri și 0 înfrângeri. Asta îi clasează pe a doua poziție în clasamentul Regional Leagues pentru meciuri acasă. Punctajul mediu pe meci a fost de 2.67, făcându-i aproape la fel de buni ca Wellington Olympic.
• Performanțele Selwyn United FC au fost sub medie pe teren acasă pe . Selwyn United FC a reușit să obțină doar 0 victorii în ultimele 6 meciuri jucate pe . Punctajul lor mediu pe meci a fost de 0.17, făcându-i a doua cea mai slabă echipă din Regional Leagues în meciurile acasă.
• Jenant, chiar jenant. Universities of Canterbury AFC a avut performanțe foarte slabe acasă. Cu 0 victorii, 1 egaluri și 5 înfrângeri și cu 0.17 puncte pe meci în ultimele 6 meciuri, Universities of Canterbury AFC nu este făcută să joace acasă.
TABEL FORMĂ DEPLASARE (Regional Leagues)
# | Echipa | MJ | V | E | Î | GM | GP | DG | Pct | Ultimele 6 | PPM | FG | Fără Gol | GG | Peste 2.5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Western Suburbs FC | 6 | 6 | 0 | 0 | 27 | 4 | 23 | 18 |
| 3.00 | 50% | 0% | 50% | 83% |
2 | ![]() | Cashmere Technical | 6 | 5 | 0 | 1 | 16 | 6 | 10 | 15 |
| 2.50 | 50% | 17% | 33% | 83% |
3 | ![]() | Eastern Suburbs AFC | 6 | 5 | 0 | 1 | 9 | 4 | 5 | 15 |
| 2.50 | 50% | 0% | 50% | 50% |
4 | ![]() | East Coast Bays AFC | 6 | 4 | 1 | 1 | 12 | 5 | 7 | 13 |
| 2.17 | 33% | 17% | 50% | 50% |
5 | ![]() | Birkenhead United | 6 | 4 | 1 | 1 | 17 | 9 | 8 | 13 |
| 2.17 | 17% | 0% | 83% | 83% |
6 | ![]() | Coastal Spirit | 6 | 4 | 0 | 2 | 18 | 9 | 9 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 67% |
7 | ![]() | Auckland United FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 11 | 5 | 6 | 12 |
| 2.00 | 33% | 17% | 50% | 50% |
8 | ![]() | Wellington Olympic | 6 | 3 | 2 | 1 | 21 | 7 | 14 | 11 |
| 1.83 | 33% | 0% | 67% | 83% |
9 | ![]() | Miramar Rangers AFC | 6 | 3 | 2 | 1 | 13 | 11 | 2 | 11 |
| 1.83 | 17% | 17% | 67% | 100% |
10 | ![]() | Western Springs AFC | 6 | 3 | 2 | 1 | 15 | 11 | 4 | 11 |
| 1.83 | 17% | 0% | 83% | 83% |
11 | ![]() | Christchurch United AFC | 6 | 3 | 2 | 1 | 17 | 5 | 12 | 11 |
| 1.83 | 50% | 17% | 50% | 67% |
12 | ![]() | Wellington Phoenix FC Reserves | 6 | 3 | 2 | 1 | 19 | 8 | 11 | 11 |
| 1.83 | 33% | 17% | 50% | 83% |
13 | ![]() | Nomads United AFC | 6 | 2 | 3 | 1 | 15 | 13 | 2 | 9 |
| 1.50 | 0% | 0% | 100% | 67% |
14 | ![]() | South City Royals FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 16 | 8 | 8 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 50% |
15 | ![]() | Upper Hutt City | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 | 15 | -5 | 8 |
| 1.33 | 0% | 17% | 83% | 67% |
16 | ![]() | Ferrymead Bays FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 67% |
17 | ![]() | Petone FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 11 | 13 | -2 | 7 |
| 1.17 | 0% | 33% | 67% | 83% |
18 | ![]() | Manurewa AFC | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 14 | -10 | 7 |
| 1.17 | 33% | 50% | 33% | 50% |
19 | ![]() | Auckland City FC | 6 | 1 | 3 | 2 | 10 | 9 | 1 | 6 |
| 1.00 | 0% | 33% | 67% | 50% |
20 | ![]() | Nelson Suburbs FC | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 13 | -2 | 6 |
| 1.00 | 0% | 67% | 33% | 83% |
21 | ![]() | Fencibles United AFC | 6 | 1 | 3 | 2 | 10 | 14 | -4 | 6 |
| 1.00 | 17% | 17% | 83% | 67% |
22 | ![]() | Wanaka AFC | 6 | 2 | 0 | 4 | 11 | 19 | -8 | 6 |
| 1.00 | 0% | 17% | 83% | 100% |
23 | ![]() | West Coast Rangers FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 0.83 | 17% | 50% | 50% | 33% |
24 | ![]() | Napier City Rovers | 6 | 1 | 1 | 4 | 12 | 11 | 1 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 83% |
25 | ![]() | Tauranga City United AFC | 6 | 1 | 1 | 4 | 8 | 13 | -5 | 4 |
| 0.67 | 17% | 17% | 67% | 67% |
26 | ![]() | Auckland FC II | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 11 | -6 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 50% | 67% |
27 | ![]() | Bay Olympic | 6 | 0 | 4 | 2 | 6 | 9 | -3 | 4 |
| 0.67 | 17% | 33% | 67% | 33% |
28 | ![]() | North Wellington AFC | 6 | 0 | 3 | 3 | 11 | 22 | -11 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 83% |
29 | ![]() | Waterside Karori AFC | 6 | 0 | 3 | 3 | 9 | 25 | -16 | 3 |
| 0.50 | 0% | 17% | 83% | 100% |
30 | ![]() | Selwyn United FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 22 | -16 | 2 |
| 0.33 | 0% | 33% | 67% | 83% |
31 | ![]() | Island Bay United | 6 | 0 | 1 | 5 | 3 | 21 | -18 | 1 |
| 0.17 | 17% | 50% | 50% | 67% |
32 | ![]() | Universities of Canterbury AFC | 6 | 0 | 1 | 5 | 8 | 22 | -14 | 1 |
| 0.17 | 0% | 50% | 50% | 67% |
Care echipe au cea mai Bună și cea mai Slabă Formă în Deplasare?
• Western Suburbs FC au o serie incredibilă în meciurile din deplasare. Au reușit să obțină 6 victorii în ultimele 6 meciuri în deplasare. Western Suburbs FC are cel mai mare punctaj cu 18 puncte, plasând-o pe prima poziție în Regional Leagues în meciurile din deplasare.
• Universities of Canterbury AFC are o serie dezamăgitoare în meciurile din deplasare. Rămân cei mai slabi cu 0 victorii în ultimele 6 meciuri jucate în deplasare, fiind destul de nefavorabil pentru această echipă și fanii acestora.
Tabel Formă - Noua Zeelandă
- Divizie 1
- Divizie 2
- Cupa
- Divizie 1
- Divizie 1