Form Stilling - England Premier League

Konkurrence
Mål
- Stats i denne kategori :
- Hjemme & Udebane Stilling -
- Form Stilling -
- Hjemmebanefordel -
- Forudsigelser -
- Fremmødte -
- Spillerstatistikker -
- Uafgjorte -
- Løn
Form Stilling - Premier League
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | Næste Kamp | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Arsenal FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 7 | 4 | 3 | 15 |
| 2.50 | 67% | 17% | 17% | 33% | |
| 2 | ![]() | Brighton Hove Albion FC | 6 | 5 | 0 | 1 | 13 | 2 | 11 | 15 |
| 2.50 | 83% | 17% | 0% | 33% | |
| 3 | ![]() | AFC Bournemouth | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 7 | 3 | 12 |
| 2.00 | 50% | 17% | 33% | 50% | |
| 4 | ![]() | Liverpool FC | 6 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 2 | 12 |
| 2.00 | 33% | 33% | 33% | 50% | |
| 5 | ![]() | Aston Villa FC | 6 | 3 | 3 | 0 | 13 | 10 | 3 | 12 |
| 2.00 | 17% | 0% | 83% | 67% | |
| 6 | ![]() | Tottenham Hotspur FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | 10 |
| 1.67 | 33% | 17% | 50% | 33% | |
| 7 | ![]() | Everton FC | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 10 |
| 1.67 | 33% | 33% | 33% | 33% | |
| 8 | ![]() | Manchester City FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 13 | 11 | 2 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 83% | |
| 9 | ![]() | Chelsea FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 7 | 2 | 9 |
| 1.50 | 33% | 50% | 17% | 33% | |
| 10 | ![]() | Fulham FC | 6 | 2 | 3 | 1 | 6 | 5 | 1 | 9 |
| 1.50 | 33% | 0% | 67% | 17% | |
| 11 | ![]() | Coventry City FC | 6 | 3 | 0 | 3 | 10 | 9 | 1 | 9 |
| 1.50 | 17% | 17% | 67% | 67% | |
| 12 | ![]() | Brentford FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 7 | 2 | 8 |
| 1.33 | 33% | 17% | 50% | 50% | |
| 13 | ![]() | Newcastle United FC | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 1.17 | 17% | 33% | 50% | 33% | |
| 14 | ![]() | Leeds United FC | 6 | 1 | 3 | 2 | 3 | 5 | -2 | 6 |
| 1.00 | 50% | 50% | 33% | 17% | |
| 15 | ![]() | Ipswich Town FC | 6 | 1 | 2 | 3 | 8 | 10 | -2 | 5 |
| 0.83 | 0% | 17% | 83% | 67% | |
| 16 | ![]() | Crystal Palace FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 13 | -9 | 4 |
| 0.67 | 17% | 67% | 33% | 50% | |
| 17 | ![]() | Manchester United FC | 6 | 0 | 4 | 2 | 7 | 12 | -5 | 4 |
| 0.67 | 0% | 33% | 67% | 33% | |
| 18 | ![]() | Sunderland AFC | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 12 | -7 | 4 |
| 0.67 | 33% | 50% | 33% | 33% | |
| 19 | ![]() | Nottingham Forest FC | 6 | 1 | 1 | 4 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 0.67 | 0% | 50% | 50% | 33% | |
| 20 | ![]() | Hull City AFC | 6 | 0 | 3 | 3 | 6 | 9 | -3 | 3 |
| 0.50 | 0% | 33% | 67% | 50% |
SIDSTE 5 FORME LISTE (Premier League)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Last 5 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Arsenal FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 7 | 1 | 6 | 15 |
| 3.00 | 80% | 0% | 20% | 20% |
| 2 | ![]() | Brighton Hove Albion FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 2 | 8 | 12 |
| 2.40 | 80% | 20% | 0% | 20% |
| 3 | ![]() | AFC Bournemouth | 5 | 4 | 0 | 1 | 10 | 6 | 4 | 12 |
| 2.40 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 4 | ![]() | Tottenham Hotspur FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 5 | ![]() | Liverpool FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | 9 |
| 1.80 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 6 | ![]() | Aston Villa FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 10 | 8 | 2 | 9 |
| 1.80 | 20% | 0% | 80% | 60% |
| 7 | ![]() | Chelsea FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 4 | 5 | 9 |
| 1.80 | 40% | 40% | 20% | 20% |
| 8 | ![]() | Fulham FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 5 | 4 | 1 | 8 |
| 1.60 | 40% | 0% | 60% | 20% |
| 9 | ![]() | Everton FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 10 | ![]() | Manchester City FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 8 | 0 | 6 |
| 1.20 | 20% | 20% | 60% | 80% |
| 11 | ![]() | Coventry City FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 9 | 9 | 0 | 6 |
| 1.20 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 12 | ![]() | Brentford FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 20% | 60% | 40% |
| 13 | ![]() | Leeds United FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 20% |
| 14 | ![]() | Ipswich Town FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 8 | 9 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 0% | 100% | 80% |
| 15 | ![]() | Newcastle United FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 7 | -3 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 20% |
| 16 | ![]() | Sunderland AFC | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 7 | -5 | 4 |
| 0.80 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 17 | ![]() | Nottingham Forest FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 4 |
| 0.80 | 0% | 40% | 60% | 40% |
| 18 | ![]() | Crystal Palace FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 13 | -9 | 3 |
| 0.60 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 19 | ![]() | Manchester United FC | 5 | 0 | 3 | 2 | 6 | 11 | -5 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 40% |
| 20 | ![]() | Hull City AFC | 5 | 0 | 3 | 2 | 5 | 7 | -2 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 40% |
Hvilke Hold Spiller Bedst, Baseret På De Sidste 5 Forme? - Form Guide
• Fremragende : Arsenal FC klarer sig fremrangende mht. de 3 point pr. kamp de har optjent i de sidste 5 kampe.
• Meget godt : Brighton Hove Albion FC er på samme vej som Arsenal FC med et gennemsnit på 2.4 point pr. kamp i de sidste 5 kampe.
• Ganske godt : AFC Bournemouth er det 3. bedst præsterende hold med 4 vundet og 1 tabt i de sidste 5 kampe, med gennemsnitligt 2.4 point pr. kamp.
• Gennemsnitlig præstering : Der er nogle hold der har været gennemsnitlige på det seneste. Disse inkluderer Everton FC, hvis 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 tabte sætter dem til en undervældende 1.4 point pr. kamp i denne sæson.
• Ikke godt : Manchester United FC har klaret sig dårligere ift. andre hold, med kun 0 sjere i de sidste 5 kampe. Dette placere dem til gennemsnitligt 0.6 point pr. kamp hvilket gør dem til et af de dårligst præsterende hold i denne sæson. I denne fart risikerer de enten nedrykning eller at blive smidt ud af Premier League.
• Faretruende dårligt : Crystal Palace FC's præstering har været statistisk den dårligtste i Premier League. De har kun haft 1 sejre i de sidste 5 kampe. Deres gennemsnitlig point pr. kamp er kun 0.6 hvilket gør dem til de værst præsterende. De har kun scoret 4 mål og lukket 13 ind!. Hvis de fortsætter sådan her, er vi ikke sikre på om fansne gider at se med på Crystal Palace FC's kampe.
HJEMME FORM STILLING (Premier League)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Arsenal FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 10 | 2 | 8 | 15 |
| 3.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 2 | ![]() | Brighton Hove Albion FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 15 | 1 | 14 | 13 |
| 2.60 | 80% | 0% | 20% | 60% |
| 3 | ![]() | Manchester City FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 11 | 7 | 4 | 12 |
| 2.40 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 4 | ![]() | Chelsea FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 13 | 8 | 5 | 10 |
| 2.00 | 20% | 20% | 60% | 60% |
| 5 | ![]() | Everton FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 5 | 3 | 10 |
| 2.00 | 40% | 20% | 40% | 40% |
| 6 | ![]() | Brentford FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 3 | 7 | 10 |
| 2.00 | 60% | 0% | 40% | 60% |
| 7 | ![]() | Leeds United FC | 5 | 2 | 3 | 0 | 7 | 3 | 4 | 9 |
| 1.80 | 40% | 20% | 60% | 20% |
| 8 | ![]() | AFC Bournemouth | 5 | 2 | 2 | 1 | 7 | 4 | 3 | 8 |
| 1.60 | 40% | 20% | 40% | 20% |
| 9 | ![]() | Tottenham Hotspur FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | 1 | 7 |
| 1.40 | 40% | 40% | 40% | 40% |
| 10 | ![]() | Ipswich Town FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 |
| 1.40 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 11 | ![]() | Sunderland AFC | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 1.40 | 60% | 60% | 0% | 0% |
| 12 | ![]() | Hull City AFC | 5 | 1 | 4 | 0 | 7 | 5 | 2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 20% | 60% | 40% |
| 13 | ![]() | Coventry City FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 1.20 | 0% | 60% | 40% | 60% |
| 14 | ![]() | Aston Villa FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 15 | ![]() | Liverpool FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 40% |
| 16 | ![]() | Fulham FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 8 | -1 | 5 |
| 1.00 | 20% | 0% | 80% | 40% |
| 17 | ![]() | Newcastle United FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 7 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 18 | ![]() | Manchester United FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 10 | 11 | -1 | 5 |
| 1.00 | 0% | 40% | 60% | 60% |
| 19 | ![]() | Nottingham Forest FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 0.80 | 20% | 80% | 20% | 20% |
| 20 | ![]() | Crystal Palace FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 7 | 13 | -6 | 3 |
| 0.60 | 0% | 20% | 80% | 80% |
Hvilke Hold Har De Bedste Og Værste Hjemmebane Forme?
• Arsenal FC har været de bedst præsterende på (Emirates Stadium) med 0 tab og 5 sejre i deres sidste 6 kampe. Deres gennemsnitlige antal point pr. kamp står meget højt med hele 3.
• Brighton Hove Albion FC har vist fremragende præstationer på deres hjemme stadion (The American Express Community Stadium). Med 4 sejre, 1 uafgjort og 0 tab. Deres form bringer dem til en 2. plads i Premier League hjemmeform tabellen. Gennemsnitlige point pr. spil kommer ud som 2.6, hvilket er næsten lige så godt som Arsenal FC.
• Nottingham Forest FC's præstation har været under deres standard på hjemmebane (The City Ground). Nottingham Forest FC formåede kun at få 1 sejre i de sidste 6 kampe på deres hjemmebane (The City Ground). Deres gennemsnitlige point pr. kamp er 0.8, hvilket gør dem til det næstdårligst præsterende hold i Premier League på hjemmebane.
• Sørgeligt, virkelig sørgeligt, Crystal Palace FC's præstation har været elendig på hjemmebane. Med kun 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 tabte, har de kun 0.6 point pr. kamp ud fra deres 6 sidste kampe på hjemmebane, Crystal Palace FC klarer sig bare overhovedet ikke på hjemmebane.
UDE FORM STILLING (Premier League)
| # | Hold | K | V | U | T | MF | MM | MFskl. | P | Sidste 6 | PPK | CS | FTS | BHS | Over 2,5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | Liverpool FC | 5 | 4 | 1 | 0 | 10 | 4 | 6 | 13 |
| 2.60 | 40% | 0% | 60% | 60% |
| 2 | ![]() | Arsenal FC | 5 | 4 | 0 | 1 | 5 | 3 | 2 | 12 |
| 2.40 | 80% | 20% | 0% | 20% |
| 3 | ![]() | Brighton Hove Albion FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 11 | 6 | 5 | 9 |
| 1.80 | 60% | 20% | 20% | 40% |
| 4 | ![]() | Manchester City FC | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 6 | 4 | 9 |
| 1.80 | 40% | 0% | 60% | 80% |
| 5 | ![]() | Aston Villa FC | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 10 | -2 | 8 |
| 1.60 | 40% | 40% | 40% | 60% |
| 6 | ![]() | AFC Bournemouth | 5 | 2 | 1 | 2 | 9 | 10 | -1 | 7 |
| 1.40 | 20% | 0% | 80% | 100% |
| 7 | ![]() | Newcastle United FC | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 1.40 | 40% | 0% | 60% | 40% |
| 8 | ![]() | Chelsea FC | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 1.20 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 9 | ![]() | Everton FC | 5 | 1 | 3 | 1 | 4 | 5 | -1 | 6 |
| 1.20 | 40% | 40% | 40% | 20% |
| 10 | ![]() | Leeds United FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 20% |
| 11 | ![]() | Tottenham Hotspur FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 1.00 | 40% | 60% | 20% | 20% |
| 12 | ![]() | Fulham FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 3 | 4 | -1 | 5 |
| 1.00 | 40% | 40% | 40% | 20% |
| 13 | ![]() | Nottingham Forest FC | 5 | 1 | 2 | 2 | 6 | 9 | -3 | 5 |
| 1.00 | 0% | 20% | 80% | 60% |
| 14 | ![]() | Brentford FC | 5 | 0 | 4 | 1 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 40% |
| 15 | ![]() | Hull City AFC | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 6 | -2 | 4 |
| 0.80 | 20% | 40% | 40% | 40% |
| 16 | ![]() | Ipswich Town FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 9 | 13 | -4 | 4 |
| 0.80 | 0% | 20% | 80% | 80% |
| 17 | ![]() | Crystal Palace FC | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 11 | -8 | 4 |
| 0.80 | 20% | 80% | 20% | 40% |
| 18 | ![]() | Coventry City FC | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 10 | -7 | 3 |
| 0.60 | 20% | 40% | 40% | 60% |
| 19 | ![]() | Manchester United FC | 5 | 0 | 3 | 2 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 0.60 | 0% | 40% | 60% | 20% |
| 20 | ![]() | Sunderland AFC | 5 | 0 | 1 | 4 | 6 | 13 | -7 | 1 |
| 0.20 | 0% | 20% | 80% | 60% |
Hvilke Hold Har Bedst Og Dårligst Form På Udebane?
• Liverpool FC klarer sig utroligt godt på udebane. De har skaffet 4 sejre i deres sidste 6 kampe på udebane. Liverpool FC har det højeste antal point på 13 hvilket gør dem til de bedste konkurrenter på udebanekampe i Premier League.
• Sunderland AFC har været skuffende på udekampe. De har fortsat den dårligste præstation med kun 0 sejre i de seneste 6 kampe på udebane, hvilket ikke er særlig fedt for hverken klubben og deres fans.
Form Stilling - England
- Division 1
- Division 2
- Division 3
- Division 4
- Division 5
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Division 1
- Division 2
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab
- Division 1
- Mesterskab
- Mesterskab
- Mesterskab



















