主場& 客場積分表 - 列支敦斯登列支敦士登盃

國家

列支敦斯登

類型

賽杯

球隊

球季

2026/27

賽事

10/14 已進行

進度

71% 完成

此類別中的統計數據 :
主客場積分表 -
狀態表 -
主場優勢 -
預測 -
上座率 -
球員數據 -
平局 -
薪資

主場& 客場積分表 - 列支敦士登盃

顯示全部 - 18 球隊

		球隊	場次本賽季的比賽	贏贏	平平局	輸輸	進球進球 (進球). 這支球隊的進球數。	失球失球 (失球). 這支球隊的失球數。	淨勝球進球差異 (淨勝球). 進球數-失球數	過去5場	狀態表	沒有失球沒有失球 (沒有失球). 失球數為0的賽事次數最多的球隊列表。統計數據僅取自聯賽比賽。 *球隊必須至少參加 7 場比賽才有資格列入此不失球積分表。	兩隊都得分兩隊都得分 (兩隊都得分). 兩支球隊得分最高的球隊名單。僅來自球隊國內聯賽的統計數據。 *球隊必須至少參加7場比賽才有資格列入此兩隊都得分積分表。	第一隊入球未能得分 (第一隊入球). 本隊未能得分的賽事。	黃牌 / 紅牌	角球 / 賽事	1.5+ 高於1.5 (1.5+). 總進球數超過 1.5（即：2、3 或 4 個進球）的球賽數量或百分比	2.5+ 高於2.5 (2.5+). 總進球數超過 2.5（即：3、4 或 5 個進球）的球賽數量或百分比	平均每場賽事平均進球數 (AVG). 每場賽事的平均總進球數。以本賽季計算。

顯示全部 - 18 球隊

		球隊	場次本賽季的比賽	贏贏	平平局	輸輸	進球進球 (進球). 這支球隊的進球數。	失球失球 (失球). 這支球隊的失球數。	淨勝球進球差異 (淨勝球). 進球數-失球數	過去5場	狀態表	沒有失球沒有失球 (沒有失球). 失球數為0的賽事次數最多的球隊列表。統計數據僅取自聯賽比賽。 *球隊必須至少參加 7 場比賽才有資格列入此不失球積分表。	兩隊都得分兩隊都得分 (兩隊都得分). 兩支球隊得分最高的球隊名單。僅來自球隊國內聯賽的統計數據。 *球隊必須至少參加7場比賽才有資格列入此兩隊都得分積分表。	第一隊入球未能得分 (第一隊入球). 本隊未能得分的賽事。	黃牌 / 紅牌	角球 / 賽事	1.5+ 高於1.5 (1.5+). 總進球數超過 1.5（即：2、3 或 4 個進球）的球賽數量或百分比	2.5+ 高於2.5 (2.5+). 總進球數超過 2.5（即：3、4 或 5 個進球）的球賽數量或百分比	平均每場賽事平均進球數 (AVG). 每場賽事的平均總進球數。以本賽季計算。

列支敦士登盃的主場和客場洞察分析表

到目前為止，列支敦士登盃已經播報了10的賽程。就目前而言，FC Ruggell II、FC Balzers II和FC Triesen II是各自主場表現最好的前3名。這些球隊在主場累積了以下的分數：3分(FC Ruggell II)、3分(FC Balzers II)和 3分(FC Triesen II)。對上FC Ruggell II和FC Balzers II對於對手俱樂部來說可能是一項非常艱鉅的挑戰，然而其他球隊如 Ruggell III、FC Balzers III、FC Vaduz II和FC Triesenberg II在主場的表現也相當不錯。在列支敦士登盃的主場最弱的球隊是巴爾澤斯和瓦杜茲，得分數不理想，得分為0分和0分。球隊在主場表現不佳的情況很少見，但巴爾澤斯和瓦杜茲在這方面似乎是個例外。這就是我們對列支敦士登盃主場的整體看法。

同時，我們對列支敦士登盃客場表的分析與主隊表略有不同。 FC Ruggell II、FC Balzers II和FC Vaduz II的表現在列支敦士登盃的客場比賽中出色。這些是客場前三名的球隊，其他俱樂部似乎很難摧毀他們對勝利的執著，將前三名的球隊推擠出前三名外。另一方面，像FC Triesen II (0 PPG)、Ruggell III (0 PPG)、FC Balzers III (0 PPG) 和 FC Triesenberg II (0 PPG) 在列支敦士登盃 2026/27中的賽季。他們表現平平，但即使是像他們這樣的普通團隊，似乎也會給像瓦杜茲、巴爾澤斯和瓦杜茲這樣的團隊帶來激烈的競爭，他們三隊佔據客場倒數前三名。巴爾澤斯和瓦杜茲很明顯是客場最差的球隊，場均得分分別為0和0分。