AEM - EE.UU NISA

Competición
Goles
- Estadísticas en esta categoría :
- Media de Goles Totales -
- Goles Marcados -
- Goles Encajados -
- Porterías a 0 -
- Ambos Equipos Marcaron -
- Sin Marcar -
- xG (Goles Esperados)
AEM - NISA
# | Equipo | PJ | AEM | AEM % | Local % | Visitante % | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Club De Lyon FC | 17 | 13 | 76% | 67% | 82% |
2 | ![]() | Maryland Bobcats FC | 19 | 11 | 58% | 70% | 44% |
3 | ![]() | Michigan Stars FC | 18 | 10 | 56% | 50% | 60% |
4 | ![]() | Georgia Lions | 19 | 10 | 53% | 50% | 57% |
5 | ![]() | Capistrano FC | 16 | 8 | 50% | 33% | 71% |
6 | ![]() | Savannah Clovers FC | 20 | 10 | 50% | 60% | 40% |
7 | ![]() | Los Angeles Force | 18 | 7 | 39% | 50% | 25% |
8 | ![]() | Arizona Monsoon | 14 | 5 | 36% | 33% | 38% |
9 | ![]() | Irvine Zeta | 19 | 6 | 32% | 33% | 30% |
AEM 1ª Mitad/2ª Mitad
# | Equipo | PJ | AEM 1ª Mitad | AEM 1ª Mitad % | AEM 2ª Mitad | AEM 2ª Mitad % | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Club De Lyon FC | 17 | 6/15 | 40% | 6/15 | 40% |
2 | ![]() | Maryland Bobcats FC | 19 | 3/17 | 18% | 7/17 | 41% |
3 | ![]() | Michigan Stars FC | 18 | 3/18 | 17% | 6/18 | 33% |
4 | ![]() | Capistrano FC | 16 | 2/16 | 13% | 4/16 | 25% |
5 | ![]() | Georgia Lions | 19 | 2/18 | 11% | 8/18 | 44% |
6 | ![]() | Savannah Clovers FC | 20 | 2/19 | 11% | 7/19 | 37% |
7 | ![]() | Arizona Monsoon | 14 | 1/10 | 10% | 4/10 | 40% |
8 | ![]() | Los Angeles Force | 18 | 1/16 | 6% | 4/16 | 25% |
9 | ![]() | Irvine Zeta | 19 | 0/17 | 0% | 4/17 | 24% |
Local / AEM (NISA)
# | Equipo | PJ | Local AEM | Local AEM % | |
---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Maryland Bobcats FC | 10 | 7 | 70% |
2 | ![]() | Club De Lyon FC | 6 | 4 | 67% |
3 | ![]() | Savannah Clovers FC | 10 | 6 | 60% |
4 | ![]() | Michigan Stars FC | 8 | 4 | 50% |
5 | ![]() | Georgia Lions | 12 | 6 | 50% |
6 | ![]() | Los Angeles Force | 10 | 5 | 50% |
7 | ![]() | Capistrano FC | 9 | 3 | 33% |
8 | ![]() | Arizona Monsoon | 6 | 2 | 33% |
9 | ![]() | Irvine Zeta | 9 | 3 | 33% |
Visitante / AEM (NISA)
# | Equipo | PJ | Visitante AEM | Visitante AEM % | |
---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | Club De Lyon FC | 11 | 9 | 82% |
2 | ![]() | Capistrano FC | 7 | 5 | 71% |
3 | ![]() | Michigan Stars FC | 10 | 6 | 60% |
4 | ![]() | Georgia Lions | 7 | 4 | 57% |
5 | ![]() | Maryland Bobcats FC | 9 | 4 | 44% |
6 | ![]() | Savannah Clovers FC | 10 | 4 | 40% |
7 | ![]() | Arizona Monsoon | 8 | 3 | 38% |
8 | ![]() | Irvine Zeta | 10 | 3 | 30% |
9 | ![]() | Los Angeles Force | 8 | 2 | 25% |
¿Con qué frecuencia anotan ambos equipos en la NISA?
Ambos equipos han anotado en el 50% de los partidos de la NISA. Esto es en 40 partidos que se han completado del total de 80 partidos.
¿Qué equipos tienen más BTTS en la NISA?
Club De Lyon FC, Maryland Bobcats FC, y Michigan Stars FC tienen la mayor cantidad de BTTS que los otros equipos de NISA. Club De Lyon FC há perdido muchos puntos por la cantidad de goles sufridos. 13 en 17 partidos terminaron con BTTS, un porcentaje de 76%. Con números similares, el Maryland Bobcats FC tuvo 58% de partidos con BTTS y el Michigan Stars FC tuvo 56% de BTTS. Estos equipos pueden ser buenos para apostar BTTS. BTTS es buenos de asistir y los equipos Club De Lyon FC, Maryland Bobcats FC, y Michigan Stars FC son los mejores para eso. Equipos como Irvine Zeta yArizona Monsoon tienen el menor porcentaje de BTTS de todos los equipos en NISA. Irvine Zeta tiene 32% BTTS, mejor porcentaje de la competición.
AEM - EE.UU
- División 1
- División 2
- División 4
- División 1
- División 4
- División 3
- Copa
- División 4
- División 2
- División 3
- División 1
- Copa
- División 2
- División 4
- División 3
- Copa
- Copa
- Copa
- Copa